Can a decentralized exchange really offer full compliance, cross-chain access, and no KYC all at once?それはポリエステルが主張しているものであり、市場は密接に注視しています。中央集権金融と分散金融の間の格差が狭くなると、ポリエステルは、DEXの複合性と許可のない性質を維持し、中央集権プラットフォームと通常関連する規制のバックアップを統合しながら、ハイブリッドモデルとして自分自身を位置付けています。
その建築的基盤は、法的明確さとインフラの両方を念頭に置いて構築されており、デフィを埋め込む多くのクローンとフォークとを区別しています。 賭けはこれまで以上に高くなっています。 機関資本はますますチェーン上の鉄道を探索していますが、小売ユーザーは入力のためのより低い障壁とより広範なトークンアクセスを要求しています。 ポリエステルは、単一のプラットフォーム上で両グループの要求を満たすことができるという主張で、この高い賭け環境に入っています。
ポリエステルのコアプレミス:摩擦なしのDEXパフォーマンス
ポリエステルは、複数のブロックチェーンでブリッジを必要とせずにユーザーが取引することを可能にする分散型交換(DEX)です。今日のほとんどのDEXは、遅延とリスクを導入する第三者またはネイティブブブリッジに依存しています。ZipperEthereum、Solana、Polygonなどのチェーンからの預金が、ネイティブのFabricブロックチェーンで即座に認識されることを可能にします。
これを理解するには、ギフトを巻き込むことを想像してください: Zipper は、Fabric チェーンでネイティブに使用できる形態にトークンを巻き込んでいます。これにより、ネットワーク間で手動で資産を移動する必要性を排除し、通常、何時間もの遅延とブリッジハックへの暴露を導入します。
ブリッジを避けながら真のクロスチェーン機能を維持する能力は、ポリエステルのインフラストラクチャを異なるものにします。
Regulatory Compliance Without Sacrifying Access(規制の遵守を犠牲にすることなく)
ポリエステルの最もユニークな側面の1つは、そのcompliance-first多くの分散型プロトコルは、特に米国では法的グレーゾーンで運用されているが、ポリエステルは、完全に適合していると主張している。spot trading米国では。
これは、ポリエステルは知識顧客(KYC)手順を必要とすることを意味しません。no-KYC experience米国の規制当局はしばしば、永続的および衍生製品をより高いリスクとみなすが、スポットトレーディング、ヘッダーなしでトークンの購入と販売は、より軽く規制されている。
実用的な意味:アメリカのユーザーは、しばしばトップ DEX からロックされたり、VPN に依存するように強制されており、法的で迅速な代替手段があります。
スピードとスケール:ポリエステルのエステルエンジンと繊維チェーン
ポリエステルはEthereumやSolanaで直接動作しません。FabricデフィーとAIの統合に最適化されたレイヤー1ブロックチェーンで、トランザクションはチェーン上に起こりますが、ポリエステルの実行レイヤーであるPolyesterの実行レイヤーのおかげで、集中的な交換と同等の速度で行われます。EsterEngine v0.4 “Leather.”
EsterEngineは、低遅延、高周波取引のために設計されています。実践的に言えば、これはユーザーが取引を置き、キャンセルすることができ、BinanceやCoinbaseのような集中的な取引所から期待されるようなリスクでオーダーを実行することができることを意味しますが、保管リスクはありません。
重要性を理解するには、Ethereumでの典型的なDEX取引を検討してください:注文はガス料金やネットワークの渋滞に応じて数秒または数分かかることがあります。
開発者だけでなく、トレーダー向けに
開発者ダッシュボードを模する多くのDEXインターフェイスとは異なり、ポリエステルはtrader-first UI特徴は、
- ガス料金なし
- サブ口座
- 孤立およびクロスマージンオプション
- ボットとマーケットメーカーのためのAPIアクセス
- 完全な透明性のためのオンチェーン予備
これは、DEXの原則を守る一方で、集中的な交換体験を反映しています。
実際の世界での影響の例:ユーザーのSolana for USDC取引は、橋を触ったり、ガスを支払ったり、アイデンティティ情報を渡したりすることなく、MetaMask財布から直接ポリエステルのスポット取引を実行することができます。
このシームレスなUXは、コンプライアンスとパフォーマンスを必要とするデゲンと制度的なプレイヤーの両方を引き付けることができます。
Institutional vs Retail Traders: Why Both Are Watching Polyester Closely
Institutional vs Retail Traders: Why Both Are Watching Polyester CloseDeFiの制度的採用は、法的曖昧さ、分散型の流動性、透明な取引実行の欠如によって妨げられています。ポリエステルは、米国に拠点を置くスポット取引のための内蔵コンプライアンスを導入することによって直接、これらの痛みを解決します。これには、資産リストの法的検証、チェーン決済を通じて取引の透明性、および独立して検証できる準備証拠が含まれています。これらの機能は、ヘッジファンド、クォンテッドデスク、およびデジタル資産会社が、中間者に頼ることなく、大規模な取引を実行しようとしている場合に不可欠です。
ポリエステルエンジン -EsterEngine v0.4 “Leather”, は超低遅延のために設計されています。高周波戦略を実行する機関のプレイヤーのために、遅延と貿易決済における決定性は重要です。 Uniswap のような伝統的な DEX では、スライプ、MEV 曝露、ブロック ファイナルタイムは摩擦を導入することができます。Fabric L1 blockchainデテリスティックな実行層と高TPS(トランザクション毎秒)により、ポリエステルはDEX環境にCEXレベルのインフラストラクチャを提供します。
一方、小売ユーザーは異なる課題に直面しています。チェーン間のトークンをブリッジすることは、しばしばエラーの可能性があり、時間がかかるし、高価です。Zipper, its cross-chain asset wrapping layer. Users can deposit ETH, SOL, or MATIC directly without interacting with separate bridges. さらに、no KYC requirementプラットフォームにアクセスし、トレーダーはgas-freeユーザーにとっては、Native Fabricレベルのトランザクション補助金のおかげです。
これは、50ドルのポートフォリオと5000万ドルの量の機関デスクを持つ小売業者が、同一のルールセットの下で、パフォーマンスやコンプライアンスを損なうことなく、同じプラットフォーム上で運用することができることを意味します。
デザインは意図的に見える。ポリエステルは、後で機関に搭載することを望む単なる小売ファースト製品ではなく、小売アクセスのための制度的なプラットフォームでもありません。
コードの背後にあるチーム
ポリエステルは、法律、フィンテック、および政治部門の有名な投資家によってサポートされています。ポリエステルの開発者は以前、Base Networkで最も多く使用されているゲームの1つを構築し、高性能ブロックチェーンアプリケーションで信頼性を提供しました。
チームのゲーム開発の背景は偶然ではありません。リアルタイムのゲームメカニクスはしばしば規模の変化を必要とします、ほとんどのブロックチェーンは設計されていません。
わたしの意見と最後の考え
サイバーセキュリティとスマート契約リスクの観点から、ポリエステルのアプローチは興味深い。ブリッジレスクロスチェーンの相互作用は、DeFiの最大の攻撃ベクターの1つ:ブリッジを低下させます。しかし、Zipperのような包装層の使用には、特に複数のチェーンと相互作用し、ネイティブなトークンを別の環境に包装するため、強力な監査が必要です。
さらに、KYCなしのコンプライアンスは穴ではなく、現在の米国のスポット市場に関する法律に基づいて計算された決定であるが、それはまた脆弱な戦略である。規制当局が立場を変えれば、ポリエステルは最善の意図にもかかわらず監査に直面することができる。製品の角度から、ガス料金の欠如、即時決済、および完全な透明性は、初心者と先進的なトレーダーの両方にとって重要な転換を意味する可能性があります。
ポリエステルはもう一つのフォークや再ブランドではありません。その技術的ステック、規制姿勢、トレーダー中心のデザインは、DEXエコシステムの真剣な参加者であることを示しています。
ストーリーを気に入ってシェアすることを忘れないでください!
Vested Interest Disclosure: This author is an independent contributor publishing via our business blogging program. HackerNoon has reviewed the report for quality, but the claims herein belong to the author. #DYO
Vested Interest Disclosure: This author is an independent contributor publishing via our business blogging program. HackerNoon has reviewed the report for quality, but the claims herein belong to the author. #DYO
関心の開示:
