単純な真実は、デジタルの希少性をこれ以上生み出すことは誰にもできないということです。それはそれと同じくらい簡単です。あなたの意識的な自己はその考えを拒否するかもしれませんが、無意識のうちにほとんどの人はこの基本的な事実を理解しています.そしてそれが、ビットコインが王者であり、王者であり続ける主な理由かもしれません。考えてみてください。抽象化を恐れないでください。ちょっと哲学的になって、次のことを考えてみてください。
サトシ・ナカモトがデジタルの希少性を発見すると、彼のアイデアを複製してデジタルの希少性を増やそうとしたすべての人が、実際にはデジタルの希少性を減らしました.そんな目で見ないでください、私がルールを作ったわけではありません。それが希少性の仕組みです。これ以上作成することはできません。より多く作成すると、希少性が低くなります。
これをよりよく理解するために、基本に戻りましょう。
による "
私が見つけることができる最もビットコイナーな情報源であるサイフェディーン・アモスの「ビットコイン・スタンダード」によると、「希少性はすべての経済学の基本的な出発点です。」需要と供給の法則は、希少性と機会費用に基づいています。価格もまた希少性に依存しており、これらの魔法の指標は「すべての市場の状況と現実を 1 つの実行可能な変数にまとめたものです」。もちろん、それは理想的な条件です。私たちの風変わりなケインジアン経済の世界では、話は異なります。
「市場経済の運営は価格に依存しており、価格は正確には、さまざまな商品の相対的な希少性を反映する共通の交換媒体に依存しています。これがイージーマネーである場合、発行者が絶えずその量を増やす能力があるため、機会費用を正確に反映することができなくなります。」
Ammous が「イージー マネー」と言うとき、彼は無限に印刷可能で、暴力以外の何ものでもない法定通貨を指していることを明確にする価値があります。言うまでもなく、ビットコインは数学に裏付けられています。実際、「ビットコインは、希少で無限に複製できないデジタル商品の最初の例です。」史上初で唯一の重要なもの。これを理解すると、多元宇宙に対する見方が完全に変わります。
ビットコイン界では、ビットコインは発明ではなく発見であるとよく耳にします。この興味深い概念が、この記事の核心です。ビットコインが発明だった場合、潜在的に改善される可能性があります。サトシ・ナカモトも発見したデジタル希少性についても同じことが言えます。次のセクションでその意味を説明しますが、そこに行く前に、最後にもう一度「ビットコイン標準」を引用しましょう。
「デジタルの希少性を超えて、ビットコインは絶対的な希少性の最初の例でもあり、考えられる限り増加させることができない固定量が設定された唯一の流動的な商品(デジタルまたは物理的)です。ビットコインが発明されるまで、希少性は常に相対的なものであり、絶対的なものではありませんでした。」
つまり、たとえば、金の価格が急騰した場合、人間がそこに出てより多くの金を見つけることを確信して家に賭けることができます.そして、金を手に入れるのは難しいですが、経済的なインセンティブがあれば、人間はもっと掘るでしょう.一方、ビットコインは 2,100 万枚しかなく、それだけです。その概念、つまり絶対的なデジタルの希少性は、理解するのも理解するのも難しい.そのことに気付くまで、しばらく瞑想する必要があるかもしれません。
人々は、ビットコインがどれほど希少であるかをまったく知りません。
コインの公正な価格は、今日のお金で簡単に数百万になります。
それはほとんどの人にとって非常識に聞こえます。
しかし、それを一蹴する同じ人々が好転し、富を長期国債や商業用不動産に蓄えます。
マーク・トウェインの有名な言葉に「土地を買え、彼らはもう作っていない」という言葉があります。それにもかかわらず、
ビットコインをジャガーノートと見なすのは簡単ではありません。あなたの本能は、それが以前の多くのものと同様に技術的発明であることを教えてくれます.テクノロジーはどのようにして「発見」されるのでしょうか?最初は意味がありません。次のクリップでは、Hashcash の発明者であり、元のサイファーパンクの 1 人である Blockstream の Adam Back が、とらえどころのない概念を説明しています。
ビットコインのサークルでは、ビットコインは「テクノロジー」よりも「完全なお金」であるとよく耳にします。その上で、バックはそれを「数学的アーティファクト」と表現しており、ビットコインをあえて「古い技術」と呼ぶ人を黙らせるはずです。とにかく、ほとんどの場合、発明は「粗雑な最初のバージョン」で提供され、すぐに「歴史の脚注」になり、より高度なバージョンに置き換えられます。それはビットコインには当てはまりません。
この「数学的アーティファクト」が特別であり、世界救世主の主な候補である理由は何ですか? Adam Back は「分散システムのバックグラウンド」を持っているため、最初はビットコイン プロトコルを改善できると考えていました。彼は 4 か月間多くの変数に取り組み、それが不可能であることを発見しました。 「1 つの側面を改善することはできますが、通常、他の 2 つまたは 3 つの側面を悪化させることになります。」
彼は、「これらの魔法の数字は完璧だ」と主張しているわけではありません。説明はより現実的です。「潜在的な分散型電子現金システムの設計空間について考えると、それは機能する設計面の非常に狭いポケットのようなものであり、他のすべてはさらに悪いものです。」サイファーパンクは何十年もの間、実行可能な電子現金システムを作成しようとしました。ある晴れた日、サトシ・ナカモトが正確な公式に出くわすまで、彼らは毎回失敗しました.ビットコインでは、すべてが適切な場所にあります。それは私たちのこの世界ではめったに起こりません。
実際、それは決して起こらないと主張することができます。
それが起こってはならないこと。
しかし、それは起こりました。ビットコインは存在します。
彼の今では古典的なエッセイで「
Breedlove のエッセイに戻ります。
**「ビットコインの発明は、再現できない特定の一連の特異な出来事のために発生した、絶対的な希少性、または絶対的な再現不可能性の発見を表しています。絶対に不足している、または減少している供給されたお金を世界に導入しようとする試みは、ビットコインに崩壊する可能性があります。」 \ これらすべては、ビットコインが現状のままであり、この分野にイノベーションがないことを意味するのでしょうか?はいといいえ。人類は、ビットコインの最初の層をそのまま維持するために戦わなければなりません。力はそれを絶え間なく攻撃します。彼らは、生き残るために、不謹慎にお金を印刷する必要があります。しかし、ビットコインがデジタルの救世主であると私たちが疑うのであれば、ビットコインは彼らが投げかけるすべてに抵抗するでしょう.質問の 2 番目の部分については、イノベーションが起こっており、他のレイヤーでも引き続き発生するでしょう。これは
はるかに優れたエンジニアリング設計 、しかし、悪い俳優や愚か者は、そうではないと私たちを納得させようとします.用心してください。何としてでもビットコインを保護してください。
これは、Hackernoon のビットコイン大使である Eduardo Prospero からのメッセージでした。
見逃した方、初回配信はこちら→
メイン画像
ここにも掲載されています。