La simple verdad es que nadie puede crear más escasez digital. Es tan simple como eso. Tu yo consciente puede rechazar la idea, pero inconscientemente la mayoría de la gente entiende este hecho básico. Y esa podría ser la razón principal por la que Bitcoin ha sido y seguirá siendo el rey. Solo piénsalo, no tengas miedo a la abstracción. Ponte filosófico por un segundo y considera esto:
Una vez que Satoshi Nakamoto descubrió la escasez digital, todas las personas que intentaron replicar sus ideas y crear más escasez digital, en realidad crearon menos escasez digital. No me mires así, yo no hice las reglas. Así es como funciona la escasez. No puedes crear más. Si creas más , es menos escaso.
Para entender mejor esto, volvamos a lo básico.
De acuerdo con la "
Según "The Bitcoin Standard" de Saifedean Ammous, la fuente más bitcoiner que pude encontrar, "la escasez es el punto de partida fundamental de toda economía". La ley de la oferta y la demanda se basa en la escasez y el costo de oportunidad. Los precios también descansan sobre la espalda de la escasez, y esos indicadores mágicos “llevan en ellos la destilación de todas las condiciones y realidades del mercado en una variable procesable”. Eso es en condiciones ideales, por supuesto. En nuestro loco mundo económico keynesiano, la historia es diferente:
“La operación de una economía de mercado depende de los precios, y los precios, para ser precisos, dependen de un medio común de intercambio, que refleja la escasez relativa de diferentes bienes. Si se trata de dinero fácil, la capacidad de su emisor para aumentar constantemente su cantidad evitará que refleje con precisión los costos de oportunidad”.
Vale la pena aclarar que cuando Ammous dice "dinero fácil", se refiere a monedas fiduciarias infinitamente imprimibles respaldadas por nada más que violencia. Y antes de que lo digas, bitcoin está respaldado por matemáticas. De hecho, "Bitcoin es el primer ejemplo de un bien digital que es escaso y no se puede reproducir infinitamente". El primero y el único que importa. Cuando entiendes esto, tu visión de los múltiples versos cambia por completo.
En los círculos de bitcoiners, es común escuchar que bitcoin fue un descubrimiento más que una invención. Ese concepto intrigante está en el corazón de este artículo. Si bitcoin fuera una invención, podría mejorarse potencialmente. Y lo mismo podría decirse de la escasez digital, que también descubrió Satoshi Nakamoto. Explicaré las implicaciones en la siguiente sección, pero, antes de ir allí, citemos "El estándar de Bitcoin" por última vez:
“Más allá de la escasez digital, Bitcoin es también el primer ejemplo de escasez absoluta, el único producto líquido (digital o físico) con una cantidad fija establecida que no se puede aumentar. Hasta la invención de Bitcoin, la escasez siempre fue relativa, nunca absoluta”.
Eso significa que, por ejemplo, si el precio del oro se dispara, puedes estar seguro y apostar tu casa a que los humanos saldrán a buscar más oro. Y el oro es difícil de conseguir, pero, si existe el incentivo económico, los humanos cavarán más duro. Por otro lado, solo habrá 21 millones de bitcoins y eso es todo. Ese concepto, la escasez digital absoluta, es difícil de apreciar o incluso de comprender. Puede que tenga que meditar en ello durante un tiempo antes de darse cuenta de que
La gente realmente no tiene idea de lo escaso que es Bitcoin.
El precio justo de una moneda es fácilmente de millones en dinero de hoy.
Eso suena loco para la mayoría de la gente.
Pero las mismas personas que se encogen de hombros darán la vuelta y almacenarán riqueza en bonos del Tesoro a largo plazo o bienes raíces comerciales.
Mark Twain dijo célebremente: "Compre tierras, ya no las fabrican". Sin embargo, hay
No es fácil ver a Bitcoin como el gigante que es. Tus instintos te dirán que es un invento tecnológico como muchos antes. ¿Cómo se podría “descubrir” una tecnología? No tiene sentido al principio. En el siguiente clip, Adam Back de Blockstream, el inventor de Hashcash y uno de los cypherpunks originales, trata de explicar el escurridizo concepto.
En los círculos de bitcoin, es común escuchar que bitcoin es más "dinero perfecto" que "una tecnología". Allá arriba, Back lo describe como un "artefacto matemático", y eso debería silenciar a cualquiera que se atreva a llamar a bitcoin "tecnología antigua". De todos modos, en la mayoría de los casos, los inventos vienen en una "primera versión cruda" que rápidamente se convierte en "una nota al pie de página en la historia" y es reemplazada por versiones más avanzadas. Eso no se aplica a bitcoin.
¿Qué hace que este “artefacto matemático” sea especial y el principal candidato para el puesto de salvador del mundo? Adam Back tiene experiencia en sistemas distribuidos, por lo que al principio pensó que podía mejorar el protocolo bitcoin. Trabajó en una serie de variables durante cuatro meses y descubrió que no era posible. “Podrías mejorar un aspecto, pero normalmente empeorarías otras dos o tres cosas”.
No está afirmando que "estos números mágicos son perfectos". La explicación es mucho más realista: "Si piensas en el espacio de diseño de los posibles sistemas de efectivo electrónico distribuido, es como una bolsa muy estrecha de superficie de diseño que funciona, y todo lo demás es peor". Los cypherpunks intentaron crear un sistema de efectivo electrónico viable durante décadas. Fracasaron todas y cada una de las veces, hasta que un buen día Satoshi Nakamoto se topó con la fórmula exacta. En bitcoin, todo está en su lugar correcto. Eso no sucede a menudo en este mundo nuestro.
De hecho, se podría argumentar que NUNCA sucede.
Que NO DEBIÓ haber sucedido.
Pero sucedió. Bitcoin existe.
En su ya clásico ensayo “
Volviendo al ensayo de Breedlove:
**“La invención de Bitcoin representa el descubrimiento de la escasez absoluta, o la irreproducibilidad absoluta, que ocurrió debido a una secuencia particular de eventos idiosincrásicos que no se pueden reproducir. Cualquier intento de introducir un suministro de dinero absolutamente escaso o en disminución en el mundo probablemente colapsaría en Bitcoin”. \ ¿Significa todo esto que Bitcoin permanecerá como está y que no habrá innovación en el espacio? Si y no. La humanidad tendrá que luchar para mantener la primera capa de bitcoin tal como está. Los poderes fácticos lo atacarán constantemente, ¿cómo podrían no hacerlo? Necesitan imprimir dinero sin escrúpulos para sobrevivir. Sin embargo, si bitcoin es el salvador digital que sospechamos que es, resistirá todo lo que le arrojen. En cuanto a la segunda parte de la pregunta, la innovación está ocurriendo y seguirá ocurriendo en otras capas. Esto es
un diseño de ingeniería mucho mejor , pero los malos actores y los tontos intentarán convencernos de lo contrario. Estar atentos. Proteja bitcoin a toda costa.
Este fue un despacho de Eduardo Prospero, embajador de bitcoin en Hackernoon.
Por si te lo perdiste, aquí está el primer despacho → “
Imagen principal
También publicado aquí .