ニューサム知事のAIディープフェイク規制が2024年の米国選挙に及ぼす影響

カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏は、2024年の米国選挙を前に、政治キャンペーンにおけるAIディープフェイクの使用を対象とする3つの新しい法律を制定した。

カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏は先月、政治キャンペーンで誤解を招く「ディープフェイク」画像や動画を作成するための人工知能（AI）の使用を緩和するための3つの主要法案を可決した。州が11月の選挙に向けて準備を進める中、ニューサム知事の措置により、カリフォルニア州のAIに関する法的枠組みが拡大し、AIに焦点を当てた5つの法案が可決された。そのうち3つは選挙関連の誤情報の拡散に対処するものだ。規制強化は、XのCEOイーロン・マスク氏がディープフェイク画像を公開した事件を受けて行われた。ディープフェイク動画カマラ・ハリス副大統領が自らを「多様性採用」と呼んでいると誤って描写した。

制定された規制の中には、ディープフェイク詐欺から民主主義を守る法律（ AB2655 ) は、ソーシャルメディアプラットフォームに対し、著名人の発言や行動を誤って伝える改変メディアを含む「欺瞞的な」コンテンツの投稿をユーザーが制限することを求めている。この法律は、2019年の法律 ( AB730 ）はニューサム知事が署名した法案で、政治候補者の名誉を傷つけることを目的とした誤解を招くメディアの配信を違法とした。「緊急措置」とされる別の法律、AB 2839は、カリフォルニア州で選挙の120日以内に虚偽のコンテンツを配信することを禁じている。3つ目の法律、AB 2355は、AIを使用して生成された政治広告や動画は、透明性のある政治キャンペーンのために視聴者にこの情報を開示することを義務付けている。

「選挙の公正さを守ることは民主主義にとって不可欠であり、AIが偽情報を通じて国民の信頼を損なうために使用されないようにすることが極めて重要です。特に今日の緊張した政治情勢においてはなおさらです」と同氏は__ ブログ投稿__で述べた。「これらの措置は、政治広告やその他のコンテンツにおけるディープフェイクの有害な使用に対抗するのに役立つでしょう。これは、政府が透明性と信頼性のあるAIを促進するために積極的に取り組んでいるいくつかの分野の一つです。」

この法律は、生成AI（genAI）モデルによって作成されたディープフェイクコンテンツが、人間の目ではもはや本物とAI生成の区別がつかないほど進化した重要な時期に制定された。2024年の調査によると、 欧州連合法執行機関の報告書2026年までにオンラインコンテンツの90%が合成で生成される可能性がある。同様に、KPMGの最近の調査「ディープフェイク：本当の脅威によると、過去数年間でディープフェイクが900%増加したことが判明しました。

しかし、ニューサム知事の立法活動は、テクノロジーの将来をめぐるソーシャルメディアでの議論を巻き起こした。支持者は、この法律は選挙の誤報から有権者を守るために不可欠だと考えているが、マスク氏を含む批判者は、このような法律は言論の自由を抑圧するものだと主張している。マスク氏はXへの投稿で、ニューサム知事を「ジョーカー」に例えた。

「AIが生成したコンテンツは、本物か模倣かパロディかという私たちの理解を超えています。明らかなのは、AIが生成したコンテンツが意図的に欺瞞目的で使用されていることです。少なくとも、AIが生成した録画、動画、画像に文脈を提供するシステムを導入する必要があります。」ケビン・グオgenA.I.コンテンツ検出プラットフォームのCEO兼共同創設者ハイブは私にこう語った。「プラットフォームや組織は、消費者を保護し、大規模な誤報キャンペーンが選挙に影響を与えるのを防ぐために、これらのモデルを採用する必要があります。」

法案 AB 2839 の著者である州議会議員ゲイル・ペレリン氏は、ディープフェイクの危険性に対処する緊急性を強調した。「総選挙まで 50 日を切った今、選挙を妨害する可能性のある、誤解を招くデジタル改変コンテンツから保護することが急務です。AB 2839 の制定により、カリフォルニア州はディープフェイク技術を不正に利用して有権者を欺く行為に反対する立場をとっています」と彼女は述べた。 言った声明の中で。

カリフォルニア州のディープフェイク法は、他の州のモデルとなる可能性がある。ニューヨーク、テキサス、フロリダを含む20州がすでにディープフェイク法を制定しているが、さまざまな程度の規制選挙関連のディープフェイクに関しては、これらの法律の有効性は依然として大きな疑問である。メタやXなどのテクノロジー大手は最近、批判に直面した一貫性のないgenA.I.コンテンツモデレーションに対して、マイクロソフトなどの他の企業は既に特別なAIモデルを統合している。 Azure AI コンテンツ セーフティは、AIが生成したコンテンツを監視および管理する。技術専門家は、保護期間を120日間に延長することは正しい方向への一歩だが、それだけではAIによる誤情報の拡散を阻止することはできないと指摘している。

「難しいのは、法律を作ることだけではなく、国内外の複数の管轄区域にまたがるデジタルプラットフォームでそれを施行することです。AIの急速な進歩に対応できるほど適応性の高いフレームワークを設計することが不可欠です。」ドミニク・ハインリッヒコカコーラのAI設計責任者である氏は私にこう語った。「法的枠組みは重要ではあるが、常に技術の進歩に遅れをとることになる。法律だけに頼ることはできない。自己検出し、リアルタイムで適応できるAIシステムの構築に注力する必要がある。近い将来、人間の監視のもと、AIがAIを管理する世界が訪れるだろう。」

この事例は、AI のイノベーションと社会的安全策のバランスを取ることがますます複雑になっていることを浮き彫りにしている。今のところ、カリフォルニア州は模範となることを目指しているが、これらの対策が AI による誤報に効果的に対抗するか、言論の自由を制限するかによって、今後何年にもわたって政治キャンペーンにおける AI の未来が決まることになるだろう。