この は、   (ソース:   ) によるものです。レガムはライター兼ジャーナリストです。 Twitter スレッド Judd Legum @JuddLegum 12-16-2022 が主催する Twitter スペースに参加しました。多くのジャーナリストが参加しました。 昨夜について @katienotopoulos 私が参加したとき、マスクの の 1 つである は、停職中のレポーターである @drewharwell と、ジェット機を追跡するアカウントの背後にいる男である Jack Sweeney にバッジを付けていました。 アパラチック @jason  🧵  2. ジェイソンは、停止について誰もが動揺していると主張していましたが、本当の点に焦点を当てる必要があります: 誰かのリアルタイムの場所を投稿し、誰かが死亡した場合、あなたは気分が悪くなりますか? ドリューは、これはばかげた質問だと指摘しました 3. ジェイソンは何度も何度も尋ね続けました。 彼は、これが会話を方向転換し、マスク氏を合理的に見せる素晴らしい方法だと考えたのだと思います。 これは私たちが住みたいと思うような社会ですか?絶え間ない監視下で人々が危険にさらされているのはどこですか?  4. やっとお腹いっぱいになりました。  が私をスピーカーに招待してくれたので、中断しました @katienotopoulos 私の要点は次のとおりです。質問の前提はすべて嘘でした。 停止されたジャーナリストは、マスクのリアルタイムの位置を報告していませんでした! 彼らは彼がスウィーニーのアカウントを停止したという事実を隠した 5. より大きな問題は、強力な人々が何度も何度も嘘をつくことを免責で許可され、その後、これらの嘘を使用して、他の方法では弁護できない行動を正当化することが許可されている社会に住みたいかどうかであると私は言いました 6. 私のもう 1 つのポイントは、ソーシャル メディアの使用が人々の安全に与える影響について懸念していると言えますが、これはプライベート ジェットに限定された問題ではありません。ムスク自身が小児性愛者であることを含め、ワイルドな非難をすることで人々を危険にさらしていた 7. 気がつかなかったが、暴言の最中にマスク本人が部屋に入ってきた これに気づいたら、ケイティとドリューが彼に質問できるように黙りました.マスク氏は基本的に質問を無視し、「ドキシング禁止」「ジャーナリストに特別な規則はない」と繰り返し続けた。 ドリューが彼を押すと、彼はすぐにボルトで固定しました。 彼は異議を唱えられたり質問されたりするのが好きではありません。  9. Musk が去った直後、THE SPACE は閉鎖されました。 実際、すべてのスペースが閉鎖されました。 それらは今夜まで完全に復元されませんでした。    による Musk の弁護に欠けていたものと、Musk 自身の立場は CONTEXT です。 @Jason マスクは言論の自由を支持すると言いますが、人々が彼の嫌いなことを言っているとき、彼は彼らを黙らせようとします. マスクのパロディアカウントで数週間前にこれを見ました 11. 人々が彼をからかうまで、コメディーは Twitter で合法でした。それから 別のMusk仲間がパロディを「詐欺」と再定義し、Muskが私たち全員に好意を持っていると主張しました. @DavidSacksは しかし、それはこれよりもはるかに深くなります。  12. 言論の自由を支持すると言いながらも、あえて彼を批判しようとする者を厳しく取り締まってきたマスクの長い歴史を完全に理解する必要がある。  13. 中国では、テスラは批判者を黙らせるために中国の権威主義政権の力を利用しようとしたと伝えられています。 伝えられるところによると、テスラは「北京に検閲権限を使って批判的な投稿をブロックするよう求めた」   https://www.bloomberg.com/news/features/2021-07-05/tesla-s-fall-from-grace-in-china-shows-perils-of-betting-on-beijing 報道の自由は、言論の自由の中心です。 しかし、レポーターのリネット・ロペスがテスラ・マスクについて批判的な記事を書いた後、ロペスはショートセラーと共謀してインサイダー情報に基づいて取引したと非難しました。これは犯罪です。 マスクは、ロペスに嫌がらせをする手先の軍隊以外に証拠がありませんでした 労働組合への加入について話す権利は、労働者の言論の自由の重要な部分です。 しかし、マスク氏はテスラでの組合結成を積極的に思いとどまらせようとしてきた。 2018 年のツイートで、マスクは、労働者が組合に加入することを決めた場合、テスラの従業員のストック オプションを取り消すと脅した。  テスラ NDA は従業員に、「書面による明示的な許可なしにメディアと話すことは許可されていません」と指示しました。しかし、労働法は「従業員が労働条件や労働争議についてメディアと話すとき、従業員を保護する」とは述べていません。   https://www.cnbc.com/2021/03/25/tesla-elon-musk-anti-union-tweet-must-be-deleted-nlrb.html?embedable=true  2018 年、疑似匿名の投資家である Montana Skeptic は、Tesla 株について広範囲にわたって書いた。 しかし、2018 年 7 月、Montana Skeptic は Twitter アカウントを閉鎖し、Tesla についての書き込みを停止しました。なんで？マスクはモンタナ懐疑論者の身元を突き止め、雇用主に警告したと言われています そうです、言論の自由と安全性について話しましょう。しかし、Twitter は何億人もの人々が使用するプラットフォームです。 サイトのルールは、億万長者の気まぐれな利益によって動かされるべきではありません 彼はそれを購入しましたが、購入するユーザーも必要としています 19.そして、マスクと彼の手先は、マスクが言論の自由の擁護者であることについて人々にガス灯を当てるのをやめるべきです. 彼ではない。 彼は裕福で、サイトを購入しました。 それでおしまい。  20. 全員の安全が重要です。言うまでもなく、このサイトで個人の安全が最も危険にさらされているのは、プライベート ジェットやプライベート セキュリティを支払う余裕のある億万長者ではありません。  21. これがこのサイトでの私の最後のスレッドである場合は、いつでもここで見つけることができます。   https://popular.info/subscribe?embedable=true 私が誇張していると思われる場合は、これらのツイートは Twitter スペースでの の議論の適切な要約です。 @jason 注: 車は飛行機ではありません。  アップデート https://twitter.com/jsrailton/status/1603826676043026432?embedable=true マスクはプライバシーと安全性を懸念している 更新: スペースをホストしていた Katie は、現在、スペースを開始することを禁止されているようです。   https://twitter.com/katienotopoulos/status/1603886760437522433?embedable=true ジャーナリストの停止に対するマスクの完全な正当化はBSであるというGizmodoからのさらなる報告   「イーロン・マスクがその Twitter スペースに参加したときに本当に起こったこと」の プロンプトを介して生成されたフィーチャー画像 HackerNoon Stable Diffusion

Read My Stories

このオーディオは、ストーリーの元の言語で制作されています。

長すぎる; 読むには

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Elon MuskがそのTwitterスペースに参加したときに実際に起こったこと

About Author

コメント

ラベル

この記事は

Related Stories

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

18 種類の開発者ツールで生産性を向上しましょう 🚀🔥

クラウド移行を成功させるための完全ガイド: 戦略とベストプラクティス

目に見えない層: ユーザーインタビューがかけがえのない資産である理由

AI の力を解き放つ。最先端技術の体系的レビュー: 概要と序論

18 種類の開発者ツールで生産性を向上しましょう 🚀🔥

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps