जब एलोन मस्क उस ट्विटर स्पेस में शामिल हुए तो वास्तव में क्या हुआ

यह ट्विटर थ्रेड जूड लेगम @JuddLegum (स्रोत: 12-16-2022 ) द्वारा है। लेगम एक लेखक और पत्रकार हैं।

1. पिछली रात के बारे में मैंने @katienotopoulos w/बहुत सारे पत्रकारों द्वारा होस्ट किए गए एक ट्विटर स्पेस में भाग लिया

जब मैं @jason में शामिल हुआ, मस्क के एक विशेषज्ञ, @drewharwell , एक निलंबित रिपोर्टर, और जैक स्वीनी, जेट को ट्रैक करने वाले खातों के पीछे का आदमी

🧵

2. जेसन यह बात कह रहे थे कि हर कोई निलंबन को लेकर परेशान था, लेकिन हमें वास्तविक बिंदु पर ध्यान देने की आवश्यकता है: यदि आपने किसी के वास्तविक समय स्थान को पोस्ट किया और किसी की मृत्यु हो गई तो क्या आपको बुरा लगेगा?

ड्रू ने कहा कि यह एक गूंगा सवाल था

3. जेसन बार-बार यह पूछता रहा।

मुझे लगता है कि उन्होंने सोचा कि यह बातचीत को पुनर्निर्देशित करने और मस्क को उचित लगने का एक शानदार तरीका था।

क्या हम इसी तरह के समाज में रहना चाहते हैं? निरंतर निगरानी में रहने के कारण लोगों को कहाँ खतरे में डाला जाता है?

4. अंत में मेरे पास पर्याप्त था। @katienotopoulos ने मुझे वक्ता बनने के लिए आमंत्रित किया तो मैंने बीच में ही रोक दिया

मेरा कहना था: प्रश्न का पूरा आधार झूठ था।

निलंबित पत्रकारों ने मस्क की रियल-टाइम लोकेशन की सूचना नहीं दी थी!

उन्होंने इस तथ्य को उजागर किया कि उन्होंने स्वीनी के खातों को निलंबित कर दिया था

5. मैंने कहा कि बड़ा सवाल यह है कि क्या हम एक ऐसे समाज में रहना चाहते हैं जहां शक्तिशाली लोगों को दंडमुक्ति के साथ बार-बार झूठ बोलने की अनुमति है और फिर इन झूठों का उपयोग अन्यथा अक्षम्य कार्यों को न्यायोचित ठहराने के लिए किया जाता है

6. मेरा दूसरा बिंदु यह था कि हम कह सकते हैं कि हम लोगों की सुरक्षा पर सोशल मीडिया के उपयोग के प्रभाव के बारे में चिंतित हैं लेकिन यह निजी जेट्स तक सीमित नहीं है। कस्तूरी खुद लोगों पर बेतहाशा आरोप लगाकर उन्हें जोखिम में डाल रही थी, जिसमें यह भी शामिल था कि वे पीडोफाइल थे

7. मुझे इसका एहसास नहीं हुआ, लेकिन मेरे शेख़ी के बीच में मस्क ने खुद कमरे में प्रवेश किया

8. एक बार जब मुझे यह एहसास हुआ, तो मैं चुप हो गया ताकि केटी और ड्रू उससे सवाल पूछ सकें। मस्क ने मूल रूप से सवालों को नजरअंदाज किया और दोहराते रहे, "नो डॉक्सिंग" और "पत्रकारों के लिए कोई विशेष नियम नहीं"

जब ड्रू ने उसे दबाया, तो वह तेजी से उछला।

उसे चुनौती या पूछताछ पसंद नहीं है।

9. मस्क के जाने के कुछ देर बाद ही स्पेस बंद हो गया।

वास्तव में, सभी जगहों को बंद कर दिया गया था।

वे आज रात तक पूरी तरह से बहाल नहीं हुए थे।

10. मस्क के @जेसन के बचाव में क्या गायब था, और मस्क की अपनी स्थिति CONTEXT है।

मस्क का कहना है कि वह बोलने की आज़ादी के पक्ष में हैं लेकिन जब लोग ऐसी बातें कहते हैं जो उन्हें पसंद नहीं हैं, तो वे उन्हें चुप कराने की कोशिश करते हैं।

हमने इसे कुछ सप्ताह पहले कस्तूरी पैरोडी खातों के साथ देखा था

11. जब तक लोगों ने उनका मजाक बनाना शुरू नहीं किया, तब तक ट्विटर पर कॉमेडी वैध थी। फिर @DavidSacks एक और कस्तूरी मित्र ने पैरोडी को "धोखाधड़ी" के रूप में पुनर्परिभाषित किया और जोर देकर कहा कि मस्क हम सभी का पक्ष ले रहे हैं।

लेकिन यह इससे कहीं अधिक गहरा है।

12. आपको मस्क के लंबे इतिहास को पूरी तरह से समझने की जरूरत है कि वह बोलने की आज़ादी के पक्ष में हैं, लेकिन जो कोई भी उनकी आलोचना करने की हिम्मत करता है, उस पर कठोर कार्रवाई करता है।

13. चीन में, टेस्ला ने कथित तौर पर आलोचकों को चुप कराने के लिए चीन के सत्तावादी शासन की शक्ति का लाभ उठाने की मांग की।

टेस्ला ने कथित तौर पर "बीजिंग को महत्वपूर्ण पोस्ट को ब्लॉक करने के लिए अपनी सेंसरशिप शक्तियों का उपयोग करने के लिए कहा"

https://www.bloomberg.com/news/features/2021-07-05/tesla-s-fall-from-grace-in-china-shows-perils-of-betting-on-beijing

14. मुक्त प्रेस मुक्त भाषण के लिए केंद्रीय है।

लेकिन जब रिपोर्टर लिनेट लोपेज़ ने टेस्ला मस्क के बारे में आलोचनात्मक कहानियाँ लिखीं, जिसमें लोपेज़ पर अंदरूनी जानकारी पर व्यापार करने के लिए छोटे विक्रेताओं के साथ साजिश रचने का आरोप लगाया, जो एक अपराध है

मस्क के पास कोई सबूत नहीं था, लेकिन लोपेज़ को परेशान करने के लिए गुंडों की एक सेना थी

15. यूनियन में शामिल होने के बारे में बात करने का अधिकार, कामगारों के लिए बोलने की आज़ादी के अधिकारों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

हालांकि, मस्क ने टेस्ला में संघीकरण को आक्रामक रूप से हतोत्साहित करने की कोशिश की है। 2018 के एक ट्वीट में, मस्क ने धमकी दी थी कि अगर कर्मचारी संघ में शामिल होने का फैसला करते हैं तो टेस्ला में कर्मचारी स्टॉक विकल्प को रद्द कर देंगे

16. टेस्ला एनडीए ने कर्मचारियों को निर्देश दिया कि "उन्हें स्पष्ट लिखित अनुमति के बिना मीडिया से बात करने की अनुमति नहीं थी।" लेकिन यह नहीं कहा कि श्रम कानून "कर्मचारियों की सुरक्षा करता है जब वे काम की परिस्थितियों [और [श्रम विवादों" के बारे में मीडिया से बात करते हैं"

17. 2018 में, छद्म-गुमनाम निवेशक, मोंटाना स्केप्टिक ने टेस्ला स्टॉक के बारे में विस्तार से लिखा

लेकिन जुलाई 2018 में मोंटाना स्केप्टिक ने अपना ट्विटर अकाउंट बंद कर दिया और टेस्ला के बारे में लिखना बंद कर दिया। क्यों? कस्तूरी ने कथित तौर पर मोंटाना संशयवादी की पहचान का पता लगाया और अपने नियोक्ता को सतर्क कर दिया

18. तो हाँ, आइए मुक्त भाषण के बारे में बात करते हैं और सुरक्षा के बारे में बात करते हैं। लेकिन ट्विटर एक ऐसा प्लेटफॉर्म है जिसका इस्तेमाल करोड़ों लोग करते हैं।

साइट के नियमों को एक अरबपति के विचित्र हितों से प्रेरित नहीं होना चाहिए

उसने इसे खरीदा, लेकिन उसे खरीदने के लिए उपयोगकर्ताओं की भी आवश्यकता है

19. और मस्क और उनके गुर्गों को लोगों को मस्क के फ्री स्पीच के चैंपियन होने के बारे में बताना बंद कर देना चाहिए।

वह नहीं है।

वह अमीर है, और उसने साइट खरीदी।

बस।

20. सबकी सुरक्षा जरूरी है। और यह बिना कहे चला जाना चाहिए लेकिन जिन लोगों की व्यक्तिगत सुरक्षा इस साइट पर सबसे अधिक जोखिम में है, वे अरबपति नहीं हैं जो निजी जेट और निजी सुरक्षा का खर्च उठा सकते हैं।

21. यदि यह इस साइट पर मेरा आखिरी सूत्र है तो आप मुझे हमेशा यहां ढूंढ सकते हैं:

22. अगर आपको लगता है कि मैं अतिशयोक्ति कर रहा हूं, तो ये ट्वीट्स ट्विटर स्पेस में @jason के तर्क का एक अच्छा सारांश हैं

नोट: कार प्लेन नहीं है और ऐसा किसी ने नहीं किया

23. अपडेट करें

24. कस्तूरी गोपनीयता और सुरक्षा के बारे में चिंतित है

25. अद्यतन: केटी, जिसने अंतरिक्ष की मेजबानी की थी, अब जाहिरा तौर पर किसी भी स्थान को शुरू करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है

26. Gizmodo से अधिक रिपोर्टिंग कि पत्रकारों के निलंबन के लिए मस्क का संपूर्ण औचित्य बीएस है

हैकरनून स्टेबल डिफ्यूजन प्रॉम्प्ट के माध्यम से तैयार की गई फीचर इमेज 'व्हाट रियली हैपेंड व्हेन एलोन मस्क जॉइन दैट ट्विटर स्पेस'