Brussels menulis peraturan AI paling komprehensif di dunia pada tahun 2024, dan sekarang Komisi Eropa berusaha memastikan bahwa itu benar-benar dapat digunakan - tanpa menghentikan penyebaran. Uni Eropa Akta yang masuk dalam pada 1 Agustus 2024, dibentuk sebagai beacon global keamanan dan hak-hak. Kekuatan “Saya percaya itu akan mengubah dunia lebih dari apa pun dalam sejarah umat manusia. lebih dari listrik,” kata ilmuwan komputer Taiwan dan direktur pendiri Microsoft Research China, Kai-Fu Lee, dalam sebuah wawancara tahun 2019. yang berkaitan dengan masa depan AI. wawancara adalah Komisi ini menerbitkan Proposal ini meninjau ulang bagaimana bagian-bagian dari AI Act diimplementasikan, termasuk kerangka kerja untuk jadwal, tanggung jawab pengawasan, dan langkah-langkah praktis yang dihadapi perusahaan ketika mereka menerapkan teknologi di berbagai pasar. Tanggal 19 November 2025 Digital Omnibus tentang Peraturan AI What the AI Omnibus is Apa itu Omnibus Sebuah proposal “omnibus” mengumpulkan amandemen di berbagai undang-undang untuk mengurangi duplikasi dan beban administratif. dalam hal ini, Komisi mengatakan tujuannya adalah menyederhanakan, bukan deregulasi, sehingga implementasi AI Act dapat “waktu-waktu, lancar, dan proporsional.” Dengan kata lain, proposal Komisi berfokus pada mekanisme implementasi daripada rewriting besar-besaran dari struktur berbasis risiko Akta. Namun, undang-undang ini mengkategorikan sistem berdasarkan risiko dan menetapkan kewajiban yang ketat untuk penggunaan "risiko tinggi", termasuk persyaratan tentang pemerintahan data, pengawasan manusia, transparansi, dan pemantauan pasca-pemasaran. Komisi tersebut menetapkan kapan klausa yang berbeda berlaku dan daerah mana yang memiliki periode transisi yang lebih lama, tetapi Omnibus bertindak sebagai kesederhanaan yang ditargetkan untuk menghapus duplikasi, memperketat jadwal, dan membuat penegakan lebih dapat diprediksi bagi perusahaan di seluruh Dewan. Pemandangan The key change: delaying high-risk deadlines Perubahan kunci: menunda deadline risiko tinggi Di bawah jadwal aplikasi saat ini, Undang-Undang AI menjadi berlaku secara umum pada , dengan beberapa ketentuan bertahap cepat atau lambat; Omnibus akan mendorong bagian dari rezim "risiko tinggi" lebih jauh - langkah yang telah menjadi pusat perjuangan politik atas strategi AI Eropa. 2 Agustus 2026 laporan bahwa proposal Komisi dapat menunda penerapan aturan yang lebih ketat untuk sistem AI berisiko tinggi sampai , setelah perusahaan berpendapat bahwa mereka tidak dapat mematuhi tanpa standar dan pedoman yang lebih jelas. oleh Reuters Desember 2027 Sementara dalam percakapan dengan Ashley Casovan, direktur manajerial dari International Association of Privacy Professionals’ AI Governance Center, mengatakan: 150 detik “Rekomendasi yang paling signifikan terkait dengan penundaan waktu implementasi persyaratan untuk sistem berisiko tinggi.” Undang-undang ini melarang penggunaan tertentu secara eksplisit dan memberlakukan persyaratan ketat pada sistem “berisiko tinggi” termasuk kewajiban tentang pemerintahan data, pengawasan manusia, transparansi, dan pemantauan pasca-pasar. What changes for companies preparing for compliance Apa perubahan untuk perusahaan yang mempersiapkan untuk kepatuhan Omnibus mengubah kecepatan lebih dari daftar cek: klasifikasi risiko, kontrol pemerintahan, dan dokumentasi teknis masih berada di pusat kepatuhan, tetapi perusahaan mungkin mendapatkan lebih banyak jalur untuk menyelesaikannya untuk banyak sistem berisiko tinggi. Casovan mengatakan itu "terlalu dini untuk menentukan" dampak keuangan jangka panjang. pembuat kebijakan menanggapi kesenjangan dasar: standar dan pedoman sekunder masih tidak lengkap, dia menjelaskan. “Ada kekhawatiran bahwa standar yang akan membantu dengan implementasi Undang-Undang belum selesai,” kata direktur. juga memiliki bahwa kerja standar teknis AI Act telah tergelincir di belakang jadwal awal. dari Euronews Meski Panduan yang lebih jelas dapat membuat kepatuhan lebih efisien biaya karena perusahaan akan tahu "lebih tepat bagaimana untuk memenuhi persyaratan untuk konteks spesifik mereka," kata Casovan. Enforcement could become more centralised Penegakan hukum bisa menjadi lebih terpusat Perusahaan telah lama mengeluh tentang interpretasi yang tidak konsisten di seluruh negara anggota. , misalnya, menemukan Omnibus akan memperjelas peran Kantor AI Komisi dan memperluas kewenangan pengawasan dan penegakan untuk beberapa sistem. Laporan IAPP Di bawah proposal, Kantor AI akan mengambil kompetensi eksklusif untuk beberapa sistem berisiko tinggi Annex III berdasarkan model tujuan umum ketika penyedia yang sama mengembangkan kedua model dan sistem. Casovan menjelaskan ini akan menandai pergeseran signifikan dari Undang-Undang AI saat ini, yang memberi otoritas pengawasan pasar negara anggota peran yang lebih besar.Dia menambahkan bahwa rancangan juga akan mengharuskan Kantor AI untuk melakukan penilaian kepatuhan pra-pasar untuk beberapa sistem berisiko tinggi yang sudah memerlukan penilaian pihak ketiga. Who benefits, and where friction remains Siapa yang menguntungkan, dan di mana gesekan tetap Karena Undang-Undang AI memotong industri, Omnibus tidak mengidentifikasi "pemenang" yang jelas.Casovan menjelaskan efek yang paling jelas dapat mendarat di daerah berisiko tinggi yang sudah terdaftar - termasuk aplikasi medis, pendidikan, dan keuangan - jika Uni Eropa menggunakan jalur tambahan untuk menerbitkan standar dan pedoman.Dia memperingatkan bahwa Omnibus mungkin tidak meringankan "ketegangan kepatuhan di mana ada undang-undang dan undang-undang yang bertebaran," bagaimanapun, terutama untuk perusahaan yang menavigasi peraturan digital UE yang lebih luas. Untuk perusahaan yang menjalankan sistem moderasi konten dan keamanan di berbagai bahasa, lokalisasi tetap menjadi titik buta: "Saat ini, perubahan yang diusulkan tidak menangani lokalisasi secara langsung," kata Casovan. dia menambahkan ada "potensi risiko lokalisasi yang harus ditangani dalam pedoman atau standar di masa depan," tetapi pekerjaan itu tidak ada dalam draft Omnibus. Why the Commission moved now Mengapa Komisi bergerak sekarang Pergeseran Omnibus sesuai dengan dorongan Uni Eropa yang lebih luas untuk mengurangi " beban administratif dan ketidaksesuaian peraturan," diagnosis yang diilhamkan dalam laporan Draghi 2024 tentang daya saing Eropa. Komisi telah mengikat agenda kemudahan dengan "paket digital" yang lebih luas yang bertujuan untuk membuat perusahaan Eropa lebih mudah untuk skala. Simplifikasi ini dianggap strategis. halaman Casovan menjelaskan sinyal Omnibus bahwa Brussels mengambil kritikan daya saing dengan serius: "Proposal-proposal ini mengirimkan pesan bahwa rekomendasi yang dibuat dalam laporan Draghi sedang diambil serius dan bahwa tindakan diperlukan," katanya, menambahkan bahwa masih harus dilihat apakah anggota parlemen akan mengadopsi proposal seperti yang disusun atau mendorong perubahan yang lebih besar yang akan mengubah keseimbangan Akta AI. Para pejabat Komisi juga telah mencoba untuk menggambar garis antara penundaan dan penarikan. “Tidak akan ada moratorium keseluruhan pada Undang-Undang AI. yang tidak ada di atas meja. kami berfokus pada membuat aturan bekerja dalam praktek,” Yvo Volman, direktur Direktorat Data di Direktorat Jenderal Jaringan Komunikasi, Konten dan Teknologi, dalam sidang parlemen pada September lalu. berkata Waktu juga mencerminkan realitas geopolitik yang lebih luas dan kebutuhan untuk paket seperti itu di Eropa. AS dan China bergerak cepat dari pilot AI ke produksi; pada Juli 2025, Gedung Putih merilis , strategi yang dibangun di sekitar mempercepat inovasi, membangun infrastruktur AI, dan memproyeksikan kepemimpinan di luar negeri. Cina, sementara itu, telah mendorong dorongan integrasi “AI Plus”. sebuah pedoman pemerintah Cina menggambarkan rencana untuk memperdalam adopsi AI di seluruh sektor kunci, dengan tujuan untuk kemajuan integrasi yang signifikan oleh . Rencana Aksi AI Amerika 2027 Concerns and Criticism Kekhawatiran dan Kritik Para pendukung berpendapat bahwa Omnibus memperbaiki hambatan praktis: bahwa perusahaan tidak dapat merencanakan kepatuhan ketika standar kunci dan jalur penegakan masih bergerak. Dalam a yang diterbitkan pada Januari 2026, Dewan Perlindungan Data Eropa dan Pengawas Perlindungan Data Eropa mengatakan mereka mendukung tujuan umum dari proposal ini untuk mengatasi tantangan implementasi AI Act, sementara memperingatkan bahwa kesederhanaan tidak dapat melemahkan penegakan hukum atau perlindungan hak. Pernyataan Bersama Namun, para kritikus telah memilih penilaian yang lebih konservatif. mengajukan surat terbuka yang mendesak anggota parlemen UE untuk memperluas agenda simplifikasi lebih lanjut dan berpendapat bahwa memperlakukan “AI terutama sebagai ancaman” akan meninggalkan perusahaan Eropa di belakang pada 19 November 2025. Sebagai contoh, ruang Timeline: EU AI regulation at a glance Timeline: Peraturan UE AI dalam satu pandangan Jika legislator mengadopsi proposal Omnibus, perusahaan mungkin mendapatkan lebih banyak waktu, tetapi mereka juga mungkin menghadapi model penegakan yang lebih terpusat dan daftar pemeriksaan kepatuhan yang bergeser seiring dengan meningkatnya standar dan pedoman. yang Casovan menekankan bahwa “terus ada perdebatan antara pemeliharaan perlindungan hak asasi manusia fundamental dan peningkatan adopsi AI.” Langkah ini, bagaimanapun, akan menguji apakah Eropa dapat mematuhi kedua janji sekaligus. hukum ada, klaim ada; sekarang saatnya untuk mengamati di mana ia akhirnya akan mendarat. Hamna Shakeel, jurnalis, 150Sec Hamna Shakeel, Journalist, 150Sec
