Vitalik Buterin tidak pernah malu tentang melukis masa depan yang berani untuk Ethereum. membaca dengan sangat ambisius - tetapi apakah itu bisa dicapai fiksi ilmiah, atau hanya pemikiran yang diinginkan dari pemimpi crypto yang paling terkenal? Roadmap terbaru untuk lima tahun ke depan Roadmap terbaru untuk lima tahun ke depan Dalam presentasi baru-baru ini (lihat gambar di atas), co-founder Ethereum mengemukakan visi terkuatnya sejauh ini: "Ethereum 2030 bukanlah Ethereum 2015." Tetapi dalam ekosistem di mana janji-janji sering melebihi pengiriman, kita perlu mengajukan pertanyaan sulit: Dapatkah peningkatan teknis yang kompleks ini benar-benar dikirim tepat waktu? dan apa artinya ini bagi perusahaan yang bertaruh masa depan mereka pada keberhasilan Ethereum? roadmap Vitalik berpusat pada lima transformasi fundamental yang akan mengubah Ethereum dari awal. Tanda tangan: Dari ECDSA ke Cryptography Resistant Transformasi yang paling eksistensial dalam roadmap Vitalik mungkin juga yang paling mendesak. Ethereum saat ini bergantung pada ECDSA (Eliptic Curve Digital Signature Algorithm) untuk semua tanda tangan transaksi - kriptografi yang sama yang melindungi Bitcoin. tetapi Vitalik memperkirakan kemungkinan 20% bahwa komputer kuantum akan menghancurkan ECDSA pada tahun 2030, membuat seluruh jaringan rentan terhadap pencurian dan manipulasi. Solusinya: migrasi lengkap ke tanda tangan yang tahan kuantum, kemungkinan skema berbasis hash yang tetap aman bahkan terhadap serangan kuantum. Tanda tangan kuantum resisten biasanya jauh lebih besar daripada tanda tangan ECDSA. tanda tangan berbasis hash mungkin 10-50 kali lebih besar, secara dramatis meningkatkan ukuran transaksi dan persyaratan bandwidth jaringan. Ethereum harus memecahkan masalah ukuran ini sambil mempertahankan verifikasi cepat dan biaya penyimpanan rendah. The Technical Challenge: Kryptografi ada dan bekerja. tanda tangan berbasis hash seperti SPHINCS+ telah dipelajari secara luas dan dianggap aman kuantum. National Institute of Standards and Technology (NIST) telah menyederhanakan beberapa algoritma yang tahan kuantum, memberikan jalur teknis yang jelas. Reality Check: kemajuan komputasi kuantum mempercepat lebih cepat daripada kebanyakan ahli memprediksi, membuat transisi ini tidak hanya bijaksana tetapi berpotensi mendesak. peta jalan kuantum IBM menyarankan komputer kuantum yang relevan secara kriptografis dapat tiba pada tahun 2030. Laporan dari CoinCentral Tetapi logistik adalah mimpi buruk. setiap dompet, setiap kontrak cerdas, setiap Layer 2 akan perlu diperbarui. satu langkah yang salah dapat mengunci jutaan pengguna dari dana mereka secara permanen. Mengingat sifat eksistensial ancaman, ini kemungkinan akan diprioritaskan dan diselesaikan pada tahun 2028. komunitas kripto telah berhasil mengkoordinasikan transisi kriptografi utama sebelumnya (seperti SHA-1 ke SHA-256), dan taruhan terlalu tinggi untuk gagal. Verdict: Essential and achievable. Virtual Machine: EVM untuk RISC-V Revolusi Mesin Virtual Machine (EVM) Ethereum adalah revolusioner pada tahun 2015 – itu memungkinkan kontrak pintar yang dapat diprogram pada blockchain untuk pertama kalinya. tetapi delapan tahun kemudian, EVM terlihat semakin usang. ia lambat, lapar gas, dan sulit untuk dioptimalkan. solusi Vitalik bersifat radikal: menggantikannya sepenuhnya dengan RISC-V, sebuah set instruksi sumber terbuka yang jauh lebih sederhana dan lebih efisien. RISC-V secara teoritis dapat meningkatkan kinerja Ethereum 100x sementara membuat protokol "sangat sederhana" dibandingkan dengan EVM saat ini. kontrak cerdas akan mengkompilasi ke bytecode RISC-V standar alih-alih kode opsi EVM kustom, membuka pintu ke dekade optimalisasi kompiler dan alat yang ada. Berikut adalah realitas brutal: Ethereum menyimpan lebih dari $ 50 miliar dalam nilai kontrak pintar, dari protokol DeFi hingga koleksi NFT. Kontrak-kontrak ini ditulis dalam bytecode EVM dan tidak dapat hanya dikompilasi untuk RISC-V. solusi yang diusulkan Vitalik menjalankan "EVM interpreter" di atas RISC-V - pada dasarnya meniru sistem lama di dalam yang baru. The Backward Compatibility Nightmare: Di sinilah visi Vitalik bertemu dengan realitas teknis yang keras. membangun penerjemah EVM bebas bug sangat sulit – kesalahan apa pun dapat mengganggu protokol yang ada atau menciptakan vektor serangan baru. dan menjalankan kode EVM melalui penerjemah RISC-V dapat menghilangkan sebagian besar keuntungan kinerja yang dijanjikan. Reality Check: bahwa Apple berhasil melakukan transisi serupa (PowerPC ke x86, kemudian x86 ke ARM) melalui lapisan emulasi yang hati-hati, tetapi migrasi itu memakan waktu bertahun-tahun dan kadang-kadang memiliki masalah kompatibilitas. The Verge menyoroti RISC-V transisi mungkin bekerja, tetapi memperingatkan itu mungkin memerlukan "hard fork" yang memecah jaringan - beberapa node yang menjalankan EVM, yang lain menjalankan RISC-V, menciptakan dua Ethereum yang tidak kompatibel. Teknis Deep-Dive Hacker Noon Manfaat kinerja adalah nyata, tetapi risiko migrasi sangat besar. diharapkan ini akan menjadi bagian yang paling kontroversial dan terlambat dari roadmap. Lebih mungkin: pendekatan hibrida di mana kontrak baru dapat menggunakan RISC-V sementara kontrak lama tetap di EVM untuk waktu yang tidak terbatas. Verdict: Technically brilliant, practically terrifying. Single-Slot Finality: dari 15 menit hingga 12 detik Saat ini, Ethereum membutuhkan waktu sekitar 15 menit untuk menyelesaikan transaksi – kekekalan di dunia frekuensi tinggi DeFi. Vitalik ingin memotong ini menjadi hanya 12 detik melalui finalitas slot tunggal, menggunakan "supercommittees" dari sekitar 125.000 validator untuk mempercepat konsensus. Finalitas yang lebih cepat akan membuka kasus penggunaan baru, mengurangi risiko jembatan, dan membuat Ethereum kompetitif dengan blockchain yang lebih baru seperti Solana yang sudah menawarkan finalitas sub-second. Mengkoordinasikan 125.000 validator untuk mencapai konsensus dalam 12 detik membutuhkan penyelesaian masalah sistem terdistribusi yang telah mengganggu ilmuwan komputer selama beberapa dekade. jaringan Ethereum saat ini kadang-kadang berjuang untuk menangani 30.000 validator secara efisien. Reality Check: menunjukkan dasar-dasar kriptografi (menggunakan bukti STARK) solid, tetapi persyaratan jaringan mungkin tidak dapat diatasi. komunitas r / ethereum Reddit tetap , dengan pengembang inti mengekspresikan "optimisme hati-hati" sementara insinyur jaringan memperingatkan tentang batasan bandwidth. Teknis Deep-Dive Hacker Noon Perbedaan dengan feasibility Harapkan penundaan dan kompromi. mungkin akhir 60 detik pada tahun 2030, bukan 12. Verdict: Technically possible but logistically nightmarish. Layer 1 Scaling: Impian 100.000 TPS Vitalik telah menetapkan target yang berani: 100.000 transaksi per detik pada Layer 1, dicapai melalui peningkatan ruang blob, ZK-EVM, dan optimalisasi batas gas. Rencana ini melibatkan teknik-teknik canggih seperti “block-level access lists” dan “slot optimization” yang akan secara dramatis meningkatkan output tanpa mengorbankan desentralisasi. Ethereum saat ini memproses sekitar 15 transaksi per detik pada Layer 1.Skaling ke 100.000 TPS mewakili peningkatan 6.600x – sebuah bulanan matematika yang akan membutuhkan terobosan revolusioner dalam algoritma konsensus, manajemen negara, dan perangkat keras node. Reality Check: Ini menunjukkan bahwa bahkan dengan optimasi agresif, mencapai 1.000 TPS pada Layer 1 akan dianggap sukses besar. hukum fisika memberlakukan batasan keras pada seberapa cepat sistem terdistribusi dapat beroperasi sambil mempertahankan jaminan keamanan. Penelitian CoinDesk Layer 2 solusi mungkin mencapai angka ini pada tahun 2030, tetapi Layer 1 akan beruntung untuk mencapai 1.000 TPS. Verdict: Fantasy. Privasi yang ditingkatkan: Zero Knowledge Everything Peta jalan Vitalik menjanjikan privasi asli melalui bukti pengetahuan nol, alamat tersembunyi, dan pesan enkripsi yang akan membuat transaksi benar-benar pribadi secara default. Bukti pengetahuan nol telah matang dengan cepat, dan beberapa protokol yang mempertahankan privasi sudah beroperasi pada Ethereum. Reality Check: Fitur privasi tak terelakkan menarik pemeriksaan regulasi. sanksi Tornado Cash baru-baru ini menunjukkan seberapa cepat alat privasi dapat menjadi kewajiban hukum. Membangun privasi ke dalam lapisan dasar Ethereum dapat memicu reaksi regulasi yang dapat merusak ekosistem. mengungkapkan pembagian komunitas yang mendalam: pengembang menyukai keanggunan teknis, tetapi pengguna institusi takut risiko peraturan. Diskusi Reddit Harapkan fitur privasi untuk tetap opt-in dan terbatas untuk menghindari blowback peraturan. Verdict: Technically feasible, politically impossible. Interoperabilitas rantai lintas: satu ekosistem, banyak rantai Mungkin tujuan paling pragmatis Vitalik adalah membuat ekosistem Layer 2 Ethereum terasa seperti "satu blockchain" daripada 34 jaringan yang berbeda. Standar teknis sudah ada (seperti ERC-3770 untuk alamat spesifik rantai), dan insentif ekonomi sejalan. Reality Check: menunjukkan kemajuan yang signifikan pada infrastruktur lintas rantai, dengan beberapa tim bekerja pada standar yang kompatibel. bagian yang paling sulit bukan teknis – itu membuat tim Layer 2 yang berbeda berkoordinasi pada standar bersama daripada bersaing pada fitur yang tidak kompatibel. Analisis Blok Ini dapat secara substansial selesai pada tahun 2028, berpotensi lebih awal dari jadwal. Verdict: Likely to succeed. Resistensi Kuantum: Persiapan untuk Armageddon Kriptografis Vitalik memperkirakan kemungkinan 20% bahwa komputer kuantum akan memecahkan kriptografi saat ini pada tahun 2030. roadmapnya mencakup transisi Ethereum ke algoritma yang tahan kuantum sebelum batas waktu teoritis ini. Ini adalah asuransi, bukan inovasi. algoritma kriptografi untuk ketahanan kuantum sudah ada dan telah dipelajari secara luas. tantangan adalah mengkoordinasikan migrasi seluruh jaringan tanpa mengganggu aplikasi yang ada. Reality Check: Ini membuat rencana resistensi kuantum Ethereum tidak hanya bijaksana, tetapi berpotensi mendesak. Laporan dari CoinCentral Mengingat sifat eksistensial ancaman, ini kemungkinan akan diprioritaskan dan selesai pada tahun 2028. Verdict: Essential and achievable. Pengaruh Perusahaan: Pemenang dan Pecundang Jika visi Vitalik menjadi kenyataan, ekosistem Ethereum akan mengalami gangguan besar. Potential Winners: ConsenSys dan MetaMask: Privasi dan interoperabilitas yang ditingkatkan akan meningkatkan penggunaan dompet Polygon dan Arbitrum: Interoperabilitas Layer 2 yang lebih baik akan memperluas pasar mereka yang dapat ditangani Platform OpenSea dan NFT: Finalitas yang lebih cepat dan biaya yang lebih rendah dapat menghidupkan kembali perdagangan NFT Chainlink: Fungsi Cross-Chain akan meningkatkan permintaan untuk layanan Oracle Potential Losers: Coinbase dan pertukaran terpusat: Privasi yang lebih baik dapat mengurangi permintaan untuk layanan custody Penambang Ethereum (jika ada): Sederhanaan Jaringan Bisa Menghilangkan Peluang Pertambangan yang Tersisa Rantai yang berfokus pada privasi seperti Zcash: Privasi Ethereum asli akan mengurangi keunggulan kompetitif mereka The Dark Horse Scenario: Jika Ethereum gagal untuk memenuhi janji-janji ini pada tahun 2030, harapkan migrasi massal ke pesaing. Solana, Avalanche, dan "Ethereum pembunuh" lainnya membangun fitur yang Ethereum menjanjikan. garis bawah Peta jalan Vitalik Buterin 2030 secara bersamaan menginspirasi dan menakutkan. menginspirasi karena menanggapi kelemahan terbesar Ethereum dengan solusi teknis yang elegan. menakutkan karena garis waktu secara brutal dikompresi untuk tantangan rekayasa yang kompleks. Berikut adalah jadwal yang realistis: fitur privasi akan menghadapi badai regulasi, skala Layer 1 akan jatuh kurang dari janji, tetapi interoperabilitas dan ketahanan kuantum kemungkinan akan berhasil. Ethereum pada tahun 2030 akan jauh lebih baik daripada versi hari ini, tetapi itu tidak akan menjadi jaringan ultra-privasi yang lancar, cepat kilat yang dibayangkan Vitalik. Pertanyaan sebenarnya bukan apakah fitur-fitur ini akan dikirim tepat waktu – itu apakah Ethereum dapat tetap kompetitif saat membangunnya.Dalam industri yang bergerak cepat di mana blockchain baru diluncurkan setiap bulan dengan fitur-fitur yang dijanjikan Ethereum untuk 2030, risiko terbesar bukanlah kegagalan teknis. Analisis ini mewakili penilaian teknis, bukan saran investasi.

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Read My Stories

We believe everyone should have ultimate control and ownership over their cryptographic assets and digital transactions.

Ethereum 2030: Vitalik’s Audacious Vision vs. Harsh Reality Check

About Author

KOMENTAR

HANG TAG

ARTIKEL INI DISAJIKAN PADA

Related Stories

19 things I learnt reading the NodeJSdocs

The Magic Shop

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

The Priory Ruins

19 things I learnt reading the NodeJSdocs

The Magic Shop

Stocks will be More Profitable than Crypto - Interview With Bryan Applegate

The Priory Ruins

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps