paint-brush
Ինչ են նշանակում նահանգապետ Նյուսոմի AI Deepfake կանոնակարգերը 2024 թվականի ԱՄՆ ընտրությունների համարկողմից@victordey
213 ընթերցումներ

Ինչ են նշանակում նահանգապետ Նյուսոմի AI Deepfake կանոնակարգերը 2024 թվականի ԱՄՆ ընտրությունների համար

կողմից Victor Dey4m2024/10/21
Read on Terminal Reader

Չափազանց երկար; Կարդալ

Նահանգապետ Նյուսոմը ստորագրել է հինգ օրինագիծ, որոնք ուղղված են A.I.-ին: Օրենքներից երեքը վերաբերում են ընտրությունների հետ կապված ապատեղեկատվության տարածմանը: Օրենքները գալիս են X-ի գործադիր տնօրեն Իլոն Մասկի մասնակցությամբ տեղի ունեցած աղմկահարույց միջադեպից հետո: Մասկը տարածել է խորը կեղծ տեսանյութ, որը կեղծ կերպով ներկայացնում է փոխնախագահ Կամալա Հարիսին որպես «բազմազանության վարձու»
featured image - Ինչ են նշանակում նահանգապետ Նյուսոմի AI Deepfake կանոնակարգերը 2024 թվականի ԱՄՆ ընտրությունների համար
Victor Dey HackerNoon profile picture
0-item

Կալիֆորնիայի նահանգապետ Գևին Նյուսոմը 2024 թվականի ԱՄՆ ընտրություններից առաջ երեք նոր օրենք է ընդունել, որոնք ուղղված են AI deepfakes-ի օգտագործմանը քաղաքական արշավներում:


Կալիֆորնիայի նահանգապետ Գևին Նյուսոմն անցած ամիս երեք հիմնական օրինագիծ է ընդունել՝ մեղմելու արհեստական ինտելեկտի (AI) օգտագործումը քաղաքական քարոզարշավների համար ապակողմնորոշիչ «խորը կեղծ» պատկերներ և տեսանյութեր ստեղծելու համար: Մինչ նահանգը պատրաստվում է նոյեմբերյան ընտրություններին, նահանգապետ Նյուսոմի գործողությունները ընդլայնում են Կալիֆորնիայի օրենսդրական դաշտը արհեստական ինտելեկտի շուրջ՝ հինգ օրինագծով, որոնք ուղղված են AI-ին, որոնցից երեքը վերաբերում են ընտրությունների հետ կապված ապատեղեկատվության տարածմանը: Ավելի խիստ կանոնակարգերը գալիս են X-ի գործադիր տնօրեն Իլոն Մասկի մասնակցությամբ տեղի ունեցած աղմկահարույց միջադեպից հետո, ով կիսվել է խորը կեղծ տեսանյութ որը կեղծ կերպով պատկերել է փոխնախագահ Կամալա Հարիսը, ով իրեն անվանում է «բազմազանության վարձու»:


Ընդունված կանոնակարգերի թվում է «Deepfake Deepfake Deception» դեմոկրատիան ( AB 2655 ) պահանջում է, որ սոցիալական մեդիա հարթակները սահմանափակեն օգտատերերին «խաբուսիկ» բովանդակություն հրապարակելը, ներառյալ՝ փոփոխված լրատվամիջոցները, որոնք խեղաթյուրում են հասարակական գործչի խոսքերը կամ գործողությունները: Ակտը հիմնված է 2019թ. AB 730 ) ստորագրված Newsom-ի կողմից, որն անօրինական է դարձրել քաղաքական թեկնածուներին անարգելու նպատակով ապակողմնորոշող լրատվամիջոցների տարածումը: Մեկ այլ օրենք՝ AB 2839, որը նկարագրված է որպես «արտակարգ միջոց», արգելում է կեղծ բովանդակության տարածումը Կալիֆորնիայում ընտրություններից հետո 120 օրվա ընթացքում: Երրորդը՝ AB 2355-ը, պարտադրում է, որ AI-ի միջոցով ստեղծված քաղաքական գովազդները կամ տեսանյութերը բացահայտեն այս տեղեկատվությունը հեռուստադիտողներին թափանցիկ քաղաքական քարոզարշավի համար:


«Ընտրությունների ամբողջականության պաշտպանությունը էական նշանակություն ունի ժողովրդավարության համար, և կարևոր է ապահովել, որ արհեստական ինտելեկտը չօգտագործվի ապատեղեկատվության միջոցով խաթարելու հասարակության վստահությունը, հատկապես այսօրվա ծանր քաղաքական մթնոլորտում», - ասաց նա a__ բլոգում __ գրառման մեջ: «Այս միջոցները կօգնեն պայքարել քաղաքական գովազդներում և այլ բովանդակության մեջ խորը ֆեյքերի վնասակար օգտագործման դեմ, որը մի քանի ոլորտներից մեկն է, որտեղ պետությունը ակտիվորեն խրախուսում է թափանցիկ և վստահելի արհեստական ինտելեկտը»:


Օրենքները գալիս են առանցքային ժամանակաշրջանում, քանի որ խորը կեղծ բովանդակությունը, որը ստեղծվել է գեներատիվ AI (genAI) մոդելների միջոցով, զարգացել է այն աստիճան, որ մարդկային աչքերն այլևս չեն կարող տարբերակել իրական և AI-ի կողմից ստեղծված: Համաձայն 2024 թ Եվրոպական միության իրավապահ մարմինների զեկույցը , առցանց բովանդակության 90%-ը կարող է սինթետիկ կերպով ստեղծվել մինչև 2026 թվականը: Նմանապես, KPMG-ի վերջին ուսումնասիրությունը վերնագրված է. Deepfakes. Իրական սպառնալիք , պարզել է, որ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում deepfakes-ն աճել է 900%-ով։


Այնուամենայնիվ, Newsom-ի օրենսդրական ջանքերը սոցցանցերում բանավեճ են առաջացրել տեխնոլոգիայի ապագայի վերաբերյալ: Մինչ կողմնակիցները օրենքները համարում են կարևոր՝ ընտրողներին ընտրությունների ապատեղեկատվությունից պաշտպանելու համար, քննադատները, ներառյալ Մասքը, պնդում են, որ նման օրենքները խեղդում են խոսքի ազատությունը: X-ում հրապարակված գրառման մեջ Մասկը նահանգապետ Նյուսոմին համեմատել է «Ջոկերի» հետ:



«AI-ի կողմից ստեղծված բովանդակությունը գերազանցել է այն, ինչ մենք կարող ենք ընկալել որպես իրական կամ իմիտացիա կամ պարոդիա: Պարզ է, որ կա AI-ի կողմից ստեղծված բովանդակություն, որն օգտագործվում է դիտավորյալ խաբուսիկ լինելու համար: Առնվազն մենք պետք է ունենանք այնպիսի համակարգեր, որոնք կապահովեն արհեստական ինտելեկտի միջոցով ստեղծված ձայնագրությունների, տեսանյութերի և պատկերների համատեքստը»: Քևին Գուո , genA.I-ի գործադիր տնօրեն և համահիմնադիր: բովանդակության հայտնաբերման հարթակ Փեթակ , ասաց ինձ։ «Հարթակները և կազմակերպությունները պետք է ընդունեն այս մոդելները՝ պաշտպանելու սպառողներին և կանխելու լայնածավալ ապատեղեկատվական արշավները ընտրությունների վրա ազդելու համար»:


Համագումարի անդամ Գեյլ Պելերինը, AB 2839 օրինագծի հեղինակը, ընդգծել է «Դիփֆեյք»-ի վտանգներին անդրադառնալու հրատապությունը: «Համընդհանուր ընտրություններին 50 օրից քիչ ժամանակ է մնացել, հրատապ անհրաժեշտություն կա պաշտպանվելու ապակողմնորոշիչ, թվայնորեն փոփոխված բովանդակությունից, որը կարող է խանգարել ընտրություններին: AB 2839-ի ուժի մեջ մտնելով, Կալիֆոռնիան հանդես է գալիս ընդդեմ ընտրողներին խաբելու համար խորը կեղծ տեխնոլոգիայի մանիպուլյատիվ օգտագործման դեմ», - ասաց նա: ասաց հայտարարության մեջ։


Կալիֆորնիայի խորը կեղծ օրենքները կարող են օրինակ ծառայել այլ նահանգների համար: Մինչդեռ 20 նահանգներ, ներառյալ Նյու Յորքը, Տեխասը և Ֆլորիդան, արդեն ուժի մեջ են մտել կարգավորման տարբեր աստիճաններ ընտրությունների հետ կապված «Դիփֆեյք»-ի դեպքում այս օրենքների արդյունավետությունը մնում է մեծ հարց: Վերջերս տեխնոլոգիական հսկաները, ներառյալ Meta-ն և X-ը բախվել է քննադատության համար անհամապատասխան genA.I. բովանդակության չափավորություն, մինչդեռ մյուսները, ինչպիսիք են Microsoft-ը, արդեն ինտեգրվել են AI հատուկ մոդելներ, ինչպիսիք են Azure AI-ի բովանդակության անվտանգություն , վերահսկելու և վերահսկելու AI-ի կողմից ստեղծված բովանդակությունը: Տեխնիկական փորձագետները ենթադրում են, որ թեև պաշտպանության ժամկետը մինչև 120 օր երկարացնելը քայլ է ճիշտ ուղղությամբ, դա միայնակ չի կանգնեցնի AI-ի վրա հիմնված ապատեղեկատվության տարածումը:


«Դժվարությունը ոչ միայն օրենքների ստեղծման մեջ է, այլ դրանց կիրառման մեջ թվային հարթակներում, որոնք ընդգրկում են բազմաթիվ իրավասություններ՝ ինչպես ազգային, այնպես էլ միջազգային: Կարևոր է նախագծել այնպիսի շրջանակներ, որոնք բավականաչափ հարմարվող են՝ հարմարեցնելու AI-ի արագ առաջխաղացումները»: Դոմինիկ Հենրիխ Coca-Cola-ի AI դիզայնի ղեկավարն ինձ ասաց. «Իրավական շրջանակները, թեև կարևոր են, բայց միշտ հետ են մնալու տեխնոլոգիական կորից: Մենք չենք կարող հիմնվել միայն օրենքների վրա. մենք պետք է կենտրոնանանք AI համակարգերի ստեղծման վրա, որոնք կարող են ինքնուրույն հայտնաբերել և հարմարվել իրական ժամանակում: Շուտով մենք կտեսնենք մի աշխարհ, որտեղ AI-ն կառավարում է AI-ն՝ մարդկային վերահսկողությամբ»:


Օրինակը ընդգծում է արհեստական ինտելեկտի նորարարությունը հասարակական երաշխիքների հետ հավասարակշռելու աճող բարդությունը: Առայժմ Կալիֆոռնիան նպատակ ունի օրինակ ծառայել, բայց արդյոք այս միջոցները արդյունավետորեն պայքարում են արհեստական ինտելեկտի վրա հիմնված ապատեղեկատվության դեմ, թե սահմանափակում են խոսքի ազատությունը, կձևավորեն AI-ի ապագան քաղաքական արշավներում գալիք տարիների ընթացքում: