A kriptovaluták manapság mindenhol vannak: a hírekben, a közösségi médiában és még a mainstream pénzügyi beszélgetésekben is. Mindezen expozícióval nem meglepő, hogy a zűrzavar is növekszik. Sokan először lépnek be a kriptográfiai térbe, csak azért, hogy találkozzanak a jargon, a hype és a félig igazságok tengerével. Függetlenül attól, hogy ezek az érmék mennyire magánjellegűek, mennyire könnyű gazdagodni, vagy akár legális is használni, az átlagos felhasználó sok kriptográfiai mítosz által elnyomottnak vagy megtévesztettnek érzi magát. Akár kíváncsi vagy a keverőkre, akár aggódsz az adók miatt, ez az útmutató az Ön számára. That’s why we’ve taken it upon ourselves to break down some of the most persistent myths in the world of crypto, especially those tied to newer ideas like DeFi, privacy coins, and changing concepts 1. Cryptos are anonymous. Or mixers are. Or privacy coins are? 1. A kriptók névtelenek. vagy a keverők. vagy az adatvédelmi érmék? Az egyik legtartósabb mítosz a kriptovalutáról az, hogy a tervezés szerint anonim. Bitcoin, Ethereum, Obyte és a legjelentősebb hálózatok valójában álnevesek. Ez azt jelenti, hogy az Ön személyazonossága nem jelenik meg, de a tranzakciók története nyilvános és nyomon követhető. Minden pénzmozgás tartósan rögzítve van a láncon (online elérhető, mindenki számára), ami azt jelenti, hogy elegendő információval egy blockchain elemző gyakran összekapcsolhatja a pénztárca címét valódi emberekkel. Alfanumerikus címek Alfanumerikus címek Ez az, ahol a keverők és az adatvédelmi érmék belépnek a beszélgetésbe - de ők sem tökéletes pajzs. A Tornado Cash-et úgy tervezték, hogy javítsa a magánéletet, miközben sok felhasználó pénzét összekeverik, elhomályosítva ezeknek az érméknek az eredetét. 2022-ben az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma szankcionálta a Tornado Cash-t, azt állítva, hogy segített az észak-koreai hackerekhez kötött lopott kriptopénz mosásában, ami miatt sok felhasználó elhagyta a platformot, és ha még több lenne, nem lenne elég érme a keverésre. Crypto keverők However, the effectiveness of a mixer depends on how many coins are there to mix. If user numbers decrease, privacy may also decrease. Crypto keverők Most már, Mint például a Monero vagy a Zcash más megközelítést kínál. beépített kriptográfiai módszereket használnak a tranzakciók részleteinek elrejtésére alapértelmezés szerint. , az Obyte natív adatvédelmi pénzneme, csak peer-to-peer (P2P) kereskedéssel lehet megőrizni a magánéletet, és soha nem érinti a központosított csereprogramokat. Ez egy nagy tényező, ha magánéletet szeretne. Privát érmék Feketék Privát érmék Feketék és biztosan nem teszik láthatatlanná önmagukban. A kriptovalután kívül is. Therefore, while some tools and coins offer stronger privacy features, they’re not bulletproof, Adatvédelmi eszközök Adatvédelmi eszközök 2. Easy money is possible with crypto, right? 2. Könnyű pénz lehetséges a kriptovalutával, ugye? Az a gondolat, hogy a kriptovaluta a gyors gazdagság rövidítése, az egyik legveszélyesebb kriptográfiai mítosz. Ezek a történetek gyakran igazak, de ritkák az egyének számára. Mint például a lottó megnyerése (a lottó valódi, a győztesek ritkák). A valóság az, hogy a legtöbb kiskereskedelmi befektető, aki a hype ciklusok során ugrik be, sokkal nagyobb valószínűséggel veszít pénzt. Egy memecoin Egy memecoin szerint a Nemzetközi Elszámolások Bankja (BIS), Még a legújabb bevételi formák is, mint például A magas hozamok általában magas kockázatokkal járnak, például ingadozó tokenárakkal, okos szerződéses hibákkal, csalásokkal vagy hirtelen protokollváltozásokkal. Egy tanulmány many people buy crypto when prices are peaking, not when they’re low, which makes it hard to earn real returns. likviditás bányászat Egy tanulmány likviditás bányászat Nem csak technikai kockázatokkal jár. A tokenárakat gyakran korán szivattyúzzák a nagy tulajdonosok, akik eladják, miután a kiskereskedelmi befektetők elkezdenek vásárolni. Ez azt jelenti, hogy a későbbi befektetők tokeneket tartanak, amelyek gyorsan elveszítik az értéket. Ahelyett, hogy a kriptográfiát egy gyorsan gazdagodó rendszerként gondolnák, óvatosabb megtanulni, hogyan működnek a különböző platformok, megérteni a kockázatokat, kiválasztani a tokeneket a tényleges hasznosságukhoz, és csak befektetni, amit megengedhet magának, hogy elveszítse. Sok token Sok token 3. Tokens, DeFi, Dapps, and all of it are difficult to use 3. Tokens, DeFi, Dapps, és mindezek nehezen használhatóak Első pillantásra a kriptográfiai világ túlnyomó. Vannak tokenek, Dapps (decentralizált alkalmazások), pénztárcák, hidak és még sok más. Bár igaz, hogy a kriptográfiai eszközök félelmetesnek tűnhetnek, a mítosz, hogy lehetetlen megérteni vagy használni, gyorsan elhalványul. Numerous apps, wallets, and DeFi protocols offer simple interfaces that work much like traditional mobile apps. Ez azt jelenti, hogy még mindig van egy tanulási görbe, különösen akkor, amikor a privát kulcsok kezelésére, tranzakciók aláírására vagy a pénztárca biztonságával foglalkozik. Egy rossz lépés, mint például a tokenek helytelen címre történő elküldése, visszafordíthatatlan lehet. Ez a kriptográfia „keményebbnek” érzi magát, mint a régebbi eszközök, amelyek lehetővé teszik a jelszó visszaállítását vagy a fizetés visszafordítását. De mint az e-mail vagy az online banki évtizedek óta, ami egyszer bonyolultnak érezte magát, fokozatosan könnyebbé válik, ahogy az eszközök javulnak és az emberek megtanulják az alapokat. Az új felhasználók felkutatására összpontosító projektek, mint például Az oktatási erőforrások, a kezdőbarát alkalmazások és az egyszerűsített felhasználói áramlások egyre gyakoribbak. Ezért, miközben a kriptográfia még mindig új fogalmakat igényel, a „túl keménynek” nevezése nem olyan igaz, mint régen volt. Jelentős kriptográfiai cserék Néhány régió Jelentős kriptográfiai cserék Néhány régió 4. Cryptos are legal. Illegal. Taxed? 4. A kriptográfia törvényes. illegális. adóztatva? A kriptovaluták jogi státusza az egyik leginkább félreértett téma, és nem csoda, hogy mivel országonként változik és folyamatosan változik. Néhányan úgy vélik, hogy a kriptográfia teljesen illegális, míg mások úgy gondolják, hogy ez egy jogi szürke zóna, ahol nem kell adót fizetni. Az igazság több árnyalatú: a legtöbb országban a kriptográfia maga jogszerű, de hogyan használják meghatározza, hogy szabályozás alá esik-e. Megfelelő nyilvánosságra hozatal hiányában nem nyilvántartásba vett értékpapírok kibocsátásával kezelhetők. Token értékesítés Token értékesítés * az **Az adóztatás egy másik terület, amely tele van mítoszokkal a kriptográfia területén. Sok újonc feltételezi, hogy a kriptográfiai nyereséget nem kell jelenteni, különösen akkor, ha soha nem „kiszállnak” fiat-ra. Ez magában foglalja a kriptopénz értékesítését, az egyik token kereskedését a másikért, vagy akár áruk és szolgáltatások vásárlására is használja.Egyes eszközök, mint a CoinTracker vagy a Koinly, segítenek a felhasználóknak pontosan nyomon követni és jelenteni ezeket a tranzakciókat. However, most tax agencies, including the (USA), (UK), and others, consider crypto transactions as taxable events. Az IRS HMRC Az IRS Az IRS HMRC HMRC A végrehajtás oldalán, Egyes országok, mint például El Salvador, teljes mértékben törvényesnek tartják a kriptográfiát, míg mások, mint például Kína, betiltották a legtöbb kriptográfiai tevékenységet. Szóval, a kriptográfia törvényes? A legtöbb helyen igen, de néhány szálat csatolva. Fontos, hogy naprakész maradjon a helyi szabályozásokkal és őszintén jelentse a jövedelmet, hogy elkerülje a bajt. A szabályozás eltérő A szabályozás eltérő 5. All cryptos are free and decentralized 5. Minden kriptográfia szabad és decentralizált Hírnevük ellenére nem minden kriptográfiai hálózat ugyanaz. Kísértő azt gondolni, hogy minden kriptográfiai pénznem ugyanolyan szintű szabadságot, decentralizációt és ellenállást kínál a cenzúrával szemben. Végtére is, nem ez a kriptográfia egész pontja? Nos, attól függ, hogy kit kérdezel. Míg sok hálózat decentralizáltnak tartja magát, valós megvalósításuk gyakran több központosított rétegtől függ, mint például a felhasználói felületek, a csomópont-infrastruktúra és a közvetítők által áthatott konszenzusmechanizmusok. Az Ethereum például olyan rendszert használ, ahol a tranzakciókat különálló felek építik, továbbítják és javasolják.Ezek a csoportok bármelyike kiválaszthatja a konkrét műveleteket a szabályozásoknak való megfelelés vagy a jogi következmények elkerülése érdekében. A tranzakciók problémákkal szembesültek, annak ellenére, hogy technikailag még lehetséges. Ez olyan rendszert eredményez, amely átlátható és elosztott, de nem mentes az ellenőrzéstől vagy a beavatkozástól. Tornádó készpénz Even “decentralized” apps and wallets might limit access based on jurisdictional pressures. Tornádó készpénz Nem minden hálózat működik így. , amely egy irányított aciklikus grafikonot (DAG) használ blokklánc helyett, olyan struktúrát kínál, ahol nincs jóváhagyási réteg a felhasználók és tranzakcióik között. Nincsenek „validátorok” vagy bányászok. A tranzakciók közvetlenül kapcsolódnak a felhasználók által a múlthoz, és az állandó DAG történelem részévé válnak. A megrendelési szolgáltatók segítenek szekvenálni ezt a tevékenységet, de nem utasíthatják el vagy cenzúrázhatják az egyes tranzakciókat. Ez jelentősen ellenáll a cenzúrának és a központosított manipulációnak, mint sok blokklánc alapú rendszer. csere csere Végső soron a kriptográfiai hálózatok nagymértékben különböznek attól, hogy mennyire szabadok vagy decentralizáltak.A szabadságot és a biztonságot kereső felhasználóknak túl kell nézniük a buzzwords-eket, és meg kell érteniük az egyes platformok architektúráját. Vektoros kép: Redgreystock / Freepik Freepik Freepik