शैक्षिक बाइट: GBYTE कुल आपूर्ति बनाम अन्य सिक्के

सामान्य तौर पर, 'आपूर्ति' उपयोग के लिए उपलब्ध किसी चीज़ की मात्रा या मात्रा को इंगित करती है। वित्त (क्रिप्टोकरेंसी सहित) में, यह किसी विशेष परिसंपत्ति की कुल राशि को संदर्भित करता है, जैसे कि एक सिक्का, जो बाजार में उपलब्ध है या कभी उपलब्ध होगी। आम तौर पर, फिएट मुद्राओं में असीमित आपूर्ति होती है, जबकि क्रिप्टोकरेंसी अक्सर सीमित आपूर्ति के साथ आती है। यह जितना दिखता है उससे कहीं ज़्यादा महत्वपूर्ण है।

अधिकांश क्रिप्टोकरेंसी की आपूर्ति उनके डेवलपर्स द्वारा शुरू से ही तय (और डिज़ाइन) की जाती है, जबकि केंद्रीय बैंक राष्ट्रीय मुद्राओं की आपूर्ति निर्धारित करते हैं। वे जब भी चाहें, नए पैसे छापने का फैसला कर सकते हैं, जबकि क्रिप्टोकरेंसी अपनी सीमित संख्या वाली इकाइयों के साथ, आमतौर पर, हमेशा के लिए चिपकी रहती हैं। GBYTE, की मूल मुद्रा ओबाइट नेटवर्क इसके अलावा, इससे मिलने वाले लाभों का लाभ उठाने के लिए एक निश्चित कुल आपूर्ति भी है।

क्रिप्टो में आपूर्ति क्यों महत्वपूर्ण है?

अगर आपको नहीं पता तो बता दें कि किसी संपत्ति की कमी का मतलब है बाजार में उसकी कीमत का अधिक होना। संपत्ति जितनी दुर्लभ होगी, उतनी ही मूल्यवान होगी। इसीलिए कुल आपूर्ति महत्वपूर्ण बात यह है: कमी सिक्कों को अधिक मूल्यवान बना सकती है, ठीक वैसे ही जैसे दुर्लभ संग्रहणीय वस्तुओं या कीमती धातुओं का मूल्य होता है। लोग अक्सर सीमित आपूर्ति वाली क्रिप्टोकरेंसी, जैसे कि BTC या GBYTE, को मूल्य के अच्छे भंडार के रूप में देखते हैं क्योंकि उन्हें अधिक सिक्के बनाकर कम नहीं किया जा सकता है।

इसके विपरीत, अमेरिकी डॉलर जैसी फिएट मुद्राओं की आपूर्ति असीमित है और इससे इसके सभी उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ समस्याएं पैदा हो सकती हैं।

जबकि यह लचीलापन सरकारों को आर्थिक स्थिरता का प्रबंधन करने और वित्तीय संकटों से निपटने की अनुमति देता है, यह मुद्रास्फीति को भी जन्म दे सकता है। मुद्रास्फीति तब होती है जब बहुत कम वस्तुओं के पीछे बहुत अधिक धन होता है, जिससे कीमतें बढ़ती हैं और मुद्रा की क्रय शक्ति कम हो जाती है।

निश्चित आपूर्ति वाली क्रिप्टोकरेंसी का उद्देश्य नए सिक्कों के अंतहीन निर्माण को रोककर इस समस्या से बचना है, जिससे समय के साथ उनका मूल्य सुरक्षित रहे। इसका मतलब यह नहीं है कि वे सभी स्थिर सिक्के हैं, लेकिन मुक्त बाजार की अस्थिर सनक में, एक निश्चित आपूर्ति लंबी अवधि में स्थिरता की एक डिग्री ला सकती है, जैसे सोने की लगभग निश्चित आपूर्ति ने सोने के मानक के युग में कीमतों की दीर्घकालिक स्थिरता प्रदान की।

GBYTE बनाम अन्य सिक्के

प्रकाश हो! यह वाक्य इस वाक्य के साथ है उत्पत्ति इकाई ओबाइट नेटवर्क की (पहली इकाई), जहाँ से GBYTE की कुल आपूर्ति एक बार में अस्तित्व में आई - ठीक 1 मिलियन GBYTE या 1015 बाइट्स। यह दिसंबर 2016 में हुआ, और अब तक उन सभी GBYTEs में से 85% वितरित किया गया है विभिन्न कार्यक्रमों, अनुदानों और पुरस्कारों के माध्यम से।

अन्य नेटवर्क अलग-अलग आपूर्ति और वितरण मॉडल प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, बिटकॉइन की आपूर्ति 21 मिलियन सिक्कों तक सीमित है, जिसका अर्थ है कि इससे अधिक कभी अस्तित्व में नहीं होगा। इसके विपरीत, ईथर की कुल आपूर्ति पर कोई सख्त सीमा नहीं है। जारी करते समय मर्ज के बाद से नए ईथर की आपूर्ति प्रति दिन 1,600 ETH तक सीमित कर दी गई है, अधिकतम आपूर्ति की अनुपस्थिति का मतलब है कि नए ईथर का निर्माण अनिश्चित काल तक जारी रह सकता है, और नियमों को बदलने वाले लगातार हार्ड फोर्क्स (मौद्रिक नियमों सहित) का मतलब है कि ईथर की आपूर्ति के दीर्घकालिक प्रक्षेपवक्र की भविष्यवाणी नहीं की जा सकती है।

उनके विपरीत, जहाँ नए सिक्के रास्ते में बनाए जाते हैं और खनिकों या “सत्यापनकर्ताओं” द्वारा पहले दावा किए जाते हैं, ओबाइट ने विकेंद्रीकरण के उच्च स्तर को बनाए रखने के लिए इन तंत्रों से परहेज किया है। बिचौलियों द्वारा नए सिक्के बनाने और लेन-देन को स्वीकृत या अस्वीकार करने के बजाय, ओबाइट एक एसाइक्लिक डायरेक्टेड ग्राफ (DAG) संरचना के साथ काम करता है जहाँ प्रत्येक उपयोगकर्ता अपना स्वयं का “खनिक” होता है, और अपने स्वयं के लेन-देन को स्वीकृत करने के लिए एकमात्र व्यक्ति होता है - बस उन्हें DAG में भेजकर।

इनमें से प्रत्येक आपूर्ति मॉडल अलग-अलग लाभ प्रदान करता है। बिटकॉइन की सीमित आपूर्ति (अगले 100 वर्षों तक धीरे-धीरे और अनुमानित रूप से बढ़ रही है) उन लोगों को आकर्षित करती है जो कमी और कुछ हद तक पूर्वानुमान को महत्व देते हैं। ईथर की लचीली आपूर्ति निरंतर नेटवर्क प्रोत्साहन और विकास निधि की अनुमति दे सकती है। ओबाइट का मॉडल अपनी स्वयं की दुर्लभता, एक बार जारी करने और DAG संरचना के साथ, इसका उद्देश्य दीर्घकालिक मूल्य (बिटकॉइन की तरह) और उपयोगकर्ता नियंत्रण की एक बड़ी डिग्री (जैसा कि कुछ और नहीं) को बनाए रखना है।

कौन सा मॉडल बेहतर है? शायद, यह तो समय ही बताएगा, या फिर तीनों में ही अपनी-अपनी अपील है। इस बीच, आप तय कर सकते हैं कि आपके लिए कौन सा लाभ बेहतर है। अगर आप ज़्यादा विकेंद्रीकरण की तलाश में हैं, तो ओबाइट आपकी पसंद है!