RaaS में ZK/OP बहस: ZK-RaaS नेतृत्व क्यों करता है - विपरीत पक्ष

टीएल; डॉ

आशावादी रोलअप की तुलना में, ZK-रोलअप निम्नलिखित लाभ प्रदान करते हैं:

1）संपीड़ित लेनदेन डेटा के परिणामस्वरूप एल1 गैस लागत कम होती है।

2) सत्यापनकर्ताओं को चुनौती देने की आवश्यकता के बिना बढ़ी हुई सुरक्षा।

3）तेज़ लेनदेन पुष्टिकरण गति और कम निकासी समय।

इन लाभों के अलावा, ZK-RaaS के नेटवर्क प्रभावों के माध्यम से लाभ हैं:

4) ZK-RaaS कई ZK-रोलअप के लिए स्केलेबल कम्प्यूटेशनल पावर प्रदान करने के लिए ZK-PoW का उपयोग करता है, जिससे ZKP गणना की लागत कम हो जाती है।

5) ZK-रोलअप (मिनटों के क्रम में) के तेज़ लेनदेन समापन के लिए धन्यवाद, ZK-रोलअप के बीच देशी क्रॉस-रोलअप संचार (NCRC) संभव है। यह खंडित तरलता के मुद्दे को हल करता है।

रास क्या है?

रोलअप-ए-ए-सर्विस (RaaS) रोलअप फ्रेमवर्क और SDK के शीर्ष पर एक अमूर्त परत प्रदान करता है, जिससे अनुकूलित, उत्पादन-ग्रेड विशिष्ट एप्लिकेशन रोलअप (AppRollups) को तैनात करना, बनाए रखना और बनाना आसान हो जाता है। SaaS (सॉफ़्टवेयर-ए-ए-सर्विस) उत्पादों के समान, RaaS डेवलपर्स को एप्लिकेशन परत के निर्माण पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देता है, जो कि कई इंजीनियरों और दर्जनों घंटों की आवश्यकता वाली प्रक्रिया को 10 मिनट की नो-कोड तैनाती में बदल देता है।

रोलअप के दो मुख्य प्रकार हैं: आशावादी रोलअप और ZK-रोलअप । वे लेन-देन सत्यापन और विवाद समाधान में अलग-अलग फायदे और नुकसान के साथ भिन्न हैं। प्रस्तावित रोलअप के प्रकार के आधार पर, यह आलेख RaaS को Op-RaaS और ZK-RaaS में विभाजित करता है।

1. लागत

ऑप्टिमिस्टिक रोलअप की तुलना में ZK-रोलअप में L1 गैस की लागत कम है।

रोलअप समाधानों का एक प्राथमिक उद्देश्य L1 पर लेनदेन थ्रूपुट को बढ़ाना और उपयोगकर्ताओं की गैस फीस को कम करना है। ऑप्टिमिस्टिक रोलअप और ZK-रोलअप दोनों लेनदेन को बैच करके और समय-समय पर उन्हें L1 में सबमिट करके इस लक्ष्य को प्राप्त करते हैं। नतीजतन, वे दोनों L1 को डेटा सबमिट करने के लिए गैस शुल्क लेते हैं।

• धोखाधड़ी सबूतों के उपयोग के कारण, आशावादी रोलअप को सभी लेनदेन डेटा को श्रृंखला पर प्रकाशित करने की आवश्यकता होती है। परिणामस्वरूप, उन्हें मुख्य श्रृंखला में डेटा बैच जमा करने के लिए अधिक गैस की आवश्यकता होती है।
• दूसरी ओर, ZK-रोलअप, कुशल डेटा संपीड़न तकनीकों का उपयोग करते हैं (उदाहरण के लिए, पतों के बजाय उपयोगकर्ता खातों का प्रतिनिधित्व करने के लिए इंडेक्स का उपयोग करके, 28 बाइट्स डेटा की बचत करते हैं)। इससे अंतर्निहित श्रृंखला पर लेनदेन डेटा प्रकाशित करने की लागत कम करने में मदद मिलती है।

इसलिए, ZK-रोलअप आशावादी रोलअप की तुलना में अधिक L1 गैस बचा सकता है।

ZK-RaaS बड़े पैमाने पर खनिकों की भागीदारी के माध्यम से ZKP गणना लागत को कम करता है।

हालाँकि, ZK-रोलअप में शून्य-ज्ञान प्रमाण उत्पन्न करने के लिए अतिरिक्त गणना लागत शामिल होती है, जो कि ZK-RaaS का लक्ष्य है।

चूंकि ZK-रोलअप को बड़े पैमाने पर अपनाया जा रहा है, ZKP उत्पन्न करने के लिए सीपीयू, जीपीयू और एफपीजीए सहित हार्डवेयर और खनन मशीनों से महत्वपूर्ण कम्प्यूटेशनल शक्ति की आवश्यकता होती है। ओपसाइड ने ZK-PoW की अवधारणा भी पेश की है, जिसमें zkEVM नोड्स को बनाए रखने और ZKP गणना करने में खनिकों को शामिल किया गया है। ऑपसाइड ZK-PoW प्रोटोकॉल को कई श्रृंखलाओं में तैनात किया गया है, जिसमें एथेरियम, बीएनबी चेन, पॉलीगॉन पीओएस और ऑपसाइड चेन शामिल हैं, लेकिन यह इन्हीं तक सीमित नहीं है।

अधिक खनिकों को ZKP गणना कार्यों में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए, Opside ने ZKP का टू-स्टेप सबमिशन एल्गोरिदम पेश किया है। ZKP के अनुरूप PoW इनाम शेयर विशिष्ट नियमों का पालन करते हुए, वैध ZKP के जमाकर्ता, जो कि खनिक हैं, को वितरित किया जाता है।

• प्रूफ़ हैश सबमिट करना: एक समय विंडो के भीतर, कई खनिकों को एक विशिष्ट अनुक्रम के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाणों की गणना में भाग लेने की अनुमति दी जाती है। प्रमाण की गणना करने के बाद, खनिक सीधे मूल प्रमाण प्रस्तुत नहीं करते हैं। इसके बजाय, वे (प्रमाण/पता) के प्रूफहैश की गणना करते हैं और इस प्रूफहैश को अनुबंध में जमा करते हैं।

  
  

• ZKP सबमिट करना: समय विंडो के बाद, खनिक मूल प्रमाण जमा करते हैं और इसे पहले सबमिट किए गए प्रूफहैश के विरुद्ध मान्य करते हैं। जिन खनिकों का सत्यापन सफल होता है उन्हें पीओडब्ल्यू पुरस्कार प्राप्त होते हैं, पुरस्कार राशि खनिक की दांव पर लगी राशि के आधार पर आनुपातिक रूप से वितरित की जाती है।

ओपसाइड में, ZKP के लिए दो-चरण सबमिशन एल्गोरिदम ZKPs की समानांतर गणना और अनुक्रमिक सबमिशन प्राप्त करता है, जिससे खनन मशीनें एक साथ कई ZKP पीढ़ी कार्यों को निष्पादित करने में सक्षम हो जाती हैं। यह ZKP पीढ़ी की दक्षता में काफी तेजी लाता है।

2. लेन-देन की अंतिमता और निधि दक्षता

• आशावादी रोलअप: आशावादी रोलअप में 7 दिनों तक की चुनौती अवधि होती है। चुनौती अवधि समाप्त होने के बाद ही लेन-देन को मुख्य श्रृंखला पर अंतिम रूप दिया जाता है। इसलिए, लेन-देन की अंतिमता के मामले में आशावादी रोलअप में उच्च विलंबता होती है।

  
  

• ZK-रोलअप: ZK-रोलअप लेन-देन की अंतिमता के लिए कम विलंबता में उत्कृष्टता प्राप्त करता है, आमतौर पर इसमें केवल कुछ मिनट या कुछ सेकंड लगते हैं। एक बार जब नोड्स का ऑपरेटर वैधता प्रमाण को सत्यापित कर लेता है, तो इसके परिणामस्वरूप राज्य अपडेट होता है। आशावादी रोलअप में चुनौती अवधि के कारण, उपयोगकर्ता इसकी समाप्ति से पहले धनराशि नहीं निकाल सकते, जिससे असुविधा होती है। इसके विपरीत, ZK-रोलअप में चुनौती अवधि का अभाव है, जो उपयोगकर्ताओं को बेहतर फंड/तरलता दक्षता प्रदान करता है, जिससे उन्हें किसी भी समय धन निकालने की अनुमति मिलती है।

3. साझा तरलता

यह ध्यान देने योग्य है कि ZK-रोलअप में लेनदेन की त्वरित पुष्टि के कारण, ZK-रोलअप के बीच भरोसेमंद संचार प्राप्त करना संभव है, जिससे सभी रोलअप को परिसंपत्ति तरलता साझा करने की अनुमति मिलती है। हालाँकि, 7-दिन की चुनौती अवधि और धोखाधड़ी के सबूतों की उपस्थिति के कारण, आशावादी रोलअप के बीच भरोसेमंद देशी संचार प्राप्त करना अव्यावहारिक है।

ऑप्साइड का ZK-RaaS प्लेटफ़ॉर्म NCRC (नेटिव क्रॉस रोलअप कम्युनिकेशन) प्रोटोकॉल पेश करता है, जो एक भरोसेमंद रोलअप इंटरऑपरेबिलिटी समाधान प्रदान करता है। एनसीआरसी प्रोटोकॉल में प्रत्येक रोलअप में एक अतिरिक्त तृतीय-पक्ष ब्रिज जोड़ना शामिल नहीं है; इसके बजाय, यह सिस्टम स्तर पर ZK-रोलअप के मूल ब्रिज को बदल देता है। यह क्रॉस-रोलअप संचार के लिए विभिन्न ZK-रोलअप के मूल पुलों के सीधे उपयोग को सक्षम बनाता है। यह दृष्टिकोण न केवल अधिक संक्षिप्त और व्यापक है, बल्कि तीसरे पक्ष के पुलों से जुड़ी जटिलता और विश्वास लागत से बचते हुए देशी पुलों की पूर्ण सुरक्षा भी प्राप्त करता है।

ऑप्साइड ने टेस्टनेट पर NCRC को सफलतापूर्वक लागू किया है। अब कोई भी इसे https://pre-alpha-assetshub.opside.network/ पर अनुभव कर सकता है।

4. सुरक्षा

• आशावादी रोलअप: आशावादी रोलअप में धोखाधड़ी के सबूत लेनदेन की वैधता सुनिश्चित करने के लिए ईमानदार सत्यापनकर्ताओं पर भरोसा करके ब्लॉकचेन नेटवर्क की रक्षा करते हैं। यदि अमान्य लेनदेन को चुनौती देने के लिए कोई ईमानदार नोड नहीं हैं, तो दुर्भावनापूर्ण अभिनेता इस भेद्यता का फायदा उठा सकते हैं और धन की चोरी कर सकते हैं, जिससे ये आशावादी रोलअप असुरक्षित हो जाएंगे।

  
  

• ZK-रोलअप: ZK-रोलअप ईमानदार सत्यापनकर्ताओं पर भरोसा नहीं करते हैं; इसके बजाय, वे लेनदेन को सत्यापित करने के लिए शून्य-ज्ञान प्रमाण का उपयोग करते हैं। लाभ यह है कि ZKP मानव प्रतिभागियों के बजाय गणितीय प्रमाणों के माध्यम से सुरक्षा आश्वासन प्रदान करते हैं, जिससे ZK-रोलअप भरोसेमंद हो जाते हैं। जबकि आशावादी रोलअप में धोखाधड़ी के सबूत सैद्धांतिक रूप से व्यवहार्य हैं और मुट्ठी भर रोलअप वर्तमान में चालू हैं, समय के साथ इस सुरक्षा मॉडल के जोखिम उजागर हो जाते हैं क्योंकि आशावादी रोलअप की संख्या बढ़ जाती है। यह जोखिम "ग्रे गैंडा" या "काला हंस" भी बन सकता है।

एक ईमानदार सत्यापनकर्ता को चलाने में लागत आती है और यह अधिकतर लाभहीन होता है। जब Op-RaaS कुछ अग्रणी रोलअप से परे, कई आशावादी रोलअप बनाता है, तो प्रत्येक रोलअप के लिए ईमानदार नोड्स सुनिश्चित करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है, खासकर कम ध्यान देने वाले लोगों के लिए।

दूसरी ओर, ZK-रोलअप की सुरक्षा भरोसेमंद है, क्योंकि वे धोखाधड़ी वाले लेनदेन को चुनौती देने के लिए उपयोगकर्ताओं या सत्यापनकर्ताओं पर भरोसा नहीं करते हैं। इसके बजाय, वे गणितीय प्रमाणों के माध्यम से सुरक्षा गारंटी प्रदान करते हैं।

5। उपसंहार

चाहे वह ZK-RaaS हो या Op-RaaS, डेवलपर्स के पास जटिल सॉफ़्टवेयर और हार्डवेयर को प्रबंधित करने की आवश्यकता के बिना अपनी स्वयं की रोलअप एप्लिकेशन श्रृंखलाएं हो सकती हैं।

ZK-RaaS का प्रतिनिधित्व करने वाले Opside जैसे ZK-RaaS प्लेटफ़ॉर्म ने ZK-PoW और NCRC प्रोटोकॉल जैसी सुविधाएँ पेश की हैं, जो ZK-रोलअप के फायदों को और उजागर करते हैं।