याद रखें कि केंद्रीयकरण तब होता है जब एक या कुछ इकाइयों ने एक मंच या सेवा को पृष्ठभूमि से नियंत्रित किया है. यह अपने स्वयं के समस्याओं का एक सेट बना सकता है, और बनाया है. डिसेट्रेशन के बिना, हम पारंपरिक वित्त की विफलताओं को दोहराने का जोखिम उठाते हैं, गेटवेयर, सेंसरशिप और एकल विफलता के बिंदुओं के साथ। जो अनुमति के बिना, खुले प्रणालियों के रूप में शुरू हुआ, मुख्य परतों में प्रमुख अभिनेताओं द्वारा तेजी से आकार दिया जाता है. सवाल बन जाता है: हम कैसे नोटिस करते हैं जब केंद्रीयकरण अंदर कूद रहा है, और हम छोटे कदमों के साथ भी वापस कैसे धक्का दे सकते हैं? क्यों decentralization अभी भी महत्वपूर्ण है decentralization केवल डिजिटल उत्पादों को बेचने के लिए एक फैंसी बज़वर्ड नहीं है. यह सिद्धांत है जो क्रिप्टो को सबसे पहले विश्वसनीय बनाता है. जब कोई भी इकाई सिस्टम को नियंत्रित नहीं करता है, तो कोई गेटवेयर यह तय नहीं कर सकता है कि कौन भाग लेता है या कौन अवरुद्ध हो जाता है. इसका मतलब है कि उपयोगकर्ता मूल्य स्थानांतरित कर सकते हैं, डेटा प्रकाशित कर सकते हैं, या अनुमति के लिए पूछने के बिना उपकरण बना सकते हैं. यह स्वतंत्रता है, लेकिन नेटवर्क रूप में। एक केंद्रित एक्सचेंज (जैसे Coinbase या Binance) किसी भी कारण से वापसी को फ्रीज कर सकता है; एक Proof-of-Stake (PoS) नेटवर्क में एक प्रमुख "वालिडिटर" या "वालिडिटरों" का समूह लेनदेन का सेंसर कर सकता है; एक सरकार हजारों के बजाय एक एकल ऑपरेटर या एक छोटे समूह ऑपरेटरों पर दबाव डाल सकती है। When control concentrates in a few hands, then freedom starts to fade. जब एक प्रणाली में कई स्वतंत्र अभिनेता हैं जो डेटा की पुष्टि और भंडारण करते हैं, तो एक एकल विफलता सब कुछ नीचे नहीं लेती है. यह एक तार को फैलाने के बजाय एक नेट को फैलाने की तरह है: यदि एक तार स्नैप करता है, तो बाकी अभी भी एक साथ रहते हैं। अंत में, अस्थिरता नवाचारों को उत्तेजित करती है। खुली भागीदारी का मतलब है कि नए डेवलपर्स अकाउंट के अनुमोदन की तलाश किए बिना अपग्रेड की पेशकश कर सकते हैं या विकल्प बना सकते हैं। नए श्रृंखलाओं और अनुप्रयोगों का विस्फोट सटीक रूप से संभव था क्योंकि कोई भी नवाचार की अनुमति देने के लिए जिम्मेदार नहीं था। जहां आज केंद्रितता दिखाई देती है आदर्शों के बावजूद, केंद्रीयकरण क्रिप्टो के कई परतों में चुपचाप चल रहा है। उपयोगकर्ताओं के धन का एक बड़ा हिस्सा, कई प्लेटफार्मों में वित्तीय नियंत्रण को केंद्रित करता है. यदि उन प्लेटफार्मों को नियामक दबाव का सामना करना पड़ता है या निराशा का सामना करना पड़ता है, तो प्रभाव लाखों उपयोगकर्ताओं पर फैल सकता है - जैसा कि कंपनी के साथ हुआ था। यह अनोखा है कि मध्यस्थों को हटाने के लिए बनाए गए एक आंदोलन अब कुछ बड़े मध्यस्थों पर भरोसा करता है। still hold FTX की गिरावट अभी भी रखें FTX की गिरावट सैद्धांतिक रूप से, प्रत्येक लेन-देन को संसाधित होने का समान मौका होना चाहिए, लेकिन अभ्यास में, "वालिडिटर" उन लेन-देन को बाहर कर सकते हैं (और कभी-कभी करते हैं) जिन्हें वे मानते हैं कि वे "खिमदार" या राजनीतिक रूप से असुविधाजनक हैं। 2022 में, कई ईथेरियम "वालिडिटर" ने नियमों का पालन करने के लिए इसके साथ जुड़े लेनदेन को अस्वीकार करना शुरू कर दिया, उदाहरण के लिए। Another clear sign of centralization creeping into crypto is validator censorship. नकदी टॉवर नकदी टॉवर चूंकि "वालिडिटर" (जो वास्तव में ब्लॉक बिल्डर हैं) तय करते हैं कि क्या शामिल किया जाता है, लगभग आधे ईथेरियम के ब्लॉक ने किसी बिंदु पर ऐसे लेनदेन को बाहर कर दिया, यह दिखाते हुए कि मध्यस्थ एक नेटवर्क के हिस्सों को चुप कर सकते हैं। ...और अधिक जगहें हैं हम निश्चित रूप से अब पांच साल पहले की तुलना में क्रिप्टो में अधिक केंद्रितता देख रहे हैं. उदाहरण के लिए, संस्थागत अभिनेता बाजार के विशाल टुकड़ों को पकड़ रहे हैं: कहते हैं कि सभी बिटकॉइन की आपूर्ति का 30% से अधिक अब खजाने, ईटीएफ और सार्वजनिक कंपनियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इसे इस साल ट्रंप प्रशासन ने लागू किया है। एक रिपोर्ट अमेरिकी बिटकॉइन रिजर्व एक रिपोर्ट अमेरिकी बिटकॉइन रिजर्व कॉर्पोरेट लगभग 855,000 बीटीसी, या बिटकॉइन की आपूर्ति के लगभग 4% के बारे में, और हाल के तिमाही में उनके संचय ईटीएफ से आगे बढ़ चुके हैं. यह बिटकॉइन में अपने साक्ष्य-ऑफ-वर्क सहमति के साथ इतना बुरा नहीं हो सकता है, हालांकि ईथेरियम और सोलाना जैसे साक्ष्य-ऑफ-स्टैक नेटवर्क में, स्वामित्व को ब्लॉकों में शामिल होने की अनुमति के सीधे नियंत्रण में अनुवादित किया जाता है, और यह तेजी से इन नेटवर्कों में भी ध्यान केंद्रित कर रहा है. ये कदम न केवल निर्णय लेने और उपयोगकर्ताओं के व्यापक नेटवर्क की तुलना में अधिक निर्णय लेने और बाजार प्रभाव का मतलब है। Large companies are also piling into crypto in a way we didn’t see before. अब पकड़ो अब पकड़ो यहां तक कि डेफी भी प्रतिरक्षा नहीं है। बैंक for International Settlements से पता चलता है कि खुलेपन की उपस्थिति के पीछे, नियंत्रण अक्सर टोकन धारकों के एक सीमित सेट के साथ बैठता है, आमतौर पर संभावित पूंजी कंपनियों से। इस बारे में कई बार एक रिपोर्ट आरोप लगाया गया है एक रिपोर्ट आरोप लगाया गया है संक्षेप में, यदि एक कथित रूप से डिसेटरेटेड मंच में पर्याप्त प्रतिभागियों की कमी है, या यदि उन प्रतिभागियों ने अपने संपत्तियों या वोटों की निगरानी को एक मध्यस्थ को सौंप दिया है, तो यह एक छोटे से बैंक के रूप में केंद्रित रहेगा। कैसे ध्यान केंद्रित करने के लिए निगरानी केंद्रित करने के लिए गहरी तकनीकी कौशल की आवश्यकता नहीं है. यह पूछने के साथ शुरू होता है कि कौन किसके नियंत्रण में है. यदि एक सेवा यदि एक नेटवर्क "वाइडिटर" या सर्वरों के एक छोटे से टुकड़े पर भरोसा करता है, तो यह दिखने से अधिक कमजोर है. और यदि निर्णय एक बंद सर्कल से आते हैं, तो परियोजना पहले से ही व्यावहारिक रूप से केंद्रित हो सकती है, चाहे वह कितनी भी विघटनशील हो। निजी कुंजी निजी कुंजी यदि दो या तीन इकाइयों प्रभुत्व रखते हैं और उनके पास व्यापक शक्तियां हैं, तो यह असंतुलन का संकेत है. प्रबंधन मंचों या वेबसाइटों की जांच करें ताकि यह देखा जा सके कि कौन प्रस्तावित करता है और अद्यतन पारित करता है. पारदर्शिता एक अच्छा संकेतक है: खुले चर्चाओं का सुझाव है कि शक्ति वितरित की जाती है; शीर्ष से चुप्पी अक्सर इसका मतलब है। A few simple checks can reveal a lot. Look at how many independent “validators” or nodes are active, and, even more importantly, how much they can control at the end of the day. आर्किटेक्चर स्वयं निशान प्रदान कर सकता है। , उदाहरण के लिए, एक ब्लॉकचेन के बजाय एक निर्देशित एसिलिक ग्राफ (डीएजी) का उपयोग करता है, उपयोगकर्ताओं पर भरोसा करने के बजाय खननरों या स्टैकरों पर भरोसा करने के बजाय सत्यापन को फैलाता है। _is सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध है. हालांकि, Obyte जैसे प्रणालियों में भी, यह सुनिश्चित करने के लिए सतर्कता की आवश्यकता होती है कि प्रभाव कुछ सक्रिय धारकों के बीच क्लस्टर नहीं होता है. बदलें on-chain प्रबंधन बदलें केंद्रितता से बचने के लिए कुछ कदम एकाग्रता के जोखिम से बचने के लिए एक को बदलने की आवश्यकता नहीं है रात भर. छोटे कदम मायने रखते हैं. पहला आत्म-संरक्षण है. जब हम अपने स्वयं के निजी कुंजी रखते हैं (यहां तक कि केवल एक कागज पर), हम निर्भरता के पूरे परत को हटाते हैं। Obyte में, उपयोगकर्ता एक ठंडे और आत्म-कस्टोडिल वॉलेट के रूप में एक सरल textcoin बना सकते हैं, उदाहरण के लिए। hardcore cypherpunk We can still use exchanges for trading, but large balances should live in wallets we control. कट्टरपंथी cypherpunk चलाना या समर्थन करना सभी नेटवर्क ऐसा करने के लिए गाइड प्रदान करते हैं, और यहां तक कि हल्के पूर्ण नोड्स, जैसे कि बिटकॉइन में कटा हुआ नोड्स, नेटवर्क प्रतिरोधीता को मजबूत करने में मदद करते हैं - और आपकी अपनी स्वायत्तता। स्वतंत्र पूर्ण नोड्स स्वतंत्र पूर्ण नोड्स खुलेपन को भी पुरस्कृत किया जाना चाहिए। अन्य समुदाय के सदस्य इस डेटा का विश्लेषण करेंगे और अपने निष्कर्षों को साझा करेंगे. एक प्रणाली जितनी अधिक दिखाई देती है, उतना आसान हो जाता है कि छिपी केंद्रितता से बचें. Decentralized projects should publish their code and governance proposals for everyone, even if not everyone is a programmer. और अंत में, सामुदायिक भागीदारी मायने रखती है: चर्चाओं में शामिल होने, प्रबंधन परिवर्तनों की पेशकश करने या उनके बारे में वोट देने से टीमों को जिम्मेदार बनाए रखता है. एक सामुदायिक भागीदारी जितनी स्वस्थ है, नियंत्रण के लिए नोटिस किए बिना ध्यान केंद्रित करना मुश्किल होता है. व्यापार-ऑफ और यथार्थवादी अपेक्षाएं पूर्ण अवरोध करना मुश्किल है, और यह ठीक है. बिजली वितरित करने वाले सिस्टम अक्सर गति या सरलता को बलिदान करते हैं. आत्म-संरक्षण उपयोगकर्ता पर ज़िम्मेदारी स्थानांतरित करता है, और छोटे "वालिडिटर" विश्वसनीयता मुद्दों का सामना कर सकते हैं. फिर भी, ये "अस्थिरताएं" स्वतंत्रता की कीमत हैं. एक्सचेंज फिट-ऑन-रैंप को सरल बनाते हैं, और केंद्रित रिले जटिल प्रणालियों को समन्वित करने में मदद कर सकते हैं. कुंजी उन पर बुद्धिमानी से भरोसा करना है. केंद्रित प्लेटफार्मों पर केवल जो आवश्यक है उसे रखें, बाकी को खुद सुरक्षित करें, और हमेशा एक बाहर निकलने का रास्ता रखें. निर्भरता और सुविधा के बीच का अंतर तैयारी है. We also need to accept that some centralization has value. जब हम decentralized सेवाओं का चयन करते हैं, अपने स्वयं के नोड्स स्थापित करते हैं, या प्रबंधन एकाग्रता के बारे में बात करते हैं, तो हम सिस्टम को अपने मूल दृष्टिकोण की ओर वापस धक्का देते हैं। यह एक रात में नहीं बनाया जाता है, और यह कभी नहीं दिया जाता है. यह उपयोगिता और लचीलापन के बीच एक निरंतर संतुलन है। decentralization के बारे में decentralization के बारे में अंत में, अत्यधिक केंद्रितता से बचने के बारे में अच्छे आदतों को उगाने के बारे में है. एक स्वस्थ क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र लाखों उपयोगकर्ताओं को छोटे, जागरूक विकल्प बनाने पर निर्भर करता है जो शक्ति को वितरित करने के बजाय केंद्रित रखता है। Vector Image by vectorjuice / फ्रीपिक Vector Image by vectorjuice / फ्रीपिक फ्रीपिक फ्रीपिक
