अमेरिकी अभियोजक का तर्क है कि एसबीएफ 40-50 साल की जेल का हकदार है

सरकार सैमुअल बैंकमैन-फ्राइड की सज़ा से पहले, वर्तमान में 28 मार्च, 2024 के लिए निर्धारित, और 27 फरवरी, 2024 को प्रतिवादी की सज़ा ज्ञापन ("डेफ़. मेम") के जवाब में सम्मानपूर्वक यह ज्ञापन प्रस्तुत करती है।

प्रारंभिक वक्तव्य

सैमुअल बैंकमैन-फ्राइड को इतिहास के सबसे बड़े वित्तीय धोखाधड़ी में से एक को अंजाम देने का दोषी ठहराया गया था, और जो संभवतः पिछले दशक में सबसे बड़ी धोखाधड़ी है। एफटीएक्स में धोखाधड़ी के विशाल पैमाने को न केवल चुराए गए धन की मात्रा से मापा जाता है, हालांकि 8 बिलियन डॉलर से अधिक के ग्राहक धन का दुरुपयोग किया गया था जो इस अपराध को ऐसे मामलों की श्रेणी में रखता है जिन्हें उंगलियों पर गिना जा सकता है। . एफटीएक्स में धोखाधड़ी के अभूतपूर्व दायरे को पीड़ितों की संख्या और प्रकार, धोखाधड़ी की भौगोलिक पहुंच और अन्य का उपयोग करने के लिए एक योजना की सेवा में प्रतिवादी द्वारा किए गए गैरकानूनी और अनैतिक कृत्यों की चौड़ाई और आवृत्ति में भी मापा जा सकता है। अपने लाभ और प्रभाव के लिए लोगों का पैसा। प्रतिवादी ने कई वर्षों की अवधि में, कई महाद्वीपों में हजारों लोगों और कंपनियों को शिकार बनाया। उसने उन ग्राहकों से पैसे चुराए जिन्होंने उसे पैसे सौंपे थे; उन्होंने निवेशकों से झूठ बोला; उसने ऋणदाताओं को मनगढ़ंत दस्तावेज़ भेजे; उन्होंने हमारी राजनीतिक व्यवस्था में लाखों डॉलर का अवैध चंदा डाला; और उसने विदेशी अधिकारियों को रिश्वत दी। इनमें से प्रत्येक अपराध लंबी सज़ा के योग्य है। प्रतिवादी की प्रत्येक धोखाधड़ी से ग्राहकों, निवेशकों और ऋणदाताओं को होने वाला नुकसान ही प्रतिवादी की सलाहकारी सजा सीमा को दिशानिर्देशों के शीर्ष पर रखेगा। 300 से अधिक राजनेताओं और राजनीतिक कार्रवाई समूहों को उनका गैरकानूनी राजनीतिक दान, जिसकी राशि $100 मिलियन से अधिक है, अब तक का सबसे बड़ा अभियान वित्त अपराध माना जाता है। चीनी सरकारी अधिकारियों को उनकी रिश्वत - कुल $150 मिलियन - किसी व्यक्ति द्वारा दी गई सबसे बड़ी रिश्वत में से एक थी। एफटीएक्स के दिवालियापन और उसकी गिरफ्तारी के बाद भी, बैंकमैन-फ्राइड ने जिम्मेदारी से परहेज किया, बाजार की घटनाओं और अन्य व्यक्तियों पर दोष मढ़ दिया, गवाहों के साथ छेड़छाड़ करने का प्रयास किया और शपथ के तहत बार-बार झूठ बोला।

एक आरामदायक पालन-पोषण, एक एमआईटी शिक्षा, वित्त में अपने करियर की एक प्रतिष्ठित शुरुआत और एक स्टार्टअप व्यवसाय के लिए एक योग्य विचार द्वारा प्रदान किए गए सभी लाभों के साथ, बैंकमैन-फ्राइड उस पुरस्कृत, उत्पादक और परोपकारी जीवन को आगे बढ़ा सकते थे जिसे उन्होंने रेखांकित किया है। अपनी सज़ा प्रस्तुत करने में। लेकिन इसके बजाय, हाल के वर्षों में उनका जीवन बेजोड़ लालच और घमंड में से एक रहा है; महत्वाकांक्षा और युक्तिकरण की; और दूसरे लोगों के पैसे से बार-बार जोखिम उठाना और जुआ खेलना। और अब भी बैंकमैन-फ़्राइड यह मानने से इनकार करता है कि उसने जो किया वह ग़लत था। खुद को असीमित धन और असीमित शक्ति इकट्ठा करने के लक्ष्य पर स्थापित करने के बाद - इस हद तक कि उसने सोचा कि वह राष्ट्रपति और दुनिया का पहला खरबपति बन सकता है - इसे हासिल करने के लिए बैंकमैनफ्राइड ने कुछ नहीं किया। हालाँकि उसने चुराए गए पैसे को अच्छे कपड़ों या कारों पर खर्च नहीं किया, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उसके जीवन को अधिकता से परिभाषित नहीं किया गया है। मुक़दमे का रिकॉर्ड उसके कथनों को झूठ बताता है कि वह "कभी भी लालच से प्रेरित नहीं था" और "भौतिकवादी जाल से दूर रहता है।" ग्राहकों और निवेशकों के पैसे का उपयोग करके, प्रतिवादी ने लक्जरी अचल संपत्ति खरीदी; उसने जोखिम भरा निवेश किया जिसे वह अन्यथा वहन नहीं कर सकता था; उन्होंने अन्य लोगों के पैसे का उपयोग करके धर्मार्थ दान किया (जिसका श्रेय वह अभी भी लेते हैं); उन्होंने राजनीतिक नेताओं तक बेजोड़ पहुंच पाने के लिए अन्य लोगों के पैसे का उपयोग करके राजनीतिक योगदान दिया; उन्होंने सुपर बाउल विज्ञापन में अपनी कंपनी का प्रचार किया; उन्होंने अपनी कंपनी के नाम पर एक बास्केटबॉल मैदान का नाम रखा; और उसने मशहूर हस्तियों तक पहुंच के लिए भुगतान किया, उदाहरण के तौर पर कुछ चीजों के नाम जिन पर उसने पैसा खर्च किया। और इस न्यायालय के समक्ष इतने सारे प्रतिवादियों के विपरीत, उसके आपराधिक आचरण को समझाने के लिए कोई प्रेरक शर्तें नहीं हैं। उसके अपराध गंभीर वित्तीय परिस्थितियों, जुनून या आवेग, या निर्णय की क्षणिक चूक का परिणाम नहीं हैं। अन्य सफेदपोश अपराधियों के विपरीत, प्रतिवादी जिस नुकसान के लिए जिम्मेदार है, वह विशेष रूप से परिष्कृत निवेशकों द्वारा वहन नहीं किया जाता है या स्टॉक मूल्य में गिरावट के आधार पर नहीं किया जाता है।

दूसरी ओर, पीड़ितों में हज़ारों रोज़मर्रा के लोग शामिल हैं। वे लोग जिन्होंने प्रतिवादी को अपना पैसा सौंपा था, और जब वे इसे वापस लेना चाहते थे तो उस पर भरोसा करते थे। इस मामले में पीड़ितों में वे लोग शामिल हैं जिन्होंने एफटीएक्स के साथ अपनी सेवानिवृत्ति निधि और नेस्ट एग्स जमा किए थे; उनमें युद्धग्रस्त या आर्थिक रूप से असुरक्षित देशों के लोग शामिल हैं, जो पैसे को सुरक्षित रखने के स्थान के रूप में एफटीएक्स पर भरोसा करते थे; इनमें वे लोग शामिल हैं जो अपना पैसा वापस लेने या अनुपलब्ध होने का जोखिम नहीं उठा सकते। इनमें वे लोग शामिल हैं जिन्होंने अपनी "जीवन भर की बचत" खो दी है, जिनके पास अब परिवार के किसी बीमार सदस्य या बच्चों की शिक्षा के लिए पैसे नहीं हैं, जो "पीढ़ीगत गरीबी को दूर करने" के अवसर से वंचित हो गए हैं और "तबाह" और "दिल टूट गए हैं।" इसलिए यह तथ्य कि दो साल बाद पीड़ितों को एफटीएक्स के दिवालियापन के माध्यम से कुछ पैसे वापस मिल सकते हैं, उन पीड़ितों के लिए थोड़ी राहत की बात है, जिन्हें नवंबर 2022 में पैसे की जरूरत थी। पीड़ितों को भय और निराशा की घुटन भरी भावना तब महसूस होती थी जब वे अपना पैसा नहीं निकाल पाते थे, उनका शर्मिंदगी और शर्मिंदगी, और इसके परिणामस्वरूप जीवन और व्यवसायों को होने वाली क्षति को दिवालियेपन के माध्यम से पूरा नहीं किया जा सकता है। यह दावा कि ग्राहकों को पूर्ण भुगतान किया जाएगा, दिवालियापन में अनुमत दावों की प्रकृति के बारे में महत्वपूर्ण संदर्भ को छोड़ दें। और भले ही पीड़ितों को भुगतान किया जाता है, यह दिवालियापन प्रक्रिया और आपराधिक ज़ब्ती में व्यापक कार्य का परिणाम है, न कि प्रतिवादी के कार्यों का परिणाम है, जो कई मामलों में प्रतिकूल रहा है।

यह सारा आचरण जानबूझकर किया गया था। अपने व्यवसाय के हर हिस्से में, और किए गए प्रत्येक अपराध के संबंध में, प्रतिवादी ने कानून के शासन के प्रति घोर अनादर का प्रदर्शन किया। उसने नियमों को समझा, लेकिन निर्णय लिया कि वे उस पर लागू नहीं होते। वह जानता था कि समाज किस चीज़ को अवैध और अनैतिक मानता है, लेकिन उसने प्रतिवादी के अपने मूल्यों और श्रेष्ठता की भावना से निर्देशित एक खतरनाक मेगालोमैनिया के आधार पर उसकी उपेक्षा की। और वह अपने ग्राहकों की अपेक्षाओं को जानता था - कि वह उनके पैसे को सुरक्षित रखेगा - लेकिन उसने इस कठोर विश्वास के आधार पर उनकी उपेक्षा की कि वह उनके पैसे का बेहतर उपयोग कर सकता है।

बैंकमैन-फ्राइड के अपराधों का दायरा, अवधि, प्रकृति और उनकी संख्या, उनके कारण होने वाली क्षति, कानून के शासन की जानबूझकर अवहेलना, और प्रतिकूल परिस्थितियों को कम करने वाली परिस्थितियों की अनुपस्थिति उसे असाधारण रूप से गंभीर सजा के योग्य बनाती है। प्रतिवादी के अपराधों के लिए न्याय प्रदान करना और दूसरों को इसी तरह के अपराध करने से हतोत्साहित करना, और यह प्रतिवादी को तभी स्वतंत्रता में लौटने की अनुमति देगा जब समाज को यह आश्वासन दिया जा सके कि उसे धोखाधड़ी और धोखे की ओर वापस जाने का अवसर नहीं मिलेगा। हालाँकि यह संभावना नहीं है (लेकिन असंभव नहीं) कि प्रतिवादी फिर से वित्त में काम करेगा, और संभवतः अपने सभी गलत तरीके से अर्जित लाभ को जब्त कर लेगा, न्याय के लिए आवश्यक है कि उसे अपने अपराधों के असाधारण आयामों के अनुरूप जेल की सजा मिले। इन कारणों से, सजा के वैध उद्देश्यों के लिए 40 से 50 साल की कैद की सजा की आवश्यकता होती है।