क्रिप्टोकरेंसी, या मान लीजिए, बिटकॉइन (अब तक का पहला), 2009 में एक बहुत छोटे गीकी आला के रूप में शुरू हुआ। बहुत कम लोगों ने इस अवधारणा को पूरी तरह से समझा, अकेले ही इसकी क्षमता का अनुमान लगाया। 22 मई, 2010 तक ऐसा नहीं होगा कि बीटीसी का उपयोग करके पहली वास्तविक चीज़ खरीदी जाएगी, और यह दो पिज्जा थे। दो अमेरिकी डेवलपर्स के बीच किए गए पी2पी लेनदेन में। इसलिए, हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि क्रिप्टो इतना लोकप्रिय नहीं था कि बड़े-बड़े कानून निर्माताओं द्वारा इसे विनियमित किया जा सके।
वह पहली खरीदारी ढलान पर लुढ़कती हुई स्नोबॉल शुरू करने जैसी थी। लोगों ने बिटकॉइन को एक वैश्विक और अनुमति रहित भुगतान पद्धति के रूप में उपयोग करना शुरू कर दिया। यहां तक कि गैर-कानूनी चीज़ों के लिए भी, क्योंकि यह एक छद्म नाम का सिक्का था, इसलिए इसे ट्रैक करना और ब्लॉक करना मुश्किल था। इस तरह पहले बीटीसी-केंद्रित बाज़ार का जन्म हुआ: सिल्क रोड, जो केवल डार्कनेट पर टोर ब्राउज़र के माध्यम से उपलब्ध है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह सभी प्रकार की अवैध वस्तुएं बेचता था - दवाओं से लेकर हथियारों तक।
दुख की बात है कि यह बिटकॉइन के लिए सबसे अच्छा प्रचार नहीं था। इस तरह, क्रिप्टोकरेंसी की पहली बड़ी 'नियामक मुठभेड़' 2013 में अमेरिकी संघीय जांच ब्यूरो (एफबीआई) के खिलाफ हुई थी जब उन्होंने साइट को नष्ट कर दिया और इसके संस्थापक रॉस उलब्रिच को गिरफ्तार कर लिया। बिटकॉइन को अपराध करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, लेकिन यह कुछ समय के लिए आम राय (और कानून निर्माताओं के दिमाग में) में उसी तरह बना रहा।
दूसरी ओर, "ब्लॉकचेन" और "वितरित बहीखाता प्रौद्योगिकी" शब्दों ने संस्थागत खिलाड़ियों का ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया। बिटकॉइन की अंतर्निहित तकनीक उनके अपने क्षेत्रों में सुधार का वादा बन रही थी, इसलिए वैश्विक नियामक इसके बारे में लचीले हो सकते थे।
इन वर्षों में, कई कंपनियों और संगठनों ने अपनी प्रक्रियाओं में वितरित बहीखातों का परीक्षण करना शुरू कर दिया या सीधे इस तकनीक के आसपास नई सेवाएं बनाईं। नवाचार को दबाने से बचने के लिए, सामान्य नियामक दृष्टिकोण "अनुमति रहित नवाचार" था: क्रिप्टो क्षेत्र में डेवलपर्स को आम तौर पर नियामक अधिकारियों से स्पष्ट अनुमति की आवश्यकता के बिना इस तकनीक का उपयोग करने के नए तरीकों का प्रयोग करने और तलाशने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए।
उदाहरण के लिए, यूएस कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (सीएफटीसी) के कमिश्नर जे. क्रिस्टोफर जियानकार्लो ने 2016 में इसके बारे में एक भाषण दिया था।
"नुकसान न पहुँचाएँ" इंटरनेट के विकास के लिए निर्विवाद रूप से सही दृष्टिकोण था। इसी तरह, डीएलटी के लिए "कोई नुकसान न करें" सही दृष्टिकोण है। एक बार फिर, निजी क्षेत्र को नेतृत्व करना चाहिए और नियामकों को नवाचार और निवेश में बाधा डालने से बचना चाहिए और एक पूर्वानुमानित, सुसंगत और सीधा कानूनी वातावरण प्रदान करना चाहिए (...) मेरा मानना है कि नवप्रवर्तकों और निवेशकों को सरकार की अनुमति नहीं लेनी चाहिए, केवल उसकी सहनशीलता लेनी चाहिए। डीएलटी विकसित करें ताकि वे आधुनिक वित्तीय बाजार विनियमन की बढ़ती परिचालन जटिलता और पूंजी खपत को संबोधित करने के लिए आवश्यक कार्य कर सकें।"
इस बीच, अमेरिका और दुनिया के अन्य हिस्सों में,
क्रिप्टो कंपनियों के लिए सैंडबॉक्स पद्धति लागू करने वाले पहले अधिकारियों में से एक कनाडाई सिक्योरिटीज एडमिनिस्ट्रेटर थे (
हम यह नहीं कह सकते कि सैंडबॉक्स इसलिए ख़त्म हो गए
इस आकार के बाज़ार में कुछ घटनाओं और अपराधों का बढ़ना तय था। के अनुसार
इस बीच, जून 2021 तक अल साल्वाडोर में एक बड़ा नियामक कदम उठाया गया: बिटकॉइन आधिकारिक तौर पर एक कानूनी निविदा बन गया। एक तथ्य जिसने न केवल सिक्के के उपयोग को बढ़ाया बल्कि शायद पूरे क्रिप्टो बाजार पूंजीकरण को भी बढ़ाया। और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से लेकर वैश्विक संगठनों की चिंताएँ।
लेकिन कई दुर्भाग्यपूर्ण और हाई-प्रोफाइल घटनाओं के कारण, 2022 वैश्विक सांसदों के क्रिप्टो दुनिया के प्रति वास्तव में सतर्क होने का वर्ष होगा।
इस बात पर यकीन करना और भी मुश्किल है
दूसरी 'घटना' में वेंचर फंड थ्री एरो कैपिटल (3AC) शामिल था, जो टेरा (LUNA) टोकन में महत्वपूर्ण होल्डिंग्स सहित $10 बिलियन तक की संपत्ति और निवेश का प्रबंधन करता था। टेरा के पतन के बाद, 3AC को वित्तीय समस्याओं का सामना करना पड़ा, अंततः वैश्विक लेनदारों को $3.5 बिलियन का बकाया देना पड़ा। जून 2022 में उनकी दिवालियापन फाइलिंग का एक बड़ा प्रभाव पड़ा, जिससे संस्थागत लेनदारों पर असर पड़ा और जेनेसिस ट्रेडिंग, वोयाजर और सेल्सियस जैसे क्रिप्टो प्रोटोकॉल के लिए नुकसान हुआ, साथ ही खुदरा निवेशक भी प्रभावित हुए।
आखिरी मामला उस समय के तीसरे सबसे बड़े वैश्विक क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज FTX पर केंद्रित था। गंभीर फंड कुप्रबंधन के कारण नवंबर 2022 में FTX को तरलता संकट का सामना करना पड़ा। बिनेंस के अपने FTT होल्डिंग्स (FTX नेटिव टोकन) को बेचने के फैसले से ग्राहक निकासी में वृद्धि हुई जिसे FTX पूरा नहीं कर सका। FTX ने दिवालियापन के लिए दायर किया, और इसके संस्थापक, सैम बैंकमैन-फ्राइड को दिसंबर 2022 में गिरफ्तार किया गया।
एफटीएक्स के पतन ने निवेशक सुरक्षा और नियामक निरीक्षण के बारे में चिंताएं बढ़ा दीं, जिससे संस्थागत और खुदरा निवेशकों को भारी नुकसान ($3 बिलियन से अधिक) हुआ। यह, उसी वर्ष टेरा और 3एसी के साथ, निश्चित रूप से नियमों के संदर्भ में पूरे उद्योग के लिए दृश्यमान परिणाम लाएगा।
हमें ध्यान देना चाहिए कि विनियामक क्रिप्टो-मित्रता एक क्षेत्र से दूसरे क्षेत्र में भिन्न होती है, लेकिन हम इन दिनों कई देशों में "आक्रामक" मोड में होने की संभावना रखते हैं। हालाँकि, यह दृष्टिकोण बिल्कुल नया नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यूयॉर्क में सख्ती लागू की जा रही है
अभी, अन्य क्षेत्र भी क्रिप्टो के खिलाफ सख्त हो रहे हैं। उदाहरण के लिए, अमेरिका में प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी)
परिणामस्वरूप, चांगपेंग झाओ (बिनेंस के पूर्व सीईओ) ने अमेरिका में एएमएल कानूनों के उल्लंघन के आरोपों में दोषी ठहराया। विनिमय
यूरोपीय संघ में, क्रिप्टोकरेंसी के लिए पहला सीमा पार व्यापक नियामक ढांचा तैयार किया गया है
के एक अध्ययन के अनुसार
हम निश्चित रूप से नहीं जान सकते कि आगे क्या होगा, लेकिन हम कुछ शिक्षित अनुमान लगा सकते हैं। टेरा और एफटीएक्स घटनाओं के बाद, स्टेबलकॉइन्स और क्रिप्टो एक्सचेंज नियामकों के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता बन गए हैं। यूरोपीय संघ ने पहले से ही MiCA के साथ अपनी सीमाएं लगा दी हैं, और अन्य क्षेत्र भी जल्द ही इसका पालन करेंगे। संयुक्त राज्य अमेरिका में
इस बीच, के अनुसार
इसके अलावा, क्रिप्टो दुनिया में नियामकों द्वारा ज्यादातर अज्ञात क्षेत्रों में पुल, अपूरणीय टोकन (एनएफटी), स्मार्ट अनुबंध, आईडी समाधान और मेमेकॉइन जैसे विकेंद्रीकृत वित्त (डीएफआई) उपकरण शामिल हैं। क्या भविष्य में सरकारी कानूनों द्वारा इसे छुआ जा सकता है? कम से कम हम कुछ मामलों के बारे में पहले से ही जानते हैं।
उदाहरण के लिए, ईयू
क्रिप्टो उद्योग के कई पहलुओं के लिए भविष्य विनियमित लगता है, विशेष रूप से वे जो किसी तरह फिएट मुद्राओं से संबंधित हैं। हालाँकि, हम अभी भी बिचौलियों के बिना उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं
अधिकांश क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्रों में एकल केंद्रीय प्राधिकरण या नियंत्रण बिंदु की अनुपस्थिति नियामकों के लिए पूरे नेटवर्क को बंद करना या नियंत्रित करना चुनौतीपूर्ण बना देती है। DAG-आधारित क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र में किसी भी शक्तिशाली केंद्र (जैसे ब्लॉक उत्पादक) की अनुपस्थिति
इसके अतिरिक्त, ओबाइट सहित कुछ क्रिप्टोकरेंसी की गोपनीयता विशेषताएं व्यक्तिगत लेनदेन का पता लगाने और निगरानी करने में नियामकों के लिए चुनौतियां पैदा करती हैं। वितरित बहीखातों की अपरिवर्तनीय प्रकृति यह सुनिश्चित करती है कि एक बार लेनदेन रिकॉर्ड हो जाने के बाद, इसे बदला या छेड़छाड़ नहीं किया जा सकता है, जिससे नियामक हस्तक्षेप के प्रति प्रतिरोध बढ़ जाता है। यदि आप अपने डेटा और फंड की सुरक्षा करना चाहते हैं, और आपको एक केंद्रीकृत सेवा और एक विकेंद्रीकृत सेवा के बीच चयन करना है, तो हमेशा विकेंद्रीकृत सेवा चुनें!
स्टोरीसेट द्वारा विशेष रुप से प्रदर्शित वेक्टर छवि /