2023 में क्रिप्टो, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और एनएफटी की वैधता की खोज

अब हम क्रिप्टोकरेंसी के शुरुआती और अराजक दिनों से काफी दूर हैं। 2023 में, डिजिटल परिसंपत्तियों ( एनएफटी और स्टैब्लॉक्स सहित) और स्मार्ट अनुबंधों की वैधता एक गंभीर मुद्दा है। सरकारें वित्तीय, संविदात्मक और बौद्धिक संपदा संबंधी चिंताओं को संबोधित करते हुए इस उद्योग के लिए नियमों से जूझ रही हैं।

क्रिप्टोकरेंसी को विश्व स्तर पर अलग-अलग कानूनी स्थितियों का सामना करना पड़ता है, जो पूरी तरह से क्षेत्र और/या देश पर निर्भर करता है। स्मार्ट अनुबंध अनुबंध कानून और प्रवर्तनीयता में चुनौतियां पैदा करते हैं, जबकि एनएफटी कॉपीराइट और बौद्धिक संपदा अधिकारों के संबंध में सवाल उठाते हैं। विभिन्न प्रकार के टोकन के आसपास वित्तीय सुरक्षा के मुद्दों का उल्लेख नहीं किया गया है।

तो, क्या किसी भी प्रकार के टोकन और स्मार्ट अनुबंध का उपयोग करना कानूनी है? आइए इसका पता लगाएं।

क्रिप्टो बैन पर विचार करें

उपरोक्त प्रश्न का बहुत ही संक्षिप्त उत्तर अधिकतर हां है, कुछ अपवादों के साथ-और स्थानीय नियमों पर विचार करना होगा। यह अल साल्वाडोर में रहने वाले किसी व्यक्ति की तुलना में चीन में रहने वाले किसी व्यक्ति के लिए समान नहीं होगा। यहां हमारा तात्पर्य यह है कि चीन में क्रिप्टोकरेंसी पूरी तरह से प्रतिबंधित है, जबकि बिटकॉइन ( बीटीसी ) अल साल्वाडोर में एक आधिकारिक कानूनी निविदा है, बस एक छोटे से उदाहरण के लिए।

हम (सौभाग्य से) उन देशों की छोटी सूची का उल्लेख करके वैश्विक "क्रिप्टो-कानूनी स्थिति" का सारांश दे सकते हैं जिन्होंने इन संपत्तियों पर प्रतिबंध लगा दिया है। हम उनके कुछ समकक्षों का भी उल्लेख कर सकते हैं, जहां क्रिप्टो को अपनाया गया है और उनका स्वागत किया गया है।

उनके आखिरी में वैश्विक क्रिप्टो विनियमन रिपोर्ट , फर्म PwC केवल तीन पूर्ण क्रिप्टो प्रतिबंधों का उल्लेख करती है: चीन, कतर और सऊदी अरब। हालाँकि, उनके नमूने के बाहर, अन्य देश जो अपने पूर्ण क्रिप्टो प्रतिबंध के लिए जाने जाते हैं, वे हैं अल्जीरिया, बांग्लादेश, मिस्र, इराक, मोरक्को, नेपाल, पाकिस्तान , और ट्यूनीशिया [ यूएस लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस ].

फिर, इस विषय के बारे में सब कुछ सापेक्ष लगता है। उदाहरण के लिए, अन्य स्रोत उल्लेख करें कि सऊदी अरब में क्रिप्टोकरेंसी वैध हैं, लेकिन उनके निवेशक कानून द्वारा संरक्षित नहीं हैं और बैंकों को उनसे निपटने की अनुमति नहीं है। और इराक में क्रिप्टोकरेंसी के लिए कानूनी परिस्थितियाँ भ्रमित करने वाली हैं। इसका केंद्रीय बैंक उन पर प्रतिबंध लगा दिया 2017 में, लेकिन फिर भी गोद लेने की दर बढ़ रही है।

चूंकि ये डिजिटल और आम तौर पर पी2पी (व्यक्ति-से-व्यक्ति) संपत्तियां हैं, इसलिए पूर्ण प्रतिबंध लागू करना काफी मुश्किल है।

कुछ क्रिप्टो-फ्रेंडली देश

यहां अच्छी खबर है: यूएस लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस रिपोर्ट के अनुसार, कम से कम 103 देशों (195 में से 53%) ने क्रिप्टोकरेंसी को वैध कर दिया है। "वैध" से हमारा मतलब यह नहीं है कि उन्होंने इसे अल साल्वाडोर की तरह कानूनी निविदा के रूप में अपनाया है, बल्कि यह अधिक पसंद है कि उन्हें भुगतान और/या निवेश के साधन के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है और उनके लिए कुछ बुनियादी नियम बनाए गए हैं। हालाँकि, इनमें से कुछ क्षेत्राधिकार दूसरों की तुलना में अधिक स्वागतयोग्य हैं।

बेशक, दुनिया भर में शायद सबसे अधिक क्रिप्टो-फ्रेंडली देश मध्य अमेरिका में अल साल्वाडोर है। वे अपना खुद का बिटकॉइन सिटी भी बना रहे हैं, और उनके पास एटीएम और एक्सचेंज सहित अपना स्वयं का क्रिप्टो सेवा नेटवर्क है। जनवरी 2023 में, उन्होंने मंजूरी दे दी बिटकॉइन से परे अन्य टोकन के लेनदेन और जारी करने के लिए एक नियामक ढांचा।

सेंट्रल अफ्रीकन रिपब्लिक (सीएआर) 2022 में बिटकॉइन को कानूनी निविदा के रूप में अपनाने वाला दूसरा देश था वे उलट गये मार्च 2023 में उनका निर्णय। यह देश के मौजूदा आर्थिक और बुनियादी ढांचे के संघर्ष (केवल 10% आबादी के पास इंटरनेट तक पहुंच है) के कारण था। हालाँकि, वे अभी भी इन परिसंपत्तियों के लिए खुले प्रतीत होते हैं। उनकी सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा (सीबीडीसी), सांगो , अभी भी काम कर रहा है, और इसकी वेबसाइट एक क्रिप्टो सिटी बनाने की योजना दिखाती है।

अब, इन देशों से परे, स्लोवेनियामाना जाता है यूरोप में सबसे अधिक क्रिप्टो-अनुकूल भूमि। इसकी लगभग 18% आबादी क्रिप्टोकरेंसी में निवेश कर रही है, जबकि 22% पारंपरिक संपत्ति में निवेश कर रही है। इसके अतिरिक्त, ज़ुब्लज़ाना (स्लोवेनियाई राजधानी) में नामांकित बीटीसी सिटी, महाद्वीप के सबसे बड़े शॉपिंग और मनोरंजन परिसरों में से एक, एक वास्तविक बनने का लक्ष्य है बिटकॉइन सिटी जहां सभी क्रिप्टो सेवाओं का स्वागत किया जाएगा।

स्विट्जरलैंड और जर्मनी भी बहुत हैं क्रिप्टो-अनुकूल . पूर्व में पहली स्थापित क्रिप्टो वैली (ज़ग) है, जो एक संपूर्ण क्षेत्र है जिसमें असंख्य हैं क्रिप्टो कंपनियां उनके मुख्यालय हैं। हालाँकि, क्रिप्टो कानूनी हैं और पूरे देश में स्वागत भी हुआ. अपनी ओर से, जर्मनी एक वर्ष से अधिक के निजी निवेश के लिए क्रिप्टो कर-मुक्त है।

क्रिप्टो के लिए सामान्य नियम

नियम हर देश में अलग-अलग होते हैं, लेकिन क्रिप्टो संस्थानों और निवेशकों के लिए आमतौर पर मौजूदा नियमों का एक सेट होता है। इसमें शास्त्रीय भी शामिल है एंटी मनी लॉन्ड्रिंग (एएमएल) और हर देश में आतंकवाद के वित्तपोषण का मुकाबला (सीएफटी) कानून । इन वित्तीय अपराधों से बचने के लिए, वर्चुअल एसेट सर्विस प्रोवाइडर्स (वीएएसपी) जैसे क्रिप्टो एक्सचेंज और कस्टोडियन को अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) प्रथाओं को उचित रूप से लागू करना चाहिए।

क्रिप्टो केवाईसी में पहचान सत्यापन, जोखिम मूल्यांकन और लेनदेन की निगरानी शामिल है। विशेष रूप से ऐसे मामलों में जहां लेनदेन में फ़िएट मुद्रा (उदाहरण के लिए, बीटीसी/यूएसडी) भी शामिल है। दूसरे शब्दों में, क्रिप्टो कंपनियों पर स्थानीय अधिकारियों द्वारा कड़ी निगरानी रखी जाएगी, और उन्हें संभवतः सभी आवश्यकताओं (पूंजी भंडार, रिपोर्ट, करों का भुगतान, आदि) के साथ लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।

अपनी ओर से, फ़िएट मनी के विरुद्ध व्यापार करने वाले क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को उन कंपनियों के साथ कुछ व्यक्तिगत डेटा साझा करना होगा। इसके अलावा, देश और क्षेत्र के आधार पर, उन्हें अपने क्रिप्टो मुनाफे पर कुछ कर भी देना होगा। शायद क्रिप्टोकरेंसी पर सबसे ज्यादा टैक्स दर वाला देश है कोटे डी आइवर , 60% पर - केवल इसलिए क्योंकि यह क्रिप्टो सहित सभी आय (कुछ सीमा से ऊपर) पर एक कर है। इसके विपरीत, राष्ट्र पसंद करते हैं अल साल्वाडोर , स्विट्ज़रलैंड , और जर्मनी लंबी अवधि की होल्डिंग्स के लिए कोई कर लागू न करें।

क्या स्मार्ट अनुबंध कानूनी हैं?

स्मार्ट अनुबंधों की वैधता क्षेत्राधिकार और विशिष्ट उपयोग के मामले के आधार पर भिन्न हो सकती है। आम तौर पर, स्मार्ट अनुबंध माने जाते हैं कानूनी रूप से बाध्यकारी समझौते तब तक होते हैं जब तक वे एक वैध अनुबंध की आवश्यकताओं को पूरा करते हैं , जैसे कि प्रस्ताव, स्वीकृति, विचार और कानूनी संबंध बनाने का इरादा। यदि उनके पास वैध डिजिटल हस्ताक्षर हैं (अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुसार), तो उन्हें कानूनी रूप से कहीं भी लागू किया जाना चाहिए - यदि इसके स्वयं-प्रवर्तनीय कोड में कोई समस्या है। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्मार्ट अनुबंधों की कानूनी मान्यता और प्रवर्तन विभिन्न देशों और कानूनी प्रणालियों में भिन्न हो सकते हैं।

कुछ न्यायक्षेत्रों ने स्मार्ट अनुबंधों की वैधता और प्रवर्तनीयता को स्पष्ट रूप से पहचानने के लिए कदम उठाए हैं। उदाहरण के लिए, जैसे देश संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा वितरित लेजर स्मार्ट अनुबंधों के उपयोग का समर्थन करने वाला कानून पेश किया गया है। इन न्यायक्षेत्रों में, स्मार्ट अनुबंधों को मौजूदा कानूनी ढांचे के माध्यम से लागू किया जा सकता है। इसलिए, यदि वे पहले से ही कुछ अवैध कर रहे हैं, तो उनकी वैधता स्वतः ही समाप्त हो जाएगी।

स्मार्ट अनुबंधों की कानूनी स्थिति को स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया जा सकता है या अभी भी अन्य क्षेत्रों में विकसित हो रहा है। किसी विशेष संदर्भ में स्मार्ट अनुबंधों की प्रवर्तनीयता का अनुपालन और आकलन सुनिश्चित करने के लिए कानूनी पेशेवरों से परामर्श करना और संबंधित क्षेत्राधिकार के विशिष्ट कानूनों और विनियमों पर विचार करना आवश्यक है, खासकर यदि उपयोग संस्थागत होगा।

एक किल स्विच

हाल ही में, यूरोपीय संघ की संसद एक विधेयक पारित किया स्मार्ट अनुबंधों में "किल स्विच" को शामिल करना अनिवार्य है। इस उपाय के लिए इन ऐप्स को घोटाले के प्रयास जैसी विशिष्ट परिस्थितियों में अपने निष्पादन को समाप्त करने के लिए एक सुलभ और प्रतिवर्ती तंत्र की आवश्यकता होगी। किल स्विच की शुरूआत का उद्देश्य नियंत्रण और जवाबदेही का स्तर प्रदान करना है, यह सुनिश्चित करना कि यदि आवश्यक हो तो उपयोगकर्ता हस्तक्षेप कर सकते हैं और समस्याग्रस्त अनुबंधों को समाप्त कर सकते हैं।

हालाँकि, इस विधेयक को बही-खाते की अपरिवर्तनीयता और विकेंद्रीकरण पर हमला माना जा सकता है। कोई व्यक्ति (संभवतः परियोजना और अनुबंध के पीछे की टीम) विशेष रूप से किसी भी तरह से हेरफेर न करने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रोग्राम में हेरफेर करने में सक्षम होगा। कम से कम, अभी तो बिल अभी भी बातचीत के दौर में है।

क्या एनएफटी कानूनी हैं? और कॉपीराइट?

जब तक आप धन शोधन या कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन करने की कोशिश नहीं कर रहे हैं, अपूरणीय टोकन (एनएफटी) हर जगह पूरी तरह से वैध हैं, यहां तक कि चीन में भी . ऐसा इसलिए है क्योंकि इन टोकन को विनिमय के साधन से अधिक कलाकृतियाँ माना जाता है। जैसा कि आप जानते होंगे, एनएफटी अद्वितीय टोकन हैं जिन्हें विभाजित नहीं किया जा सकता है, और उनकी कीमत पूरी तरह से समुदाय पर निर्भर करती है।

लिंक किए गए आर्टवर्क के बाहर, एनएफटी मूल रूप से एक वितरित बहीखाता पर हैश (अद्वितीय आईडी) हैं। यह खरीदार का स्वामित्व है, न कि कलाकृति का कॉपीराइट। उत्तरार्द्ध कलाकार से संबंधित रहता है, और इससे भी अधिक: ज्यादातर मामलों में, जब भी कोई एनएफटी बेचा जाता है, तो इसका एक प्रतिशत स्वचालित रूप से कलाकार के बटुए में चला जाता है।

दूसरी ओर, एनएफटी रचनाकारों को प्राप्त करना चाहिए आवश्यक लाइसेंस और कॉपीराइट की गई सामग्री के लिए अनुमतियाँ जिन्हें वे टोकनाइज़ करते हैं। कलाकारों को अपनी रचनाओं में मौजूदा कॉपीराइट सामग्री का उपयोग करते समय भी सावधान रहना चाहिए। कॉपीराइट कानून एनएफटी पर वैसे ही लागू होते हैं जैसे यह डिजिटल सामग्री के अन्य रूपों पर लागू होते हैं , और इन कानूनी पहलुओं को समझना कलाकारों और संग्रहकर्ताओं के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है।

इसलिए, उदाहरण के लिए, आप मार्वल की स्पष्ट अनुमति के बिना मार्वल नायकों और पात्रों का एनएफटी संग्रह जारी नहीं कर सकते। वे कॉपीराइट सामग्री हैं, जिसका अर्थ है कि मालिकों के बाहर कोई भी उनका स्वतंत्र रूप से उपयोग नहीं कर सकता है। यदि एनएफटी से जुड़ी कलाकृति पूरी तरह से मूल है, तो मालिक कलाकार होगा और कोई और नहीं - खरीदार भी नहीं, जैसा कि हमने पहले बताया था।

क्या गोपनीयता सिक्के वैध हैं?

गोपनीयता सिक्के डिजिटल संपत्ति हैं जो अपनी गुमनामी तंत्र के लिए जाने जाते हैं। आमतौर पर, क्रिप्टोकरेंसी में एक सार्वजनिक खाता बही होता है, जहां कोई भी स्वतंत्र रूप से लेनदेन और पते पर परामर्श कर सकता है। बिटकॉइन (BTC) और ओबाइट (GBYTE) ऐसे ही हैं। मोनेरो (एक्सएमआर) और ब्लैकबाइट्स (जीबीबी) जैसे गोपनीयता सिक्के जानबूझकर इस डेटा को जनता से छिपाते हैं, इसे केवल शामिल पक्षों के साथ साझा करते हैं। यह एएमएल/सीएफटी नियमों के लिए समस्या पैदा कर सकता है।

गोपनीयता सिक्के हालाँकि, अपराध करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। इन्हें उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा करने और व्यापार प्रक्रिया से बिचौलियों को खत्म करने के लिए विकसित किया गया था। यही कारण है कि वे अधिकांश देशों में वैध हैं, भले ही बिट्ट्रेक्स और क्रैकन जैसे कुछ केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजों ने उन्हें हटा दिया हो। उनमें अभी भी P2P पर कारोबार किया जा सकता है।

अब तक, केवल जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया और दुबई ने गोपनीयता सिक्कों पर प्रतिबंध लगाया है, जबकि वे अन्य क्रिप्टोकरेंसी का स्वागत करते हैं। यूरोपीय संघ भी ऐसा ही (कम से कम आंशिक रूप से) करने पर विचार कर सकता है लीक हुआ दस्तावेज़ : "क्रेडिट संस्थानों, वित्तीय संस्थानों और क्रिप्टो-परिसंपत्ति सेवा प्रदाताओं को गुमनामी बढ़ाने वाले सिक्के रखने से प्रतिबंधित किया जाएगा।" हालाँकि, यह अभी केवल एक संभावना है।

क्या स्थिर सिक्के वैध हैं?

स्थिर सिक्के संभवतः दुनिया भर के नियामकों को क्रिप्टोकरेंसी के बारे में सबसे अधिक चिंतित करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि वे अपना मूल्य किसी राष्ट्रीय मुद्रा (जैसे यूएसडी या यूरो) के बाद या कभी-कभी, कुछ कीमती धातुओं या वस्तुओं के बाद लेते हैं। बड़ी समस्या रिज़र्व में है: क्या जारीकर्ताओं के पास अपनी परिसंपत्तियों का समर्थन करने के लिए उचित रिज़र्व (1:1 अनुपात) है, या वे हवा से आ रहे हैं?

यदि आप नहीं जानते हैं, तो स्थिर सिक्के मुख्य रूप से दो प्रकार के होते हैं: परिसंपत्ति-समर्थित और एल्गोरिथम। पहले मामले में, स्थिर सिक्के जारीकर्ताओं के पास टोकन मूल्य का समर्थन करने के लिए कुछ प्रकार के परिसंपत्ति भंडार होते हैं, आदर्श रूप से 1: 1 अनुपात में। उदाहरण के लिए, टीथर लिमिटेड स्थिर मुद्रा टीथर (यूएसडीटी) की जारीकर्ता कंपनी है, और वे अपने टोकन का बैकअप लेने के लिए 1:1 में यूएसडी रिजर्व रखने का दावा करते हैं।

दूसरा मामला, एल्गोरिथम स्टेबलकॉइन्स, इसके पीछे कोई बैकअप नहीं है। इसके बजाय, यदि कीमत बढ़ती है तो उनका कोड नए सिक्के बनाता है, और यदि कीमत गिरती है तो मौजूदा आपूर्ति का एक हिस्सा नष्ट कर देता है, और इस तरह वे मूल्य स्थिरता बनाए रखते हैं। हालाँकि, यदि बड़े निवेशक प्राकृतिक आपूर्ति और मांग में हेरफेर करते हैं तो यह प्रणाली विफल हो सकती है। और वैसा ही हुआ टेरा USD (यूएसटी) 2022 में, जिससे अरबों का नुकसान होगा।

दो समूह

आंशिक रूप से टेरा आपदा के कारण, दुनिया भर में कई नियामक स्थिर सिक्कों के लिए अपने स्वयं के नियम विकसित कर रहे हैं। क्रिप्टो परिसंपत्तियों में नया यूरोपीय संघ कानून बाजार ( अभ्रक ) के पास इन परिसंपत्तियों के लिए एक पूरा खंड है, जिसे वे परिसंपत्ति-संदर्भित टोकन (कई परिसंपत्तियों द्वारा समर्थित) और ई-मनी टोकन (केवल एक फिएट मुद्रा द्वारा समर्थित) कहते हैं।

एल्गोरिथम स्थिर सिक्कों को यूरोपीय संघ में नियामक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, क्योंकि जारीकर्ताओं को 1:1 के आधार पर अपने सिक्कों को पूरी तरह से समर्थन देने के लिए उचित भंडार प्रदर्शित करने की आवश्यकता होती है। यह विशिष्ट प्रकार की संपत्ति प्रतीत होती है पर प्रतिबंध लगा दिया MiCA कानून द्वारा क्षेत्र में. इसके अतिरिक्त, MiCA कानून प्रति दिन दस लाख लेनदेन की ट्रेडिंग वॉल्यूम सीमा लगाने का प्रावधान करता है। इसके अलावा, केंद्रीय बैंक वीटो कर सकता था यदि बड़े स्थिर सिक्कों को डर है तो वे मौद्रिक नीति को उलट सकते हैं।

अपनी ओर से, बेसल कमेटी ऑन बैंकिंग सुपरविजन (बीसीबीएस), एक संस्था जो वैश्विक बैंकिंग नियमों को निर्धारित और बढ़ावा देती है, ने स्थिर सिक्कों को भी दो समूहों में विभाजित किया है। समूह 1 में 1:1 समर्थित टोकन हैं, जबकि समूह 2 में गैर-समर्थित क्रिप्टोकरंसी शामिल हैं। उनके अनुसार, "ग्रुप 2 की परिसंपत्तियों में बैंकों का कुल एक्सपोज़र टियर 1 पूंजी की 2% सीमा से अधिक नहीं होना चाहिए और आम तौर पर 1% से कम होना चाहिए।"

परिणामस्वरूप, कई देशों में एल्गोरिथम स्थिर सिक्के भारी रूप से सीमित हो सकते हैं। इस बीच, समर्थित स्थिर सिक्कों के जारीकर्ताओं को इस बाजार तक पहुंचने के लिए अधिक पूंजी और नियामक अनुपालन की आवश्यकता होगी। लेकिन यह सब अलग-अलग देशों में अलग-अलग हो सकता है। जैसा कि पीडब्ल्यूसी रिपोर्ट से पता चला है, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, सिंगापुर और संयुक्त अरब अमीरात जैसे देश स्थिर सिक्कों के लिए अपने स्वयं के नियमों पर काम कर रहे हैं।

टीएल;डीआर

क्या क्रिप्टोकरेंसी कानूनी हैं? हाँ, कुछ देशों (आमतौर पर गैर-पश्चिमी) में अपवादों के साथ। हालाँकि, केवाईसी फ़िएट मुद्राओं के विरुद्ध व्यापार पर लागू हो सकता है।

क्या स्मार्ट अनुबंध कानूनी हैं? अधिकतर हाँ, खासकर यदि उनके पास वैध डिजिटल हस्ताक्षर हों।

क्या एनएफटी कानूनी हैं? हाँ, हर जगह, यदि आप कॉपीराइट कानूनों का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं। हालाँकि, कलाकृति का कॉपीराइट हमेशा कलाकार के पास रहेगा (जब तक कि विशेष रूप से बेचा न गया हो)।

क्या गोपनीयता सिक्के वैध हैं? हाँ, कुछ देशों को छोड़कर। और उनका कारोबार मुख्य रूप से पी2पी तरीके से किया जाना चाहिए।

और अंत में, क्या स्टैब्लॉक्स वैध हैं? हाँ, विशेषकर यदि वे 1:1 के अनुपात में समर्थित हों। इसके अलावा, वे सीमित हो सकते हैं, लेकिन फिर भी कानूनी हैं।