पुन: सैम ऑल्टमैन की अमेरिकी इक्विटी  यह         के माध्यम से है अमेरिकन इक्विटी पर सैम ऑल्टमैन के निबंध की प्रतिक्रिया है फीचर इमेज हैकरनून के स्टेबल डिफ्यूजन एआई , प्रॉम्प्ट "अमेरिकन इक्विटी"  सबसे पहले, सैम ऑल्टमैन को अपना पैसा वहां लगाना चाहिए जहां उसका मुंह है।  2019 में, OpenAI एक गैर-लाभकारी संगठन से लाभ-लाभ के लिए परिवर्तित हो गया, यद्यपि कैप्ड, बिजनेस मॉडल। अमेरिकी इक्विटी का बीटा परीक्षण करने का क्या अवसर है!  इसके बजाय, Altman ने उस लाभ के लिए मतदान किया जो OpenAI उच्च-निवल-मूल्य वाले व्यक्तियों2 के बहुत समूह को अर्जित करता है, जिसके बारे में वह हैकरनून पर अपने लेख में चिंता व्यक्त करता है। संयुक्त राज्य में प्रत्येक व्यक्ति को उन आय को वितरित करने के बजाय, जैसा कि ऑल्टमैन का सुझाव है कि राष्ट्रीय सकल घरेलू उत्पाद के साथ किया जाना चाहिए, OpenAI LP उन्हें उसी धन-असमानता को बढ़ाने वाले फीडबैक लूप में फ़नल करता है जिसने ऐतिहासिक रूप से आर्थिक संघर्ष और नागरिक विघटन का नेतृत्व किया है।  इसलिए, अगर ऑल्टमैन खुद को उत्पादन के कारकों पर एकतरफा पुनर्वितरण के लिए बाध्य महसूस नहीं करता है, तो वह ऐसा करने की उम्मीद किससे करता है? कोई और, स्पष्ट रूप से।  जाहिर है, मानव विकास के इस स्तर पर, पृथ्वी पर प्रत्येक व्यक्ति को ग्रहों के प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरणीय सेवाओं के उपयोग से उत्पन्न रिटर्न का एक हिस्सा प्राप्त होना चाहिए। प्राकृतिक पर्यावरण एक सामान्य विश्वास है, और इसके उपयोग को इस तरह से प्रबंधित किया जाना चाहिए, इसके उपयोग के लाभों को इसके हितधारकों के बीच समान रूप से अर्जित किया जाना चाहिए, जिनमें से प्रत्येक जीवित प्राणी एक है। लेकिन हितधारकों के बजाय, हमारी वर्तमान आर्थिक व्यवस्था शेयरधारकों के इर्द-गिर्द बनी है। जो सवाल पूछता है: आप कैसे एक हो जाते हैं?  ऑल्टमैन की दृष्टि में, प्रमुख आवश्यकता एक अमेरिकी होना है। लेकिन यह मॉडल इस तथ्य से इनकार करता है कि अधिकांश कच्चे माल, श्रम की पर्याप्त मात्रा, और अधिकांश पर्यावरणीय सेवाएं जिनका उपयोग अमेरिकी बड़े पैमाने पर सकल घरेलू उत्पाद बनाने में करते हैं, वे अपनी राष्ट्रीय सीमाओं के बाहर सुरक्षित हैं। नया सामाजिक अनुबंध जिसके लिए अलमन ने संकेत दिया है, न केवल निजी शेयरधारक से आम हितधारक के लिए एक प्रतिमान बदलाव की आवश्यकता है, बल्कि राष्ट्र-राज्य से दूर और एक वैश्विक समुदाय की ओर एक आंदोलन भी है।  वैश्विक इक्विटी ट्रस्ट की धारणा कोई नई नहीं है; पीटर बार्न्स ने 20073 में Google में इसके लिए अपनी दृष्टि को रेखांकित किया। चुनौती परिवर्तन के सिद्धांत के साथ नहीं है। यह इसके क्रियान्वयन में है।  जो हमें सैम ऑल्टमैन और उसके जैसे लोगों के पास वापस लाता है।  ऐसा इसलिए है, क्योंकि किसी भी पुनर्वितरण नीति के प्रभाव में आने के लिए, दुनिया के सैम ऑल्टमैन्स, सर्गे ब्रिंस और रीड हॉफमैन्स को अपने शेयरों को छोड़ना होगा, ऐसा कुछ जो वे अब तक करने के लिए अनिच्छुक साबित हुए हैं। यही कारण है कि ऑल्टमैन की योजना, भले ही यह कितनी ही परोपकारी लग सकती है, उतनी परोपकारी नहीं है जितनी यह प्रतीत होती है।  सैम ऑल्टमैन दुनिया में बहुत कम संख्या में लोगों में से एक हैं, जिनके पास वास्तव में अमेरिकी इक्विटी मॉडल को लागू करने का अवसर था, और फिर भी उन्होंने स्पष्ट रूप से ऐसा नहीं करने का फैसला किया। OpenAI में अमेरिकन इक्विटी को प्रोटोटाइप करने के बजाय, सर्वोत्तम सिलिकॉन वैली परंपरा में एक फुर्तीली पुनरावृत्त दृष्टिकोण को नियोजित करने के बजाय, ऑल्टमैन का प्रस्ताव है कि सकल घरेलू उत्पाद को अपने स्वयं के बजाय वितरित किया जाए, और ऐसा करने में, एक आसान कार्यान्वयन को एक कठिन में बदल देता है।  यहां तक कि ऑल्टमैन जीडीपी को कसौटी के रूप में इस्तेमाल करता है, यह दर्शाता है कि वह गंभीर नहीं है। सकल घरेलू उत्पाद केवल लेखांकन का एक तरीका है, वास्तविक उपार्जन नहीं। इसमें टैप करने के लिए कोई जगह नहीं है, क्योंकि जीडीपी भौतिक रूप से स्टॉक और प्रवाह से जुड़ा नहीं है। यह केवल उनका एक सार प्रतिनिधित्व है। वास्तविक इक्विटी हस्तांतरण के लिए एकमात्र माध्यम जिसे ऑल्टमैन संदर्भित करता है, कॉर्पोरेट करों या प्रत्यक्ष वितरण के माध्यम से है। निगमों को या तो करों का भुगतान करना होगा जो तब अमेरिकियों को सार्वभौमिक बुनियादी आय के रूप में वितरित किया जाएगा या उन वितरणों को स्वयं बना देगा।  कॉर्पोरेट करों का उल्लेख तत्काल चिंता पैदा करता है।  क्या ऑल्टमैन जैसी घरेलू इक्विटी योजना कंपनियों को अपतटीय स्थानांतरित करने के लिए प्रोत्साहित नहीं करेगी? बिलकुल यह करता है। यही कारण है कि एकमात्र वास्तव में व्यवहार्य समाधान एक वैश्विक ट्रस्ट है, जिसका दावा पूरे ग्रह के प्राकृतिक संसाधनों और पर्यावरण सेवाओं में Altman's जैसी कंपनियों द्वारा किया जाता है।  ऑल्टमैन के शब्दों में, "एक ऐसी दुनिया की कल्पना करना आसान है, जिसमें हर अमेरिकी की बुनियादी ज़रूरतों की गारंटी होगी"। ज्यादातर लोगों की तुलना में आज हम उस दुनिया में रहते हैं। जहां चुनौती निहित है, सैम ऑल्टमैन जैसे लोगों को अपने निजी हितों को दूर करने के लिए उस गारंटी को प्लांट अर्थ के बाकी हिस्सों तक पहुंचाने के लिए।

Read My Stories

यह ऑडियो कहानी की मूल भाषा में निर्मित है!

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

CTA: Download the FREE AI Productivity Shift report

सैम ऑल्टमैन को अपना पैसा वहीं लगाना चाहिए जहां उनका मुंह है

About Author

टिप्पणियाँ

लेबल

इस लेख में चित्रित किया गया था

Related Stories

जलयात्रा: डेटा झीलों के साथ उत्पादन-ग्रेड आरएजी अनुप्रयोगों का विकास

उपयोगकर्ता-केंद्रित क्रिप्टो उत्पाद बनाना: ग्राहक प्रतिक्रिया का महत्व

अपने वर्कफ़्लो को 10 गुना बेहतर कैसे बनाएं: 17 ज़रूरी ऐप्स

क्लाउड सॉनेट 3.5 सिस्टम प्रॉम्प्ट लीक: एक फोरेंसिक विश्लेषण

जलयात्रा: डेटा झीलों के साथ उत्पादन-ग्रेड आरएजी अनुप्रयोगों का विकास

उपयोगकर्ता-केंद्रित क्रिप्टो उत्पाद बनाना: ग्राहक प्रतिक्रिया का महत्व

अपने वर्कफ़्लो को 10 गुना बेहतर कैसे बनाएं: 17 ज़रूरी ऐप्स

क्लाउड सॉनेट 3.5 सिस्टम प्रॉम्प्ट लीक: एक फोरेंसिक विश्लेषण

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps