paint-brush
टॉरनेडो कैश पूर्ण सेंसरशिप (और समाधान) से एक कदम दूर हैद्वारा@obyte
590 रीडिंग
590 रीडिंग

टॉरनेडो कैश पूर्ण सेंसरशिप (और समाधान) से एक कदम दूर है

द्वारा Obyte8m2024/08/28
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

रोमन सेमेनोव, एलेक्सी पर्टसेव और रोमन स्टॉर्म ने 2019 में एथेरियम पर एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर लॉन्च करने का फैसला किया। यह सिस्टम जमा और निकासी के बीच ऑन-चेन कनेक्शन को तोड़कर गोपनीयता प्राप्त करता है। यह जमा के लिए इस्तेमाल किए गए पतों से अलग पतों पर निकासी को सक्षम बनाता है। उपयोगकर्ता अपने फंड जमा करते हैं, मिक्सिंग के लिए थोड़ी देर प्रतीक्षा करते हैं, और फिर एक नए पते का उपयोग करके निकासी करते हैं।
featured image - टॉरनेडो कैश पूर्ण सेंसरशिप (और समाधान) से एक कदम दूर है
Obyte HackerNoon profile picture
0-item


जब रोमन सेमेनोव, एलेक्सी पर्टसेव और रोमन स्टॉर्म ने 2019 में एथेरियम पर एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर लॉन्च करने का फैसला किया, तो शायद उन्हें नहीं लगा होगा कि उन्हें इससे कोई कानूनी परेशानी होगी। आखिरकार, एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर (इस मामले में टॉरनेडो कैश) सिर्फ़ एक और सॉफ़्टवेयर है, और कोड लिखना अवैध नहीं है। दूसरे लोग उस कोड के साथ क्या करते हैं, यह एक बहुत ही अलग कहानी है। और यहीं पर विवाद है।


याद दिला दें कि क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर या टम्बलर क्या करता है, यह शामिल सिक्कों को दूसरों के साथ मिलाकर सार्वजनिक लेनदेन के निशान को अस्पष्ट कर देता है, जिससे फंड की उत्पत्ति या गंतव्य का पता लगाना मुश्किल हो जाता है। टोरनेडो कैश (TC), वे लेन-देन ईथर (ETH) या एथेरियम पर किसी भी ERC-20 टोकन में किए जाने चाहिए। उपयोगकर्ता अपने फंड जमा करते हैं, मिक्सिंग के लिए थोड़ी देर प्रतीक्षा करते हैं, और फिर एक नए पते और शुरुआत में प्राप्त 'टिकट' या 'नोट' का उपयोग करके निकासी करते हैं।


सिस्टम जमा और निकासी पतों के बीच ऑन-चेन कनेक्शन को तोड़कर गोपनीयता प्राप्त करता है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और शून्य-ज्ञान प्रमाण (काफी उन्नत गणित पर आधारित) का उपयोग करके, यह जमा के लिए उपयोग किए जाने वाले पतों से अलग पतों पर निकासी को सक्षम बनाता है। इसके अतिरिक्त, रिलेयर को बिना किसी पूर्व ETH शेष वाले पतों पर निकासी करने के लिए नियोजित किया जा सकता है, जिससे अधिक गुमनामी सुनिश्चित होती है।


टॉरनेडो कैश एक गोपनीयता उपकरण है जिसका उपयोग कोई भी व्यक्ति, हर जगह कर सकता है। शायद निगरानी से खुद को बचाने के लिए, किसी व्यापारिक लेन-देन को गुप्त रखने के लिए, या किसी शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में किसी परियोजना या समूह को सुरक्षित रूप से निधि देने के लिए। बेशक, यह एक उपकरण है, इसका उपयोग दुर्भावनापूर्ण पार्टियों द्वारा धन शोधन, करों से बचने, या अवैध संचालन को निधि देने के लिए भी किया जा सकता है। निष्पक्ष रूप से, यूएसडी बिलों का उपयोग इसके लिए भी किया जा सकता है, और कोई भी फेड को उन्हें छापने के लिए दोषी नहीं ठहराता है। जो टॉरनेडो कैश डेवलपर्स के मामले में नहीं है।


कानूनी गाथा

इस मिक्सर और इसके संस्थापकों के लिए चीजें 8 अगस्त 2022 को धूमिल दिखने लगीं, जब अमेरिकी विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (ओएफएसी) ने काली सूची में डाला टॉरनेडो कैश ने इस पर आभासी मुद्राओं में अरबों डॉलर की लूट का आरोप लगाया, जिसके कारण डोमेन टेकडाउन और डेवलपर अकाउंट सस्पेंड हो गए। OFAC द्वारा ब्लैकलिस्ट किया जाना बुरी खबर है क्योंकि इसमें अक्सर संपत्ति फ्रीज करना, लेन-देन पर प्रतिबंध लगाना और उन पक्षों पर जुर्माना लगाना शामिल होता है जो प्रतिबंधित व्यक्ति के साथ संबंध रखने की हिम्मत करते हैं - यहां तक कि अमेरिका के बाहर भी।


Alexey Pertsev (Twitter/X)

बमुश्किल दो दिन बाद, एलेक्सी पर्टसेव को टॉरनेडो कैश के ज़रिए मनी लॉन्ड्रिंग में संदिग्ध संलिप्तता के लिए एम्स्टर्डम में गिरफ़्तार किया गया। उन्हें विशेष रूप से लाजरस ग्रुप के एक तरह के सहयोगी के रूप में पहचाना गया है, जो उत्तर कोरियाई हैकिंग समूह है जिसे 2022 में रोनिन नेटवर्क पर $625 मिलियन की डकैती के लिए ज़िम्मेदार माना जाता है। इन हैकर्स ने चोरी की गई धनराशि को टॉरनेडो कैश के ज़रिए लॉन्डर किया।


एक साल बाद, अगस्त 2023 में, स्टॉर्म और सेमेनोव पर भी अमेरिका में इसी तरह का आरोप लगाया गया, और पहले वाले को वाशिंगटन में गिरफ़्तार किया गया। कम से कम, उसे मुक्त किया गया एक दिन बाद ही 2 मिलियन डॉलर का बॉन्ड भरकर उसे जेल से रिहा कर दिया गया और अब उस पर मुकदमा चल रहा है। नीदरलैंड में, पर्टसेव को यह सौभाग्य नहीं मिला, वह नौ महीने से अधिक समय तक जेल में रहा और फिर अप्रैल 2024 में उसके मुकदमे तक उसे घर में नजरबंद रहने की अनुमति दी गई। मई 2024 में उसका मुकदमा 64 महीने की जेल की सजा के साथ समाप्त हुआ, जिसे वह अभी भी भुगत रहा है। वर्तमान में आकर्षक पर्त्सेव की कानूनी टीम सक्रिय रूप से अपील पर काम कर रही है, लेकिन नई सुनवाई निर्धारित होने में कई महीने लग सकते हैं।


यह संभवतः पहली बार है कि किसी ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर को OFAC द्वारा ब्लैकलिस्ट किया गया है, जो एक बहुत ही खराब मिसाल कायम करता है। कई क्रिप्टो और गोपनीयता वकालत समूह और संगठन, जिनमें कॉइन सेंटर, डेफी एजुकेशन फंड और शामिल हैं इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन टोरनेडो कैश डेवलपर्स के पक्ष में फैसला सुनाया है, और उनमें से कुछ कानूनी लड़ाई में मदद कर रहे हैं।


सेंसरशिप गाथा

औसत क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं और गोपनीयता के प्रति उत्साही लोगों के लिए, व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि टॉरनेडो कैश का उपयोग सभी अमेरिकी नागरिकों, निवासियों और कंपनियों के लिए अवैध हो गया, जिसमें विदेशी संस्थाएँ भी शामिल हैं जो किसी तरह उनके बाज़ार में भाग लेती हैं। यदि आप नहीं जानते हैं, तो इसमें क्रिप्टो उद्योग से काफी संख्या में लोग शामिल हैं। इसलिए, टॉरनेडो कैश लेनदेन के खिलाफ व्यापक सेंसरशिप जल्दी से फैल गई - ऐसा कुछ जो विकेंद्रीकृत दुनिया में नहीं होना चाहिए


एक्सचेंजों से लेकर स्टेबलकॉइन जारी करने वालों तक कई क्रिप्टो कंपनियों ने इस मिक्सर से आने वाले किसी भी कॉइन पर प्रतिबंध लगाना या उसे पूरी तरह से फ्रीज करना शुरू कर दिया। उदाहरण के लिए, यूएसडी कॉइन (USD) जारी करने वाली बोस्टन स्थित सर्किल, फ़्रीज़ टॉरनेडो कैश पतों से जुड़े $75,000 से ज़्यादा फंड। अब तक के सबसे लोकप्रिय स्टेबलकॉइन, USDT के जारीकर्ता, टेदर लिमिटेड ने शुरू में ऐसा करने से इनकार कर दिया था, लेकिन अंततः OFAC द्वारा स्वीकृत 161 से अधिक वॉलेट्स को फ्रीज कर दिया गया - जिनमें कुछ TC-संबंधी भी शामिल थे।


यहां तक कि विकेंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म ने भी यही किया, क्योंकि बहीखातों से परे, उनका नेतृत्व ऐसी कंपनियों द्वारा किया जाता है जो उनकी वेबसाइट और फ्रंट-एंड इंटरफेस को नियंत्रित करती हैं। इसमें dYdX, Aave, Uniswap, Balancer, Oasis, Ren और बहुत कुछ शामिल हैं। कुछ बटुए मेटामास्क की तरह, डिफ़ॉल्ट सेटिंग में टॉरनेडो कैश लेनदेन की अनुमति नहीं देते हैं। पुरानी टॉरनेडो कैश वेबसाइट अब उपलब्ध नहीं है, और GitHub पर इसके संस्थापकों के खातों को कुछ समय के लिए निलंबित कर दिया गया था। संक्षेप में: इस प्लेटफ़ॉर्म से संबंधित सभी केंद्रीकृत सेवाएँ (डोमेन, इंटरफ़ेस, खाते, आदि) बंद कर दी गई हैं। क्या इसका मतलब यह है कि टॉरनेडो कैश को प्रभावी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था और यह अब उपलब्ध नहीं है? नहीं।


सेंसरशिप से बचना अभी भी संभव है


ओपन-सोर्स और विकेंद्रीकृत सॉफ़्टवेयर होने के कारण, टॉरनेडो कैश अभी भी किसी भी व्यक्ति द्वारा उपयोग करने योग्य है। यह पहले जितना आसान नहीं हो सकता है, लेकिन यह अभी भी मौजूद है, इसकी अपनी समुदाय द्वारा बनाए रखी गई साइट के साथ। इसका स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट एथेरियम पर उपलब्ध है, और उपयोगकर्ता इंटरप्लेनेटरी फ़ाइल सिस्टम (IPFS) विकेंद्रीकृत नेटवर्क के माध्यम से प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँच सकते हैं । लिंक टॉरनेडो कैश (के आधिकारिक ट्विटर (X) खाते से उपलब्ध है @टॉर्नेडोकैश ).


टॉरनेडो कैश लेनदेन को संभालने के लिए वॉलेट के लिए, असली मुद्दा RPC (रिमोट प्रोसीजर कॉल) एंडपॉइंट है। वे अक्सर वॉलेट के लिए नोड इंफ्रास्ट्रक्चर के केंद्रीकृत सेवा प्रदाता होते हैं, इसलिए आमतौर पर प्रदाता को इस और अन्य मिक्सर के साथ अधिक अनुकूल बनाने के लिए बदलना पर्याप्त होता है। IPFS वेबसाइट के पीछे की टीम ने उनकी एक सूची की सिफारिश की और मेटामास्क उपयोगकर्ताओं के लिए निर्देश प्रदान किए।


टॉर्नेडो कैश आईपीएफएस वेबसाइट


सेंसरशिप का एक हिस्सा फ्रंट-एंड स्तर पर किया जाता है। यह केवल वह हिस्सा है जिसे उपयोगकर्ता पहले देखते हैं (बटन, फ़ॉर्म, टेक्स्ट, छवियाँ, आदि), और पूरा सिस्टम नहीं। एक खोज इंपीरियल कॉलेज लंदन के शोधकर्ताओं द्वारा किये गए अध्ययन से यह सिद्ध हुआ कि वास्तव में इस प्रकार की सेंसरशिप काफी अप्रभावी है।


"DeFi उपयोगकर्ता CLI [कमांड-लाइन इंटरफ़ेस] के माध्यम से प्लेटफ़ॉर्म स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के साथ बातचीत कर सकते हैं या प्लेटफ़ॉर्म प्रोजेक्ट को फ़ॉर्क करके अपना स्वयं का फ़्रंट-एंड इंटरफ़ेस बना सकते हैं (...) एक अन्य तरीका सेंसरिंग DeFi प्लेटफ़ॉर्म के साथ बातचीत करने के लिए एक गैर-दागी पता अपनाना है। ऐसा करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को अपनी संपत्तियों को उनके दागी पतों से गैर-दागी पतों पर स्थानांतरित करना होगा। उदाहरण के लिए, हम देखते हैं कि एक TC उपयोगकर्ता निकाले गए ETH को Uniswap पर renBTC में ETH स्वैप करने के लिए एक मध्यस्थ पते के माध्यम से एक गैर-दागी पते पर स्थानांतरित करता है, यानी, TC 49.8 ETH → addr0 25.3 ETH → addr1 16.5 ETH → addr2 11.97 ETH → Uniswap 0.94 renBTC → addr2। इस तरह, गैर-दागी पता addr2 Uniswap द्वारा अवरुद्ध नहीं है।"


क्या सेंसरशिप को दरकिनार करने का यह तरीका थोड़ा जटिल लगता है? जी हाँ। अगर पूरा एथेरियम नेटवर्क बिचौलियों से भरा न होता तो यह आसान हो सकता था।


गहन सेंसरशिप


हालाँकि, फ्रंट-एंड सेंसरशिप ही एकमात्र चुनौती नहीं है। सर्वसम्मति परत में ब्लॉकचेन के संचालन को मंजूरी देने या अस्वीकार करने में “सत्यापनकर्ता” और खनिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, और उनके पास कुछ लेनदेन को बाहर करने की तकनीकी क्षमता होती है, जिससे उन्हें प्रभावी रूप से सेंसर किया जा सकता है। इसलिए, यदि कोई लेनदेन किसी स्वीकृत पते (जैसे टॉरनेडो कैश पता) से उत्पन्न होता है या उसके लिए नियत होता है, तो “सत्यापनकर्ता” और खनिक प्रतिबंधों का पालन करने और कानूनी नतीजों से बचने के लिए इसे बाहर करने का विकल्प चुन सकते हैं।


उदाहरण के लिए, एथेरियम की प्रणाली ब्लॉक बनाना और लेनदेन को सक्षम करने के लिए तीन परतों का उपयोग किया जाता है: बिल्डर्स, रिलेयर और प्रस्तावक। बिल्डर्स लेनदेन को ब्लॉक में इकट्ठा करने के लिए जिम्मेदार होते हैं, रिलेयर उन ब्लॉकों को प्रस्तावकों तक पहुंचाने में मदद करते हैं, और प्रस्तावक “सत्यापनकर्ता” होते हैं जो उन्हें श्रृंखला में जोड़ते हैं।


सेंसरशिप इनमें से किसी भी स्तर पर हो सकती है। उदाहरण के लिए, बिल्डर अपने ब्लॉक में कुछ "खराब" लेनदेन (जैसे कि टॉरनेडो कैश से जुड़े लेनदेन) को शामिल करने से मना कर सकते हैं। भले ही बिल्डर ने कोई स्वीकृत लेनदेन शामिल किया हो, रिलेअर ब्लॉक को प्रस्तावकों को भेजे जाने से रोक सकते हैं। अंत में, अगर ब्लॉक किसी तरह प्रस्तावकों तक पहुँच जाता है, तो वे इसे ब्लॉकचेन को प्रस्तावित करने से मना कर सकते हैं।


अब, भले ही 90% बिल्डर्स अपने ब्लॉक में टॉरनेडो कैश ट्रांजेक्शन को शामिल करने से मना कर दें, लेकिन फिर भी उन ट्रांजेक्शन वाले ब्लॉक के ऊपर निर्माण करने के लिए तैयार हैं (शेष 10% से), तो टॉरनेडो कैश ट्रांजेक्शन अभी भी इसे पूरा कर सकते हैं। हालाँकि, अगर ब्लॉक निर्माता न केवल उन ट्रांजेक्शन को शामिल करने से इनकार करते हैं, बल्कि उन किसी भी ब्लॉक के ऊपर निर्माण करने से भी इनकार करते हैं, जिसमें वे शामिल हैं, तो टॉरनेडो कैश ट्रांजेक्शन पूरी तरह से सेंसर हो जाएँगे।


इसका मतलब यह है कि उन लेन-देन वाले कोई भी नए ब्लॉक ब्लॉकचेन में नहीं जोड़े जाएँगे, जिससे वे पूरी तरह से ब्लॉक हो जाएँगे। वहाँ हैं एथेरियम पर पोस्ट-मर्ज OFAC अनुपालक ब्लॉकों का लगभग 50%, जिसका अर्थ है कि पूरे नेटवर्क का आधा हिस्सा ऐसा है जो टॉरनेडो कैश लेनदेन से निपटना नहीं चाहता है। अभी के लिए, वे केवल अपने ब्लॉक से ऐसे लेनदेन को ब्लॉक करते हैं, लेकिन फिर भी उन ब्लॉकों के ऊपर निर्माण करना ठीक है जिनमें वे शामिल हैं । हालाँकि, अगर सरकारों द्वारा या अत्यधिक सावधानी के कारण ऐसा करने के लिए दबाव डाला जाता है, तो वे सख्त सेंसरशिप अपना सकते हैं और ऐसे ब्लॉकों के ऊपर निर्माण करने से भी इनकार करना शुरू कर सकते हैं। टॉरनेडो कैश को पूरी तरह से सेंसर करने के लिए यही एक कदम आवश्यक है।


एथेरियम से परे


विकेंद्रीकृत नेटवर्क में सेंसरशिप का यह स्तर क्यों संभव है? कोई पूछ सकता है। संक्षिप्त उत्तर यह है कि, एथेरियम और इसी तरह के पारिस्थितिकी तंत्रों पर, लेनदेन निर्माण लेनदेन अनुमोदन के समान नहीं है। बीच में कई चरण (और पार्टियाँ) हैं, जो विकेंद्रीकृत नेटवर्क के लिए बिल्कुल आदर्श नहीं है।


इंपीरियल कॉलेज लंदन द्वारा किए गए अध्ययन से ब्लॉकचेन संभावित सेंसरशिप
वे सभी बिचौलिए (बिल्डर, रिलेयर, प्रस्तावक) आमतौर पर उन कंपनियों द्वारा बनाए जाते हैं जिन्हें अपनी सुविधा के लिए OFAC प्रतिबंधों का पालन करने के लिए मजबूर किया जा सकता है या उनका पालन करने का निर्णय लिया जा सकता है, और इस प्रकार टॉरनेडो कैश और अन्य लेनदेन पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है। केंद्रीकरण को और भी खराब करने के लिए, यूएस SEC__ ने मई 2024 में __ आठ स्पॉट ईथर ETF आवेदनों को मंजूरी दी , जिसका अर्थ है कि सख्ती से विनियमित पार्टियों के हाथों में अधिक ETH, अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में अधिक ETH का दांव लगाया जाना, और टॉरनेडो कैश लेनदेन के लिए सेंसरशिप की अधिक संभावना।


सच कहा जाए तो, एथेरियम सबसे अच्छा नहीं है सेंसरशिप-प्रतिरोधी या आजकल विकेंद्रीकृत नेटवर्क। कोई भी ब्लॉकचेन ऐसा नहीं है, क्योंकि उनमें हमेशा लेनदेन निर्माण और लेनदेन अनुमोदन के बीच बिचौलिए होते हैं। दूसरी ओर, एक निर्देशित-अचक्रीय ग्राफ (DAG) खाता बही जैसे ओबाइट जहां लेनदेन को किसी के द्वारा अनुमोदित करने की आवश्यकता नहीं होती है और इसके बजाय उपयोगकर्ताओं द्वारा स्वयं DAG में जोड़ा जाता है, यह विकेंद्रीकरण और स्वतंत्रता का एक उच्च स्तर प्रदान करता है।


Obyte में उपयोगकर्ताओं और उनके लेन-देन के बीच कोई माइनर, 'सत्यापनकर्ता' या अन्य केंद्रीकृत सेवाएँ नहीं हैं। जब भी कोई उपयोगकर्ता पिछले लेन-देन का संदर्भ देते हुए कोई लेन-देन करता है, तो वह DAG का हिस्सा बन जाता है, अपरिवर्तनीय और परिवर्तन से परे। DAG आंशिक रूप से लेन-देन के लिए कुछ क्रम प्रदान करता है, और कार्य पूरा होता है ऑर्डर प्रदाता (ओपी)। वे प्रमुख संस्थाएँ या संगठन हैं जो बाकी को व्यवस्थित करने में मदद करने के लिए अपने स्वयं के "मार्गदर्शक लेनदेन" पोस्ट करते हैं, फिर भी (सबसे महत्वपूर्ण बात!) डीएजी इतिहास को बदलने या लेनदेन को अस्वीकार करने की क्षमता का अभाव है - जैसा कि एथेरियम और अन्य ब्लॉकचेन नेटवर्क पर होता है।


टॉरनेडो कैश जैसी गोपनीयता-केंद्रित सेवाएँ बिना किसी बिचौलिए के ऐसे नेटवर्क में अधिक सहजता से काम कर सकती हैं। इस तरह, ओबाइट यह एथेरियम जैसे ब्लॉकचेन नेटवर्क के लिए एक आकर्षक विकल्प प्रस्तुत करता है, और यह विकेन्द्रीकृत प्रणालियों के लिए एक प्रकाश स्तंभ के रूप में खड़ा है, साथ ही एक ऐसा मंच प्रदान करता है जहां उपयोगकर्ता विश्वास और स्वायत्तता के साथ लेनदेन कर सकते हैं।



टॉरनेडो कैश द्वारा विशेष रुप से प्रदर्शित वेक्टर छवि