जब रोमन सेमेनोव, एलेक्सी पर्टसेव और रोमन स्टॉर्म ने 2019 में एथेरियम पर एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर लॉन्च करने का फैसला किया, तो शायद उन्हें नहीं लगा होगा कि उन्हें इससे कोई कानूनी परेशानी होगी। आखिरकार, एक क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर (इस मामले में टॉरनेडो कैश) सिर्फ़ एक और सॉफ़्टवेयर है, और कोड लिखना अवैध नहीं है। दूसरे लोग उस कोड के साथ क्या करते हैं, यह एक बहुत ही अलग कहानी है। और यहीं पर विवाद है।
याद दिला दें कि क्रिप्टोकरेंसी मिक्सर या टम्बलर क्या करता है, यह शामिल सिक्कों को दूसरों के साथ मिलाकर सार्वजनिक लेनदेन के निशान को अस्पष्ट कर देता है, जिससे फंड की उत्पत्ति या गंतव्य का पता लगाना मुश्किल हो जाता है।
सिस्टम जमा और निकासी पतों के बीच ऑन-चेन कनेक्शन को तोड़कर गोपनीयता प्राप्त करता है। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और शून्य-ज्ञान प्रमाण (काफी उन्नत गणित पर आधारित) का उपयोग करके, यह जमा के लिए उपयोग किए जाने वाले पतों से अलग पतों पर निकासी को सक्षम बनाता है। इसके अतिरिक्त, रिलेयर को बिना किसी पूर्व ETH शेष वाले पतों पर निकासी करने के लिए नियोजित किया जा सकता है, जिससे अधिक गुमनामी सुनिश्चित होती है।
टॉरनेडो कैश एक गोपनीयता उपकरण है जिसका उपयोग कोई भी व्यक्ति, हर जगह कर सकता है। शायद निगरानी से खुद को बचाने के लिए, किसी व्यापारिक लेन-देन को गुप्त रखने के लिए, या किसी शत्रुतापूर्ण क्षेत्र में किसी परियोजना या समूह को सुरक्षित रूप से निधि देने के लिए। बेशक, यह एक उपकरण है, इसका उपयोग दुर्भावनापूर्ण पार्टियों द्वारा धन शोधन, करों से बचने, या अवैध संचालन को निधि देने के लिए भी किया जा सकता है। निष्पक्ष रूप से, यूएसडी बिलों का उपयोग इसके लिए भी किया जा सकता है, और कोई भी फेड को उन्हें छापने के लिए दोषी नहीं ठहराता है। जो टॉरनेडो कैश डेवलपर्स के मामले में नहीं है।
इस मिक्सर और इसके संस्थापकों के लिए चीजें 8 अगस्त 2022 को धूमिल दिखने लगीं, जब अमेरिकी विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (ओएफएसी) ने
बमुश्किल दो दिन बाद, एलेक्सी पर्टसेव को टॉरनेडो कैश के ज़रिए मनी लॉन्ड्रिंग में संदिग्ध संलिप्तता के लिए एम्स्टर्डम में गिरफ़्तार किया गया। उन्हें विशेष रूप से लाजरस ग्रुप के एक तरह के सहयोगी के रूप में पहचाना गया है, जो उत्तर कोरियाई हैकिंग समूह है जिसे 2022 में रोनिन नेटवर्क पर $625 मिलियन की डकैती के लिए ज़िम्मेदार माना जाता है। इन हैकर्स ने चोरी की गई धनराशि को टॉरनेडो कैश के ज़रिए लॉन्डर किया।
एक साल बाद, अगस्त 2023 में, स्टॉर्म और सेमेनोव पर भी अमेरिका में इसी तरह का आरोप लगाया गया, और पहले वाले को वाशिंगटन में गिरफ़्तार किया गया। कम से कम,
यह संभवतः पहली बार है कि किसी ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर को OFAC द्वारा ब्लैकलिस्ट किया गया है, जो एक बहुत ही खराब मिसाल कायम करता है। कई क्रिप्टो और गोपनीयता
औसत क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं और गोपनीयता के प्रति उत्साही लोगों के लिए, व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि टॉरनेडो कैश का उपयोग सभी अमेरिकी नागरिकों, निवासियों और कंपनियों के लिए अवैध हो गया, जिसमें विदेशी संस्थाएँ भी शामिल हैं जो किसी तरह उनके बाज़ार में भाग लेती हैं। यदि आप नहीं जानते हैं, तो इसमें क्रिप्टो उद्योग से काफी संख्या में लोग शामिल हैं। इसलिए, टॉरनेडो कैश लेनदेन के खिलाफ व्यापक सेंसरशिप जल्दी से फैल गई - ऐसा कुछ जो विकेंद्रीकृत दुनिया में नहीं होना चाहिए ।
एक्सचेंजों से लेकर स्टेबलकॉइन जारी करने वालों तक कई क्रिप्टो कंपनियों ने इस मिक्सर से आने वाले किसी भी कॉइन पर प्रतिबंध लगाना या उसे पूरी तरह से फ्रीज करना शुरू कर दिया। उदाहरण के लिए, यूएसडी कॉइन (USD) जारी करने वाली बोस्टन स्थित सर्किल,
यहां तक कि विकेंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म ने भी यही किया, क्योंकि बहीखातों से परे, उनका नेतृत्व ऐसी कंपनियों द्वारा किया जाता है जो उनकी वेबसाइट और फ्रंट-एंड इंटरफेस को नियंत्रित करती हैं। इसमें dYdX, Aave, Uniswap, Balancer, Oasis, Ren और बहुत कुछ शामिल हैं।
ओपन-सोर्स और विकेंद्रीकृत सॉफ़्टवेयर होने के कारण, टॉरनेडो कैश अभी भी किसी भी व्यक्ति द्वारा उपयोग करने योग्य है। यह पहले जितना आसान नहीं हो सकता है, लेकिन यह अभी भी मौजूद है, इसकी अपनी समुदाय द्वारा बनाए रखी गई साइट के साथ। इसका स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट एथेरियम पर उपलब्ध है, और उपयोगकर्ता इंटरप्लेनेटरी फ़ाइल सिस्टम (IPFS) विकेंद्रीकृत नेटवर्क के माध्यम से प्लेटफ़ॉर्म तक पहुँच सकते हैं । लिंक टॉरनेडो कैश (के आधिकारिक ट्विटर (X) खाते से उपलब्ध है
टॉरनेडो कैश लेनदेन को संभालने के लिए वॉलेट के लिए, असली मुद्दा RPC (रिमोट प्रोसीजर कॉल) एंडपॉइंट है। वे अक्सर वॉलेट के लिए नोड इंफ्रास्ट्रक्चर के केंद्रीकृत सेवा प्रदाता होते हैं, इसलिए आमतौर पर प्रदाता को इस और अन्य मिक्सर के साथ अधिक अनुकूल बनाने के लिए बदलना पर्याप्त होता है। IPFS वेबसाइट के पीछे की टीम ने उनकी एक सूची की सिफारिश की और मेटामास्क उपयोगकर्ताओं के लिए निर्देश प्रदान किए।
सेंसरशिप का एक हिस्सा फ्रंट-एंड स्तर पर किया जाता है। यह केवल वह हिस्सा है जिसे उपयोगकर्ता पहले देखते हैं (बटन, फ़ॉर्म, टेक्स्ट, छवियाँ, आदि), और पूरा सिस्टम नहीं।
"DeFi उपयोगकर्ता CLI [कमांड-लाइन इंटरफ़ेस] के माध्यम से प्लेटफ़ॉर्म स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के साथ बातचीत कर सकते हैं या प्लेटफ़ॉर्म प्रोजेक्ट को फ़ॉर्क करके अपना स्वयं का फ़्रंट-एंड इंटरफ़ेस बना सकते हैं (...) एक अन्य तरीका सेंसरिंग DeFi प्लेटफ़ॉर्म के साथ बातचीत करने के लिए एक गैर-दागी पता अपनाना है। ऐसा करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को अपनी संपत्तियों को उनके दागी पतों से गैर-दागी पतों पर स्थानांतरित करना होगा। उदाहरण के लिए, हम देखते हैं कि एक TC उपयोगकर्ता निकाले गए ETH को Uniswap पर renBTC में ETH स्वैप करने के लिए एक मध्यस्थ पते के माध्यम से एक गैर-दागी पते पर स्थानांतरित करता है, यानी, TC 49.8 ETH → addr0 25.3 ETH → addr1 16.5 ETH → addr2 11.97 ETH → Uniswap 0.94 renBTC → addr2। इस तरह, गैर-दागी पता addr2 Uniswap द्वारा अवरुद्ध नहीं है।"
क्या सेंसरशिप को दरकिनार करने का यह तरीका थोड़ा जटिल लगता है? जी हाँ। अगर पूरा एथेरियम नेटवर्क बिचौलियों से भरा न होता तो यह आसान हो सकता था।
हालाँकि, फ्रंट-एंड सेंसरशिप ही एकमात्र चुनौती नहीं है।
उदाहरण के लिए, एथेरियम की प्रणाली
सेंसरशिप इनमें से किसी भी स्तर पर हो सकती है। उदाहरण के लिए, बिल्डर अपने ब्लॉक में कुछ "खराब" लेनदेन (जैसे कि टॉरनेडो कैश से जुड़े लेनदेन) को शामिल करने से मना कर सकते हैं। भले ही बिल्डर ने कोई स्वीकृत लेनदेन शामिल किया हो, रिलेअर ब्लॉक को प्रस्तावकों को भेजे जाने से रोक सकते हैं। अंत में, अगर ब्लॉक किसी तरह प्रस्तावकों तक पहुँच जाता है, तो वे इसे ब्लॉकचेन को प्रस्तावित करने से मना कर सकते हैं।
अब, भले ही 90% बिल्डर्स अपने ब्लॉक में टॉरनेडो कैश ट्रांजेक्शन को शामिल करने से मना कर दें, लेकिन फिर भी उन ट्रांजेक्शन वाले ब्लॉक के ऊपर निर्माण करने के लिए तैयार हैं (शेष 10% से), तो टॉरनेडो कैश ट्रांजेक्शन अभी भी इसे पूरा कर सकते हैं। हालाँकि, अगर ब्लॉक निर्माता न केवल उन ट्रांजेक्शन को शामिल करने से इनकार करते हैं, बल्कि उन किसी भी ब्लॉक के ऊपर निर्माण करने से भी इनकार करते हैं, जिसमें वे शामिल हैं, तो टॉरनेडो कैश ट्रांजेक्शन पूरी तरह से सेंसर हो जाएँगे।
इसका मतलब यह है कि उन लेन-देन वाले कोई भी नए ब्लॉक ब्लॉकचेन में नहीं जोड़े जाएँगे, जिससे वे पूरी तरह से ब्लॉक हो जाएँगे।
विकेंद्रीकृत नेटवर्क में सेंसरशिप का यह स्तर क्यों संभव है? कोई पूछ सकता है। संक्षिप्त उत्तर यह है कि, एथेरियम और इसी तरह के पारिस्थितिकी तंत्रों पर, लेनदेन निर्माण लेनदेन अनुमोदन के समान नहीं है। बीच में कई चरण (और पार्टियाँ) हैं, जो विकेंद्रीकृत नेटवर्क के लिए बिल्कुल आदर्श नहीं है।
वे सभी बिचौलिए (बिल्डर, रिलेयर, प्रस्तावक) आमतौर पर उन कंपनियों द्वारा बनाए जाते हैं जिन्हें अपनी सुविधा के लिए OFAC प्रतिबंधों का पालन करने के लिए मजबूर किया जा सकता है या उनका पालन करने का निर्णय लिया जा सकता है, और इस प्रकार टॉरनेडो कैश और अन्य लेनदेन पर प्रतिबंध लगा दिया जाता है। केंद्रीकरण को और भी खराब करने के लिए, यूएस SEC__ ने मई 2024 में __ आठ स्पॉट ईथर ETF आवेदनों को मंजूरी दी , जिसका अर्थ है कि सख्ती से विनियमित पार्टियों के हाथों में अधिक ETH, अमेरिकी अधिकार क्षेत्र में अधिक ETH का दांव लगाया जाना, और टॉरनेडो कैश लेनदेन के लिए सेंसरशिप की अधिक संभावना।
सच कहा जाए तो, एथेरियम सबसे अच्छा नहीं है
Obyte में उपयोगकर्ताओं और उनके लेन-देन के बीच कोई माइनर, 'सत्यापनकर्ता' या अन्य केंद्रीकृत सेवाएँ नहीं हैं। जब भी कोई उपयोगकर्ता पिछले लेन-देन का संदर्भ देते हुए कोई लेन-देन करता है, तो वह DAG का हिस्सा बन जाता है, अपरिवर्तनीय और परिवर्तन से परे। DAG आंशिक रूप से लेन-देन के लिए कुछ क्रम प्रदान करता है, और कार्य पूरा होता है
टॉरनेडो कैश जैसी गोपनीयता-केंद्रित सेवाएँ बिना किसी बिचौलिए के ऐसे नेटवर्क में अधिक सहजता से काम कर सकती हैं। इस तरह,
टॉरनेडो कैश द्वारा विशेष रुप से प्रदर्शित वेक्टर छवि