paint-brush
क्रिप्टोहेस के पास यह सही और गलत हैद्वारा@joseph.sadove
563 रीडिंग
563 रीडिंग

क्रिप्टोहेस के पास यह सही और गलत है

द्वारा joseph sadove5m2023/04/26
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

अधिकांश अमेरिकियों में गंभीर कमियां हैं, जब उनके देश की आलोचना करने या इससे भी बदतर, समझने की बात आती है। श्री हेस इन सभी का उत्कृष्ट उदाहरण प्रदान करते हैं। लेकिन पहले, कमरे में विशालकाय हाथी के रास्ते से बाहर निकलने दें: आर्थर हेस पर एक क्रिप्टो एक्सचेंज चलाने का आरोप लगाया गया था, जिसने मनी-लॉन्ड्रिंग को सक्षम किया और दोषी ठहराया। मैं उसके लिए और उस परिस्थिति के लिए महसूस करता हूं जिसमें उसने खुद को पाया। मैं कल्पना भी कर सकता हूं कि उसे एक उदाहरण बनाया गया था। अफसोस की बात है कि ऐसा होता है और वह तेजी से बदलते कानूनी माहौल में बह गया, यह सिर्फ दुर्भाग्य है। मैं भी महसूस कर सकता हूं जैसे वह करता है अगर यह मैं होता। फिर भी, हैकरनून को एक कहानी प्रकाशित करते हुए देखना परेशान करने वाला है जो पेपे द फ्रॉग छवि का उपयोग करता है जो मुख्य रूप से यहूदी-विरोधी और द्वितीयक नस्लवाद से जुड़ा है। एक हैकरनून शेयरधारक के रूप में और एक दोष (मुक्त भाषण) के रूप में मैं जो आलोचना करता हूं, उसकी भावना में मैं उम्मीद करता हूं कि हैकरनून प्रकाशन के लिए इसे स्वीकार करेगा।
featured image - क्रिप्टोहेस के पास यह सही और गलत है
joseph sadove HackerNoon profile picture

अधिकांश अमेरिकियों को गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जब आलोचना करने या इससे भी बदतर, अपने देश और दुनिया में इसकी भूमिका को समझने की बात आती है। मेरे लिए, कई मायनों में, डॉलर और संयुक्त राज्य अमेरिका की दिशा का श्री हेस का बहुत ही ठोस लेकिन संवेदनशील विश्लेषण इनमें से कई का एक उत्कृष्ट उदाहरण प्रदान करता है।

लेकिन सबसे पहले, कमरे में विशाल हाथी के रास्ते से बाहर निकलें: आर्थर हेस पर एक क्रिप्टो एक्सचेंज चलाने का आरोप लगाया गया था जिसने मनी-लॉन्ड्रिंग को सक्षम किया और दोषी ठहराया। मैं उसके लिए और जिस परिस्थिति में उसने खुद को पाया उसके लिए महसूस करता हूं। मैं कल्पना भी कर सकता हूं कि उसे एक उदाहरण बनाया गया था। अफसोस की बात है कि ऐसा होता है और वह तेजी से बदलते कानूनी माहौल में बह गया, यह सिर्फ दुर्भाग्य है। मैं भी महसूस कर सकता हूं जैसे वह करता है अगर यह मैं होता।

फिर भी, हैकरनून को एक कहानी प्रकाशित करते हुए देखना परेशान करने वाला है जो पेपे द फ्रॉग छवि का उपयोग करता है जो मुख्य रूप से यहूदी-विरोधी और द्वितीयक नस्लवाद से जुड़ा है। एक हैकरनून शेयरधारक के रूप में और एक दोष (मुक्त भाषण) के रूप में मैं जो आलोचना करता हूं उसकी भावना में मैं हैकरनून से प्रकाशन के लिए इसे स्वीकार करने की अपेक्षा करता हूं।

जितना मुझे लगता है कि पूर्वगामी उनके किसी भी पाठक के लिए जानना महत्वपूर्ण है, मैं वास्तव में यह नहीं मानता कि हैकरनून के लिए यह लेख लिखने की उनकी पूरी प्रेरणा यही थी। क्रिप्टो स्पेस में बहुत से लोग विश्वास करते हैं या पूरी उम्मीद करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका कुछ फैशन में क्रैश और जलता है।

इसका कारण हमेशा उन लोगों के लिए स्पष्ट नहीं होता है जिन्होंने अंतरिक्ष में बहुत समय नहीं बिताया है, लेकिन 2009 में ज़ीरोहेज के शुरुआती दिनों (जो जानते हैं उनके लिए) और बिटकॉइन के निर्माण पर वापस जा रहे हैं, यह एक निकट रहा है दुनिया की अर्थव्यवस्था में न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका की केंद्रीय भूमिका के निधन की भविष्यवाणी करने का जुनून, बल्कि पूरे पश्चिमी उदारवादी लोकतांत्रिक व्यवस्था का।

इस संदर्भ में महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि ज़ीरोहेज का दुर्भावना का एक व्यापक इतिहास है और रूसी विघटन प्रयासों के साथ बहुत करीबी संबंध है। विकिपीडिया से परे इसका पर्याप्त दस्तावेज है, लेकिन यह शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है: https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

श्री हेस और मैं काम की दुनिया से आते हैं जहां जीरोहेज का उदय हुआ और इसके शुरुआती हाई-प्रोफाइल यूनान के यूरोजोन से बाहर निकलने पर जयकारे लगे। मैं मेरिल-लिंच रनिंग रेट्स एंड क्रेडिट टेक्नोलॉजी में था और उन्होंने ड्यूशबैंक और सिटीग्रुप में एक व्यापारी के रूप में काम किया। मैंने पहले भी इक्विटी स्ट्रैटेजी हेज फंड में काम किया था। मुझे फंड और मेरिल दोनों में व्यापारियों द्वारा ज़ीरोहेज की ओर इशारा किया गया था। मैं शुरू से ही लगभग डरा हुआ था। अब पृष्ठभूमि रास्ते से हट गई है, श्री हेस की मेरी प्रोफ़ाइल और "अमेरिकन गलत तरीके" पर।

पश्चिमी उदारवादी लोकतंत्रों के किसी भी अन्य नागरिक की तुलना में अमेरिकियों को विश्वास प्रणालियों पर उठाया जाता है, सबसे अधिक धर्म के साथ शुरू होता है और आमतौर पर धार्मिक परिवारों में उठाया जाता है।

हालाँकि, जो लोग धार्मिक नहीं हैं, उन्हें भी विचारधाराओं/गैर-अनुभवजन्य विश्वास प्रणालियों का एक स्थिर आहार दिया जाता है। ये "अमेरिकी धर्म" से शुरू होते हैं: स्वतंत्रता, मुक्त भाषण और अमेरिकी संविधान का पवित्र लेख।

ये सभी अनुभवजन्य विश्लेषण या किसी उचित या स्पष्ट आलोचना से ऊपर हैं। यहां तक कि हमारे सार्वजनिक अभिनेताओं में सबसे अधिक अनुभवजन्य और यहां तक कि कई बुद्धिजीवी बिना किसी सवाल के इन बातों पर विश्वास करते हैं और उनका प्रचार करते हैं। इसमें से बहुत कुछ ऐसा है जो अक्सर फेलोशिप-सिग्नलिंग और सरल निर्विवाद साझा विश्वास भी है। हालाँकि, लगभग उतनी ही बार विश्वास के इन टोकन को निंदक उल्टे उद्देश्यों से गले लगाया जाता है जैसे कि सभी धारियों के राजनेताओं को।

अन्य पश्चिमी उदारवादी लोकतंत्रों में भी अपनी खामियां हैं, जो बड़े पैमाने पर उनके राष्ट्रवादी इतिहास से निकली हैं। हालाँकि, ये दोष कभी भी अनुभवजन्य सामाजिक और राजनीतिक समझौते के केंद्रीय ऑपरेटिव इन्फ्रास्ट्रक्चर को बाधित नहीं करते हैं: फ्रांस, इटली, या जर्मनी का दक्षिणपंथी नस्लवादी या "अमेरिकी विरोधी" हो सकता है, लेकिन सामाजिक राज्य के संबंध में आंतरिक नीति उतनी ही पवित्र है जितनी पवित्र है बाएं। और यह मौलिक दृष्टिकोण से प्रवाहित होता है कि जब "पूंजीवाद" और "समाजवाद" की बात आती है और राज्य का प्राथमिक उद्देश्य क्या है: अपने नागरिकों के लिए जीवन को बेहतर बनाना है, तो विचारधारा राजनीतिक दलों के विश्वास में कोई भूमिका नहीं निभाती है।

यह एक मौलिक रुख है जो पूरी तरह से "मुक्तिवादी" या अति-पूंजीवादी किसी भी चीज़ को अस्वीकार करता है, जिसमें से क्रिप्टोक्यूरेंसी उत्पन्न हुई। और, सबसे बढ़कर, सामाजिक और राजनीतिक क्षेत्र में एक विचार स्थान बनाता है जो अनुभवजन्य मानसिकता की मांग करता है।

इस कारण से, कोई भी यूरोपीय (एक छोटे चरम फ्रिंज को छोड़कर) यूरो से छुटकारा पाने के बारे में नहीं सोचेगा और इसके निधन की इच्छा या भविष्यवाणी करेगा।

तो, अब वापस मिस्टर हेस के पास। वे अपने लेख में जो कुछ लिखते हैं उसका अधिकांश तथ्यात्मक आधार होता है। संयुक्त राज्य अमेरिका शक्तिशाली रूप से अधिक उत्तोलन है, इसमें अन्य सभी पश्चिमी उदार लोकतंत्रों की सबसे खराब आय असमानता है। यह OECD के कई सामाजिक और आर्थिक प्रदर्शन मेट्रिक्स (जो वास्तव में मायने रखता है) में सबसे नीचे है।

हालाँकि, यह सब देखते हुए, श्री हेस केवल मौद्रिक/बजटीय/वित्तीय/व्यापार समस्याओं को देखते हैं और इसके लिए समझ या चिंता की कमी प्रतीत होती है कि वास्तव में ये क्या हैं: उदारवादी अर्थशास्त्र, सबसे अधिक। और यह हमें ज़ीरोहेज, ग्रीक्सिट, ब्रेक्सिट पर वापस ले जाता है, और वास्तव में इनके पीछे कौन है, जैसा कि अच्छी तरह से प्रलेखित है: उदार लोकतांत्रिक परियोजना के प्रति शत्रुतापूर्ण। इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका और निश्चित रूप से बड़े पैमाने पर गैर-लोकतांत्रिक दुनिया में रूस और चीन दोनों में बहुत बड़ी संख्या में संस्थान शामिल हैं।

मैं नहीं जानता कि श्री हेयस के बाहर निकलने के पीछे की परिस्थितियां या मंशा क्या थी जो एक बहुत ही आकर्षक और पुरस्कृत करियर होना चाहिए था। मुझे नहीं पता कि क्या उसने स्वेच्छा से छोड़ दिया और क्रिप्टो दुनिया में उसे और उसकी पर्याप्त प्रतिभाओं को क्या ले गया।

मुझे इतना पता है कि वह देश और उस व्यवस्था से बहुत दुखी और व्यथित है जिसने उसे पैदा किया। और इतने सारे अमेरिकियों की तरह जिनके जीवन और कार्य पथों ने एक आशाजनक जीवन की तरह दिखने में गिरावट आई, उनकी शिकायतों का उद्देश्य उस राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था से है जो उन्हें वहां ले गई जहां वे उतरे थे।

और मुझे सहानुभूति है। लेकिन मैं इसे एक उचित परिप्रेक्ष्य में आने वाली किसी भी चीज़ की तुलना में एक विश्वास प्रणाली की अधिक तीव्र अस्वीकृति भी देखता हूँ। तो मेरी टोपी श्री हेस के लिए अमेरिकी डॉलर की भूमिका की स्थिति और आपदा के संभावित मार्ग के बारे में उनके विवरण से दूर है। लेकिन मुझे इस बात का दुख है कि जिस तेवर और डिग्री के लिए वह सबसे खराब भविष्यवाणी करता है, वह उसकी दुर्भाग्यपूर्ण परिस्थितियों से बहुत अधिक रंगीन हो सकता है।

इतनी प्रतिभा बर्बाद नहीं होनी चाहिए।