CryptoHayes có đúng và sai

Hầu hết người Mỹ gặp phải những thách thức nghiêm trọng khi phê bình hoặc tệ hơn là hiểu đất nước của họ và vai trò của nó trên thế giới. Đối với tôi, theo nhiều cách, phân tích rất thực chất nhưng có chủ đích của ông Hayes về hướng đi của đồng đô la và Hoa Kỳ cung cấp một ví dụ điển hình về nhiều điều này.

Nhưng trước tiên, hãy tránh xa con voi khổng lồ trong phòng: Arthur Hayes bị buộc tội điều hành một sàn giao dịch tiền điện tử cho phép rửa tiền và đã nhận tội. Tôi đồng cảm với anh ấy và hoàn cảnh mà anh ấy gặp phải. Tôi thậm chí có thể tưởng tượng rằng anh ấy đã được lấy làm gương. Đáng buồn thay, điều này lại xảy ra và việc anh ta bị cuốn vào một môi trường pháp lý đang thay đổi nhanh chóng chỉ là điều xui xẻo. Tôi thậm chí có thể cảm thấy như anh ấy nếu đó là tôi.

Tuy nhiên, thật đáng lo ngại khi thấy HackerNoon xuất bản một câu chuyện sử dụng hình ảnh Pepe the Frog chủ yếu liên quan đến chủ nghĩa bài Do Thái và thứ hai là phân biệt chủng tộc. Với tư cách là một cổ đông của HackerNoon và theo tinh thần mà tôi chỉ trích là một thiếu sót (tự do ngôn luận), tôi mong HackerNoon chấp nhận điều này để xuất bản.

Mặc dù tôi nghĩ rằng những điều đã nói ở trên rất quan trọng đối với bất kỳ độc giả nào của anh ấy nên biết, nhưng tôi thực sự không tin rằng toàn bộ động lực của anh ấy để viết bài báo này cho HackerNoon là điều này. Rất nhiều người trong không gian tiền điện tử tin tưởng hoặc hết lòng hy vọng rằng Hoa Kỳ trong một số trường hợp sụp đổ và bùng cháy.

Lý do cho điều này không phải lúc nào cũng rõ ràng đối với những người không dành nhiều thời gian trong không gian, nhưng quay trở lại những ngày đầu của ZeroHedge (đối với những người biết) vào năm 2009 và việc tạo ra BitCoin, nó đã gần như kết thúc. nỗi ám ảnh tiên lượng không chỉ sự sụp đổ của vai trò trung tâm của Hoa Kỳ trong nền kinh tế thế giới, mà toàn bộ trật tự dân chủ tự do phương Tây.

Điều quan trọng trong bối cảnh này là thực tế là ZeroHedge có một lịch sử lâu dài về hành vi sai trái và có mối liên hệ rất chặt chẽ với các nỗ lực đưa thông tin sai lệch của Nga. Có nhiều tài liệu quan trọng về vấn đề này ngoài Wikipedia, nhưng đó là một nơi tốt để bắt đầu: https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

Ông Hayes và tôi đến từ những thế giới làm việc nơi ZeroHedge phát sinh và sự cổ vũ nổi tiếng ban đầu của nó đối với việc Hy Lạp rời khỏi Khu vực đồng tiền chung châu Âu. Tôi làm việc tại Merrill-Lynch điều hành công nghệ Tỷ giá và Tín dụng còn anh ấy làm việc tại DeutscheBank và Citigroup với tư cách là một nhà giao dịch. Trước đây tôi cũng đã từng làm việc tại một quỹ phòng hộ chiến lược vốn cổ phần. Tôi đã được các nhà giao dịch ở cả quỹ và Merrill giới thiệu đến ZeroHedge. Tôi đã kinh hoàng gần như ngay từ đầu. Bây giờ thông tin cơ bản đã hết, về hồ sơ của tôi về ông Hayes và “Con đường sai lầm của người Mỹ”.

Người Mỹ hơn bất kỳ công dân nào khác của các nền dân chủ tự do phương Tây được nuôi dưỡng trong các hệ thống tín ngưỡng, hầu hết bắt đầu từ tôn giáo và, rất phổ biến, được nuôi dưỡng trong các gia đình tôn giáo.

Tuy nhiên, ngay cả những người không theo tôn giáo cũng được cho ăn một chế độ ăn kiêng ổn định gồm các hệ tư tưởng/hệ thống niềm tin phi kinh nghiệm. Những điều này bắt đầu với “tôn giáo của người Mỹ”: tự do, tự do ngôn luận và thánh văn của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Tất cả những điều này nằm trên phân tích thực nghiệm hoặc bất kỳ phê bình hợp lý hoặc rõ ràng nào. Ngay cả những người theo kinh nghiệm nhất trong số các diễn viên quần chúng của chúng ta và thậm chí nhiều trí thức cũng tin vào và tuyên truyền những điều này mà không cần thắc mắc. Có nhiều điều trong số này cũng thường là tín hiệu thông công và niềm tin được chia sẻ đơn giản không thể nghi ngờ. Tuy nhiên, hầu như thường xuyên những biểu tượng niềm tin này được chấp nhận vì những động cơ thầm kín đầy hoài nghi, chẳng hạn như các chính trị gia của tất cả các sọc phải.

Các nền dân chủ tự do phương Tây khác cũng có những sai sót, phần lớn xuất phát từ lịch sử dân tộc chủ nghĩa của họ. Tuy nhiên, những sai sót này không bao giờ ngăn cản cơ sở hạ tầng hoạt động trung tâm của thỏa thuận chính trị và xã hội theo kinh nghiệm: Cánh hữu của Pháp, Ý hoặc Đức có thể phân biệt chủng tộc hoặc “chống Mỹ”, nhưng chính sách nội bộ liên quan đến nhà nước xã hội là bất khả xâm phạm đối với bên trái. Và điều này xuất phát từ quan điểm cơ bản rằng hệ tư tưởng không đóng vai trò gì đối với những gì các đảng chính trị tin tưởng khi nói đến “chủ nghĩa tư bản” và “chủ nghĩa xã hội” và mục đích chính của nhà nước là: làm cho cuộc sống của công dân tốt hơn.

Đây là một lập trường cơ bản hoàn toàn không cho phép bất cứ điều gì từ xa “Tự do cá nhân” hoặc chủ nghĩa siêu tư bản, từ đó tiền điện tử phát sinh. Và hơn hết, tạo ra một không gian tư duy trong lĩnh vực xã hội và chính trị đòi hỏi một tư duy thực nghiệm.

Vì lý do này, không người châu Âu nào (ngoại trừ một nhóm nhỏ cực đoan) nghĩ đến việc loại bỏ đồng Euro và mong muốn hoặc dự đoán một cách say sưa về sự sụp đổ của nó.

Vì vậy, bây giờ trở lại với ông Hayes. Phần lớn những gì anh ấy viết trong bài báo của mình đều có cơ sở thực tế. Hoa Kỳ sử dụng đòn bẩy quá mức, nó có sự bất bình đẳng về thu nhập tồi tệ nhất trong tất cả các nền dân chủ tự do phương Tây khác. Nó nằm ở dưới cùng của nhiều thước đo hiệu quả kinh tế và xã hội (điều đó THỰC SỰ quan trọng) của OECD.

Tuy nhiên, khi nhìn thấy tất cả những điều này, ông Hayes chỉ nhìn thấy các vấn đề tiền tệ/ngân sách/tài chính/thương mại và dường như thiếu hiểu biết hoặc không quan tâm đến những gì thực sự làm nền tảng cho những vấn đề này: trên hết là kinh tế học tự do. Và điều này đưa chúng ta trở lại ZeroHedge, Grexit, Brexit, và ai thực sự đứng đằng sau những điều này, như đã được ghi chép đầy đủ: những kẻ thù địch với dự án dân chủ tự do. Điều này bao gồm một số lượng rất lớn các tổ chức cả ở Hoa Kỳ và, tất nhiên, trong thế giới phi dân chủ nói chung, trước hết là Nga và Trung Quốc.

Tôi không biết hoàn cảnh hay động cơ đằng sau việc ông Hayes rời bỏ công việc lẽ ra phải là một sự nghiệp rất béo bở và bổ ích. Tôi không biết liệu anh ấy có tự nguyện rời đi hay không và điều gì đã đưa anh ấy và những tài năng đáng kể của anh ấy vào thế giới tiền điện tử.

Những gì tôi biết là anh ấy rất đau khổ và rất đau khổ với đất nước và hệ thống đã sản sinh ra anh ấy. Và giống như rất nhiều người Mỹ có quỹ đạo cuộc sống và công việc đi xuống so với cuộc sống tưởng chừng như đầy hứa hẹn, sự bất bình của anh ấy nhắm vào hệ thống chính trị và xã hội đã đưa anh ấy đến nơi anh ấy đặt chân đến.

Và tôi thông cảm. Nhưng tôi cũng thấy trong đó sự bác bỏ kịch liệt một hệ thống niềm tin hơn là bất cứ điều gì tiếp cận một quan điểm hợp lý. Vì vậy, tôi ngả mũ trước ông Hayes trong phần lớn mô tả của ông về tình trạng vai trò của đồng đô la Mỹ và con đường dẫn đến thảm họa có thể xảy ra. Nhưng tôi cảm thấy buồn rằng kỳ hạn và mức độ mà anh ấy dự đoán về điều tồi tệ nhất có thể bị hoàn cảnh bất hạnh của anh ấy tô màu quá nặng.

Rất nhiều tài năng không nên bị lãng phí.