Adobe ने हाल ही में $20 बिलियन अमेरिकी डॉलर में Figma की खरीद की घोषणा की, जिससे दुनिया भर में वेब डेवलपर्स के बीच विश्वासघात और घृणा की भावना पैदा हुई। यह कैसा विश्वासघात? सभी घृणा क्यों? Adobe के पास अपने स्वयं के उत्पादों को स्थिर होने देने का इतिहास है, फिर अंततः उन्हें मार दिया जाता है या उन्हें पूरी तरह से छोड़ दिया जाता है। 2005 में वापस, Adobe ने Macromedia का अधिग्रहण किया, जो उस समय Adobe का एकमात्र सच्चा प्रतिद्वंद्वी था। मैक्रोमीडिया के पास आतिशबाजी नामक एक अभिनव डिजाइन सॉफ्टवेयर था, जो वेक्टर ग्राफिक्स का उपयोग करके वेबसाइट लेआउट को एक साथ रखने के लिए एक बहुत ही बहुमुखी उपकरण था और मूल रूप से फिगमा का प्रारंभिक संस्करण था। आतिशबाजी को ड्रीमविवर के साथ समेकित रूप से एकीकृत किया गया, वेबसाइट बनाने के लिए एक और मैक्रोमीडिया उत्पाद जिसे उस समय अत्याधुनिक माना जाता था। एडोब ने 2013 में वेबसाइट लेआउट डिजाइन करने में फोटोशॉप और इलस्ट्रेटर के उपयोग को बढ़ावा देने के लिए आतिशबाजी को छोड़ने का फैसला किया, भले ही उन कार्यक्रमों में से किसी में भी HTML या CSS टैग जैसे प्रमुख विकास एकीकरण नहीं थे। पिछले एक दशक से, एडोब को सैन फ्रांसिस्को स्थित स्टार्टअप फिगमा के साथ संघर्ष करना पड़ा है, जो वेक्टर ग्राफिक्स का उपयोग करके एक महान वेब डिज़ाइन और विकास ऐप बनाता है और टीम सहयोग को ऑनलाइन करने की अनुमति देता है। Figma का उपयोग करना आसान है, और वास्तव में वायरफ्रेम, यूजर इंटरफेस और विज़ुअल साइट डिज़ाइन के निर्माण को सुव्यवस्थित करके विकास प्रक्रिया को गति दे सकता है। Adobe XD मूल रूप से Figma है जिसमें एक क्लंकीयर और कुछ हद तक अजीब इंटरफ़ेस है, लेकिन इसका उपयोग Figma के समान उद्देश्यों के लिए किया जाता है। एक बड़ा अंतर यह है कि व्यक्तिगत या स्वतंत्र डेवलपर्स के लिए, Figma मुफ़्त है जबकि Adobe XD $ 10 / माह से शुरू होता है। यह वह जगह है जहां विश्वासघात और घृणा शुरू हुई ... यह स्पष्ट है कि Adobe खुद को वेब विकास का Microsoft मानता है, प्रतिद्वंद्वियों को निगल रहा है और बासी उत्पादों की पेशकश कर रहा है जो बहुत कम या कोई नवाचार नहीं करते हैं। कई साल पहले एडोब ने एक सदस्यता आधारित मॉडल पर स्विच किया, एक निश्चित कीमत पर अपने सॉफ़्टवेयर को खरीदने की क्षमता को छोड़ दिया। निश्चित रूप से यह बहुत समय पहले नहीं होगा जब Figma को एक पेवॉल के पीछे रखा जाता है और वर्षों से Adobe के अन्य उत्पादों की तरह धीरे-धीरे बिगड़ने के लिए छोड़ दिया जाता है। Adobe दावा करता है कि Figma "प्रत्यक्ष प्रतियोगी" नहीं है। अगर यह सच है, तो उनका सीधा प्रतिद्वंदी कौन है? सॉफ्टवेयर कंपनियां अविश्वास कानूनों से मुक्त क्यों दिखती हैं? वेब डेवलपर्स के लिए यह कैसे अच्छा है? अपनी प्रेस विज्ञप्ति में, : Adobe ने कहा "एडोब और फिगमा के विस्तृत उत्पाद पोर्टफोलियो के साथ, संयुक्त कंपनी के पास विचार-मंथन, साझाकरण, रचनात्मकता और सहयोग के लिए क्षमताओं को एक साथ लाकर और करोड़ों ग्राहकों को इन नवाचारों को वितरित करके काम के भविष्य को सशक्त बनाने का एक दुर्लभ अवसर होगा।" यहां एक न्यूजफ्लैश एडोब है: डेवलपर्स पहले से ही सहयोग करते हैं, साझा करते हैं और एडोब के बिना हर दिन "सहयोग" पर बाजार में कदम रखते हैं और बनाते हैं। Microsoft की तरह, Adobe अनिवार्य रूप से ओपन-सोर्स के विपरीत है। उनका अभिमानी और कृपालु व्यवहार वास्तविक वेब डेवलपर्स और डिजाइनरों के लिए बहुत कम या कोई सम्मान या चिंता नहीं दिखाता है। मैं 1990 के दशक के उत्तरार्ध से वेब विकास में रहा हूँ, जब इस क्षेत्र को वेब डिज़ाइन कहा जाता था। Adobe Photoshop, Illustrator और अन्य उत्पादों का उपयोग करने के बाद, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि पिछले 25 वर्षों में उनका सॉफ़्टवेयर वास्तव में मौलिक रूप से परिवर्तित या विकसित नहीं हुआ है। Figma एक नवप्रवर्तनक था, वेक्टर ग्राफिक्स के लिए "वेब फर्स्ट" दृष्टिकोण ले रहा था, और Adobe XD की तुलना में एक बेहतर उत्पाद था ... और, उन्होंने इसे मुफ़्त में पेश किया। अब, मुझे पता है कि वास्तव में कुछ भी "मुफ्त" नहीं है। स्पष्ट रूप से फिग्मा काफी समय से खुद को एक हास्यास्पद राशि के लिए खरीदा जाने की स्थिति में है, और उन्होंने ऐसा किया। आपके लिए हुर्रे, फिग्मा। कई अन्य सिलिकॉन वैली स्टार्टअप्स की तरह, आप कुछ नया और रोमांचक बनाते हैं, और फिर बिक जाते हैं और यह नवाचार का अंत है। यह सब कहना है कि स्वतंत्र वेब डेवलपर्स को जितना संभव हो सके ओपन सोर्स प्लेटफॉर्म के साथ सहयोग करने की आवश्यकता है। इस अनुमानित कॉर्पोरेट अधिग्रहण का एक उज्ज्वल पक्ष यह है कि उम्मीद है कि यह सच्चे ओपन सोर्स डिज़ाइन प्रोजेक्ट्स, जैसे कि में और रुचि को प्रोत्साहित करेगा। https://penpot.app बड़ी टीमों या बड़े निगमों पर काम करने वाले डेवलपर्स के लिए ओपन सोर्स विकल्पों पर स्विच करना बहुत कठिन है, लेकिन फ्रीलांसरों और छोटे समूहों के लिए एडोब या किसी अन्य तकनीकी दिग्गजों का समर्थन करना बंद करने का समय आ गया है जो लगातार उपयोग करने वाले लोगों के लिए ऐसी अवमानना दिखाते हैं। उनके उत्पाद। फीचर्ड इमेज, हैकरनून स्टेबल डिफ्यूजन।
