paint-brush
אנחנו צריכים עוד שכבות 1, בבקשהעל ידי@andreydidovskiy
היסטוריה חדשה

אנחנו צריכים עוד שכבות 1, בבקשה

על ידי Andrey Didovskiy6m2024/10/29
Read on Terminal Reader

יותר מדי זמן; לקרוא

תעשיית הקריפטו, שעדיין בחיתוליה, מתמודדת עם שיבוש פוטנציאלי למרות הדומיננטיות של Ethereum וסולאנה בנזילות ובשיתוף התודעה. עם ארכיטקטורה מרובדת משכבה 0 עד שכבה 4, רשתות בלוקצ'יין חדשות של שכבה 1 מציעות יתרונות ומחלוקות ייחודיות כאחד. המבקרים טוענים שרשתות חדשות מובילות לפיצול, אך פתרונות יכולת פעולה הדדית סוללים את הדרך לעתיד רב-שרשרת מגובש. הצמיחה של התעשייה - הן אנכית (ייסוף נכסים) והן אופקית (נכסים חדשים) - משקפת את הפוטנציאל של בלוקצ'יין לעלות בסופו של דבר על מגזרים מסורתיים רבים. ככל שהקריפטו מתרחב, אופציונליות בבחירת רשתות וגמישות טכנולוגית משופרת עשויים להפוך את החדשנות בשכבה 1 לקריטית לאימוץ עתידי של בלוקצ'יין.
featured image - אנחנו צריכים עוד שכבות 1, בבקשה
Andrey Didovskiy HackerNoon profile picture
0-item
  • תעשיית הקריפטו עדיין זעירה ביחס להשפעתה הפוטנציאלית על הכלכלה העולמית.
  • מוקדם מדי להניח שהזוכה נבחר.
  • L1s יכולים לייצר ביצועים מתמשכים לטווח ארוך.

בדיוק כמו שלמדינות יש את החוקים/משטרים/מטבעות הייחודיים שלהן שלפיהם הכלכלות שלהן עובדות והאזרחים מצייתים, שכבות בלוקצ'יין הן מערכות אקולוגיות דיגיטליות ריבוניות עם כללי קונצנזוס מקודדים, ערכות אימות ויחידות ערך לעסקאות משלהן.


מתוך יכולת פעולה הדדית של שכבות 0,

לביטחון הכלכלי של 1,

למדרגיות של שכבה 2,

ואפילו מוך מגונה של שכבות 3 ו-4.


תעשיית הקריפטו מלאה בשכבות.


למרות שהמגוון והצעת הערך של ארכיטקטורת קריפטו רב-שכבתית טומנת בחובה פוטנציאל לפתור כמה מכשולים בסיסיים של UX ומכשולים תפעוליים, יש שכבה אחת שנוטה למשוך את המחלוקת הגדולה ביותר - שכבה 1.


הסנטימנט/הגישה הכללית של ילידים בתעשיית הקריפטו לגבי שכבה 1 חדשה היא שלילית בעיקרה.


רוב האוכלוסייה הדיגיטלית כבר חשה ש-Ethereum/EVM או Solana/SVM יהיו הגרסה הסופית של סביבת חוזים חכמה ושהתחרות בהם היא חסרת תועלת/מיותרת.


זה מובן, בהתחשב בכך שתעשיית הקריפטו כפי שיש לנו כיום קיימת במידה רבה בשל שכבות 1 אלה, וזה יהיה הרם להילחם נגד OG. חוץ מזה, האם לא כל אדם שפוי גם יגן ויקדם את התיקים שלו?


בתחילת שנות ה-80 יבמ החזיקה ב-80% משוק המחשבים והיווה כ-6.4% מ-S&P 500. אם נעבור מהר להיום, נראה את חטיבת המחשבים של יבמ נמכרת וחברות כמו מיקרוסופט ואפל עומדות בפני סדרי גודל. .


ב-2009, בלקברי החזיקה ב-56% משוק הטלפונים הסלולריים. מהר קדימה להמצאה ואימוץ האייפון, ואנחנו רואים את אפל מחסלת לחלוטין את בלקברי.


השפעות הרשת ויתרונות המניע הראשון של Ethereum (ETH) ו-Solana (SOL) הם מהותיים. מֵעַל 80% מכלל הנזילות בשרשרת נעול בין שתי המכונות הוירטואליות, (EVM מארח מעל ~71% וה-SVM בסביבות ~8.45%). ללא קשר להובלתם, כפי שההיסטוריה מראה לנו, שום דבר אינו סופי. שום דבר לא בטוח - רק לשנות.


גם אם Ethereum מחזיקה ברוב המפתחים הנוכחיים Mindshare ומארחת את רוב הנזילות של התעשייה בתוך ה-EVM שלה, הגודל היחסי של תעשיית הקריפטו והעומק שאליו היא השתלבה עם החברה הם זניח במקרה הטוב.


עם שווי שוק של 2.5 טריליון דולר (שרובם לא נזילים) , כל תעשיית הקריפטו שווה פחות מהמניות של ~5,509 חברות ציבוריות הרשומות ב- NYSE & NASDAQ (שהם במצטבר צפים סביב ~72.63 טריליון) .


  • מניות גלובליות שוות ~110 טריליון.
  • נדל"ן שווה ~350 טריליון.
  • כספי פיאט בסביבות ~240 טריליון.
  • הסחורות הן ~170 טריליון.
  • אפל לבדה היא יותר מ-3.2 טריליון.


קריפטו, ככלי והטכנולוגיה שעליה היא קיימת, בלוקצ'יין, אחראים/יהיו אחראים להשפיע ולשפר כל שוק אחר על פני כדור הארץ, אך הוא מהווה פחות מ-0.05% מהעושר העולמי.


לגבי mindshare, בתרחישים האופטימיים ביותר בקצה הגבוה של הספקטרום, רק בערך 38,884 מפתחים לעבוד במשרה מלאה או חלקית בתעשייה.


זה כלום.


כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה, ברחבי העולם, ישנם:
למעלה מ-2.8 מיליון מפתחים שעובדים באקוסיסטם של IOS, ולמעלה מ-5.9 מיליון מפתחים שעובדים באקוסיסטם של אנדרואיד.

Github, פלטפורמה אחת, מארחת למעלה מ-100 מיליון מפתחים בלבד.


זה בלתי נמנע שככל שהכלים משתפרים, יותר שפות הופכות לזמינות, ותוכניות הופכות לתואמות עוד יותר, יהיו יותר מפתחים בקריפטו.

סנטימנט מחזור

שוקי קריפטו, כמו כל שאר השווקים, עוברים מגמות ומחזוריות.

לכל מחזור יש שפע של נרטיבים שמעצבים מגמות קמעונאיות.


בשנת 2013, זה היה ביטקוין .
בשנת 2017, זה היה ICOs .
בשנת 2021, זה היה NFTs .
הפעם, עד כה , זה היה בעיקר Memes .


כל אובייקט/אידאולוגיה רלוונטית תרבותית, בין אם זה חיות, סלבריטאים, דתות, סימנים אסטרולוגיים, או סתם יצירות נפשיות כגון SCF ( עישון דגי עוף ) זכה לסמל וכבש את השווקים הקמעונאיים. אמנם, התשואות של 10,000%+ בן לילה עזרו לשכנע גם אותם.


במהלך ההתלקחויות הנרטיביות הללו, אנו מאבדים את מראה היסודות שעליהם כל זה מתרחש, היסודות שבהם קיימת כל הנזילות האמיתית, המסייעים להזדמנויות אלו.


הדור האחרון של שכבות 1 עשה מספרים מרשימים למדי עד כה במחזור הזה:


ליד (NEAR) \Cycle Low: $0.99
מחזור גבוה: $8.98 (+807.07%)
נוכחי: $4.25 (+329.29%)


סוי (SUI) \Cycle Low: $0.38
מחזור גבוה: $2.34 (+515.79%)
נוכחי: $1.81 (+376.31%)


סיי (SEI) \מחזור נמוך: $0.10
מחזור גבוה: $0.95 (+850%)
נוכחי: $0.38 (+280%)


אם נחזור אחורה כדי להסתכל על ההחזר שנוצר משכבות מרובות מחזוריות 1, המספרים האלה גדלים באופן אקספוננציאלי:


Binance (BNB) \2020 שפל: $12
מחזור גבוה: $605 (+4,941.66%)
נוכחי: $585 (+4,775%)


Avalanche (AVAX) \2020 שפל: $2.79
מחזור גבוה: $60 (+2,050.53%)
נוכחי: $25.5 (+813.97%)


סולנה (SOL) \2020 שפל: $0.60
מחזור גבוה: $203*(+33,733.33%)*
נוכחי: $172 (+28,566.66%)


נוף נוכחי

עם אלפי נכסי הקריפטו, שפע השכבות וההגדרות האטומות, קשה להבין את הגודל האמיתי של כלכלת הקריפטו (שלא לדבר על איך לזהות אותם נכון) .


נוף שכבה 1 מורכב משני סוגי בלוקצ'יין; פלטפורמות חוזים חכמים ורשתות ערך. שניהם מושרשים אידיאולוגית באבטחה, בשקיפות ובביזור, אך פלטפורמות חוזים חכמים הופכות סביבות קופה שלמות המאפשרות חישוב מורכב על השרשרת, בעוד שרשתות ערך מבוססות בעיקר על כרייה של שבויים ואינן מספקות פונקציונליות מחוץ להעברת מטבעות קריפטוגרפיים.


דוגמאות לפלטפורמות חוזים חכמים: \ Ethereum (ETH), Solana (SOL), SUI (SUI), Aptos (APT), Cardano (ADA), TON (TON), SEI (SEI), Algorand (ALGO), Ripple (XRP) ), Polkadot (DOT), Cosmos (ATOM), Tron (TRX), Waves (WAVES), NEAR (NEAR) וכו'.

דוגמאות לרשתות ערך: \ Bitcoin (BTC), Litecoin (LTC), Dogecoin (DOGE), Decred (DCR), Monero (XMR), Zcash (ZEC), Ravencoin (RVN), Digibyte (DGB), Groestlcoin (GRS) וכו'


יש כמה כלאיים, כגון Kaspa(KAS) , המאחדים פיתוח חוזים חכמים עם כריית הוכחת עבודה כאופן האבטחה.

הִתנַפְּצוּת

יש טיעון אחד באמת חזק נגד הפצת רשתות חדשות.


בידוד או פיצול ואובדן יכולת ההרכבה.


הטיעון מושרש בתפיסה שלפיה יש יותר שכבות 1 יובילו בסופו של דבר לארכיטקטורת רשת לא רצויה ולא אופטימלית דומה לזו שיש לנו היום ברשת העולמית. זה לא נכון. מלבד הקידום וההרחבה המתמדת של פתרונות יכולת פעולה הדדית, עיצובים טכנולוגיים רבים מאפשרים כעת לרשתות להפוך לשפה ו-VM-agnostic.

נקודות מבט טריות

ההזדמנויות של הרשתות החדשות הללו עולות בהרבה על כוחות מנוגדים.


תעשיות יכולות לצמוח בשתי דרכים: אנכית ו/או אופקית. צמיחה אנכית היא ייסוף מחירי הנכסים הקיימים. צמיחה אופקית היא הרחבה/החדרה של נכסים חדשים. שכבה 1 בסופו של דבר תשרת את התעשייה על ידי הרחבתה אופקית.


שכבות 1 חדשות מאפשרות לקהל/קבוצה חדשה של מפעילים מתוחכמים להיות חלק מוקדם ומשמעותי בתשתית.


New Layer 1's יוכלו לספק פתרונות טכנולוגיים מעולים הודות לגמישות/גמישות הטבעית המוענקת לפרויקטים צעירים יותר והיכולת להתנסות מהר יותר עם מגוון רחב יותר של כלים (אשר מפותחים כל הזמן).


בסופו של דבר, אופציונליות, היכולת להתנתק באופן חופשי ממערכות כלכליות ריבוניות ולהצטרף אליהן , תהווה גורם מרכזי בעיצוב הכולל הסופי של מגזר הקריפטו/בלוקצ'יין שישתלב בסופו של דבר בחברה.




האם העתיד באמת יהיה על השרשרת? האם זה יהיה Multi-chain? אילו רשתות עומדות לשלוט בעתיד? האם נגזר עלינו לחזור על העבר?


שאלות מעולות!.. לא יודע.


אבל מה שאני כן יודע זה שבעוד 10 שנים, התעשייה הזו תהיה גדולה בסדרי גודל בכל קנה מידה אפשרי ממה שהיא היום.


הבונים בונים;
פיאט מתפורר;
משתמשים מגיעים.


במקום לשבת בפאסיביות בצד, זה תמיד היה השיטה הטובה ביותר לבנות, להתנסות ולדחוף את הגבולות של מה שאפשר.


כל זה היה חימום.
המסיבה האמיתית רק מתחילה.


נתראה ברשת אנון.