Necesitamos más Capa 1, por favor

• La industria de las criptomonedas aún es pequeña en relación con su impacto potencial en la economía mundial.
• Es demasiado pronto para asumir que se ha elegido al ganador.
• Los L1 pueden producir un rendimiento sostenido a largo plazo.

Así como las naciones tienen sus leyes, regímenes y monedas únicos mediante los cuales funcionan sus economías y los ciudadanos los respetan, las cadenas de bloques de capa 1 son ecosistemas digitales soberanos con sus propias reglas de consenso codificadas, conjuntos de validadores y unidades de valor para las transacciones.

De la interoperabilidad de la capa 0,

A la seguridad económica de los 1,

a la escalabilidad de la capa 2,

y hasta la molesta pelusa de las capas 3 y 4.

La industria de las criptomonedas está llena de capas.

Si bien la variedad y la propuesta de valor de una arquitectura criptográfica multicapa tienen el potencial de resolver algunos obstáculos fundamentales de UX y operativos, hay una capa que tiende a atraer más controversia: la Capa 1.

El sentimiento/actitud general de los nativos dentro de la industria criptográfica sobre las nuevas capas 1 es predominantemente negativo.

La mayor parte de la población digital ha llegado a pensar que Ethereum/EVM o Solana/SVM serán la versión final de un entorno de contrato inteligente y que competir con ellos es inútil/innecesario.

Esto es comprensible, dado que la industria de las criptomonedas tal como la conocemos hoy existe en gran parte gracias a estas capas 1, y sería haram luchar contra una OG. Además, ¿acaso cualquier persona sensata no defendería y promocionaría sus carteras?

A principios de los años 1980, IBM poseía el 80% del mercado de computadoras y representaba aproximadamente el 6,4% del S&P 500. Si avanzamos rápidamente hasta hoy, vemos que la división de computadoras de IBM se está vendiendo y que empresas como Microsoft y Apple tienen órdenes de magnitud más adelante.

En 2009, BlackBerry poseía el 56% del mercado de teléfonos móviles. Si nos adelantamos a la invención y adopción del iPhone, vemos que Apple aniquila por completo a BlackBerry.

Los efectos de red y las ventajas de ser pioneros de Ethereum (ETH) y Solana (SOL) son sustanciales. 80% de toda la liquidez en cadena está bloqueado entre las dos máquinas virtuales (el hospedaje de EVM representa más del 71 % y el de SVM, alrededor del 8,45 %). Independientemente de su liderazgo, como nos muestra la historia, nada es definitivo. Nada es seguro, solo el cambio.

Incluso si Ethereum posee la mayoría de la participación de los desarrolladores actuales y alberga la mayor parte de la liquidez de la industria dentro de su EVM, el tamaño relativo de la industria de las criptomonedas y la profundidad con la que se ha integrado con la sociedad es insignificante en el mejor de los casos.

Con una capitalización de mercado de 2,5 billones de dólares (la mayor parte de los cuales son ilíquidos) , toda la industria de las criptomonedas vale menos que las acciones de aproximadamente 5509 empresas públicas que cotizan en la bolsa. Bolsa de Nueva York y Nasdaq (que en total rondan los ~72,63 billones) .

• Las acciones mundiales valen unos 110 billones.
• El valor de los bienes inmuebles es de unos 350 billones.
• Dinero fiduciario alrededor de ~240 billones.
• Las materias primas valen unos 170 billones.
• Sólo Apple vale más de 3,2 billones.

Las criptomonedas, como herramienta y la tecnología en la que se basan, blockchain, son/serán responsables de impactar y mejorar todos los demás mercados del planeta, pero representan menos del 0,05% de la riqueza mundial.

En cuanto a la participación mental, en los escenarios más optimistas en el extremo superior del espectro, solo alrededor de 38.884 desarrolladores Trabajar a tiempo completo o parcial en la industria.

Eso no es nada.

Para poner las cosas en perspectiva, a nivel mundial hay:
Más de 2,8 millones de desarrolladores trabajando en el ecosistema IOS y más de 5,9 millones de desarrolladores trabajando en el ecosistema Android.

Github, una única plataforma, alberga a más de 100 millones de desarrolladores.

Es inevitable que a medida que las herramientas mejoran, hay más lenguajes disponibles y los programas se vuelven más compatibles, habrá más desarrolladores en criptografía.

Sentimiento cíclico

Los mercados de criptomonedas, como todos los demás mercados, pasan por tendencias y ciclos.

Cada ciclo tiene una multitud de narrativas que dan forma a las tendencias minoristas.

En 2013, fue Bitcoin .
En 2017, fueron las ICO .
En 2021, fueron los NFT .
Esta vez, hasta ahora , han sido predominantemente memes .

Cualquier objeto/ideología culturalmente relevante, ya sean animales, celebridades, religiones, signos astrológicos o simplemente creaciones mentales como SCF ( Pescado de pollo ahumado ) se ha convertido en token y ha conquistado los mercados minoristas. Sin embargo, los retornos nocturnos de más del 10 000 % también han ayudado a persuadirlos.

Durante estos estallidos narrativos, perdemos de vista los cimientos sobre los que todo esto ocurre, los cimientos donde existe toda la liquidez real, los facilitadores de estas oportunidades.

La última generación de Capa 1 ha logrado cifras bastante impresionantes hasta ahora en este ciclo:

Cerca (CERCA) Ciclo bajo: $0,99
Máximo del ciclo: $8,98 (+807,07%)
Actual: $4,25 (+329,29%)

Sui (SUI) Ciclo bajo: $0,38
Máximo del ciclo: $2,34 (+515,79%)
Actual: $1,81 (+376,31%)

Tú (tú) Ciclo bajo: $0,10
Máximo del ciclo: $0,95 (+850%)
Actual: $0,38 (+280%)

Si miramos más atrás para observar el retorno generado por las capas 1 de múltiples ciclos, estos números crecen exponencialmente:

Binance (BNB) Mínimos de 2020: $12
Máximo del ciclo: $605 (+4.941,66 %)
Actual: $585 (+4,775%)

Avalancha (AVAX) Mínimos de 2020: $2,79
Máximo del ciclo: $60 (+2050,53%)
Actual: $25,5 (+813,97%)

Solana (SOL) Mínimos de 2020: $0,60
Máximo del ciclo: $203*(+33,733.33%)*
Actual: $172 (+28,566.66%)

Panorama actual

Con miles de criptoactivos, multitud de capas y definiciones opacas, comprender el tamaño real de la criptoeconomía es difícil (y mucho menos cómo identificarlos adecuadamente) .

El panorama de la capa 1 se compone de dos tipos de cadenas de bloques: plataformas de contratos inteligentes y redes de valor. Ambas tienen sus raíces ideológicas en la seguridad, la transparencia y la descentralización, pero las plataformas de contratos inteligentes están convirtiendo entornos POS completos que permiten la computación compleja en la cadena, mientras que las redes de valor se basan predominantemente en POW/minería y no brindan ninguna funcionalidad más allá de la transferencia de criptomonedas.

Existen algunos híbridos, como por ejemplo Kaspa (KAS) , que unifican el desarrollo de contratos inteligentes con la minería de prueba de trabajo como modalidad de seguridad.

Fragmentación

Hay un argumento genuinamente sólido contra la propagación de nuevas cadenas.

Aislamiento o fragmentación y pérdida de componibilidad.

El argumento se basa en el concepto de que tener más capas 1 conduciría en última instancia a una arquitectura de red indeseable y subóptima similar a la que tenemos en la World Wide Web hoy en día. Esto no es cierto. Además del avance y la expansión constantes de las soluciones de interoperabilidad, muchos diseños tecnológicos ahora permiten que las cadenas se vuelvan independientes del lenguaje y de la máquina virtual.

Nuevas perspectivas

Las oportunidades que ofrecen estas nuevas cadenas superan con creces las fuerzas opuestas.

Las industrias pueden crecer de dos maneras: verticalmente y/o horizontalmente. El crecimiento vertical es la apreciación de los precios de los activos existentes. El crecimiento horizontal es la expansión/introducción de nuevos activos. La capa 1, en última instancia, beneficiará a la industria al expandirla horizontalmente.

Las nuevas Capa 1 permiten que una nueva audiencia/grupo de operadores sofisticados tengan una participación temprana y significativa en la infraestructura.

Las nuevas Capa 1 podrán ofrecer soluciones tecnológicas superiores debido a la agilidad y flexibilidad naturales que ofrecen los proyectos más jóvenes y la capacidad de experimentar más rápido con una gama más amplia de herramientas (que se desarrollan constantemente).

En última instancia, la opcionalidad, la capacidad de optar libremente por entrar o salir de sistemas económicos soberanos, será un factor clave en el diseño general final del sector de criptomonedas y blockchain que eventualmente se integrará en la sociedad.

¿El futuro realmente será on-chain? ¿Será multi-chain? ¿Qué cadenas dominarán en el futuro? ¿Estamos destinados a repetir el pasado?

¡Buenas preguntas!. No lo sé.

Pero lo que sí sé es que en 10 años esta industria será órdenes de magnitud más grande, en todos los aspectos posibles, de lo que es hoy.

Los constructores están construyendo;
el dinero fiduciario se está desmoronando;
Los usuarios estan llegando.

En lugar de permanecer pasivos al margen, siempre ha sido una buena práctica construir, experimentar y superar los límites de lo posible.

Todo esto ha sido un calentamiento.
La verdadera fiesta apenas comienza.

Nos vemos en la cadena, Anon.