Autor:  (1) AJ Santos, BA (UTSA), JD (STCL), Departamento de Dereito Internacional Privado, Universidade de Ankara Yıldırım Beyazıt, Facultade de Dereito (ajsantos@protonmail.com).  Táboa de ligazóns   Resumo e I. Introdución   II. Forma e contido do premio  III. Sinatura electrónica, requisito de escritura e autenticación   R. É posible que un árbitro o asina dixitalmente un laudo arbitral   B. Como se pode considerar que un premio electrónico está "por escrito"   C. Pódese autenticar debidamente un Multisig E-Award   IV. Pódese considerar a arbitraxe multisig como un ordenamento xurídico autónomo?   V. Conclusión     Apéndice A : Exemplo de transacción multisig en Bitcoin Testnet     Apéndice B : Desglose dos BTC almacenados en contas multisig 2/3    : coa tecnoloxía blockchain, a información rexístrase nun libro permanente distribuído que é mantido por varias computadoras nunha rede peer-to-peer. Non hai ningunha autoridade central que poida alterar rexistros ou cambiar as regras de consenso da rede. Esta tecnoloxía podería utilizarse para votar, transferencias de títulos, emisión de accións da empresa, notarización de documentos, pero actualmente, o caso de uso máis popular son as moedas virtuais. Unha característica interesante que teñen algunhas moedas virtuais é un protocolo multisinatura (“multisig”) que require a sinatura electrónica de máis dunha clave privada para iniciar unha transferencia de fondos. Os datos en bruto dunha transacción multisig poden recoñecerse como un laudo arbitral baixo a Convención de Nova York, onde a lei de Inglaterra é a lex arbitri e as partes optaron por non aceptar un laudo motivado. Resumo  I. INTRODUCIÓN  Multisig é un método sen confianza para realizar transaccións electrónicas que posiblemente podería usarse para o comercio internacional. Por exemplo, un vendedor e un comprador poden configurar unha conta multisig e nomear un terceiro. Se as mercadorías son entregadas, os fondos son liberados da conta multisig coas sinaturas do comprador e do vendedor. En caso de disputa, o terceiro podería xulgar a disputa e asinar a liberación de fondos a favor da parte prevalecente. Non obstante, o efecto xurídico do acto de liberar fondos dun esquema multisig non foi completamente explorado. É de vital importancia que as disputas resoltas sexan definitivas e vinculantes. As empresas operan en moitas xurisdicións diferentes e ter un método innovador para finalmente resolver as disputas axudaría a diminuír os custos de transacción e reforzaría a certeza nun ambiente de comercio electrónico. Para que isto ocorra, o multisig debe ser reimaxinado non como unha simple transacción, senón como un proceso de arbitraxe. O laudo electrónico multisig resultante tería efecto de cousa xulgada, onde as partes poden confiar na multisig para promover o desenvolvemento dun caso ou para deter a reapertura dun asunto que xa se decidiu nun proceso anterior[2]. O efecto de res xudicata dos laudos forma parte integrante da arbitraxe comercial internacional, que queda patente no artigo III da Convención de Nova York que obriga aos tribunais dos estados contratantes a recoñecer os laudos como vinculantes[3].  Este documento determinará se unha transacción multisig, derivada dun acordo de arbitraxe, pode verse como un laudo arbitral electrónico que pode ser recoñecido segundo o dereito internacional de arbitraxe. Na parte I, analizarase o marco legal para os requisitos de forma e contido dun laudo arbitral. Na parte II, abordaremos a lei das sinaturas electrónicas e consideraremos o requisito de autenticación da Convención de Nova York; e finalmente, na parte III, analizaremos a posibilidade de caracterizar a arbitraxe multisig como ordenamento xurídico autónomo. Suponse que o lector ten unha comprensión básica da tecnoloxía blockchain e da criptografía asimétrica.  Este papel é  baixo licenza ATRIBUCIÓN-NO COMERCIAL-COMPARTIR IGUAL 4.0 INTERNACIONAL.   dispoñible en arxiv  [2] Schaffstein, Silja (2016) The Doctrine of Res Judicata Before International Commercial Arbitral Tribunals, Oxford, Oxford University Press, páx. 210;   'Non. XIII.4.5 - Efecto concluínte e excluínte dos premios; res xudicada"   lad 18/04/2019. Trans-Lex.org https://www.trans-lex.org/970070  [3] Id.

Part of HackerNoon's growing list of open-source research papers, promoting free access to academic material.

EScholar Technologies

EScholar

Este audio está producido na lingua orixinal da historia!

Demasiado longo; Ler

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Pode a cadea de bloques facer que os tribunais tradicionais sexan redundantes?

About Author

COMENTARIOS

Etiquetas colgantes

ESTE ARTIGO FOI PRESENTADO EN

Related Stories

R Systems BlogBook—Chapter 1: Round 2 is Now Open for Submissions🎉

R Systems Blogbook—Chapter 1 is Now Open for Submissions🎉

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Product Management Community!

R Systems BlogBook—Chapter 1: Round 2 is Now Open for Submissions🎉

R Systems Blogbook—Chapter 1 is Now Open for Submissions🎉

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Startups Community!

HackerNoon Decoded 2024: Celebrating Our Product Management Community!

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps