Ce qui a peut-être commencé comme un commentaire discret d'un utilisateur de médias sociaux sans méfiance s'est transformé en un match à part entière entre le propriétaire de Twitter Elon Musk et le PDG de Meta Mark Zuckerberg – montrant à quel point les milliardaires de la technologie veulent battre la merde les uns des autres.
Le voyage aux mille coups commence par un tweet.
Ce qui a peut-être commencé comme un commentaire discret d'un utilisateur de médias sociaux sans méfiance s'est transformé en un match à part entière entreTwitter propriétaire Elon Musk etMéta PDG Mark Zuckerberg – montrant à quel point les milliardaires de la technologie veulent se battre les uns contre les autres.
Tout a commencé, comme toujours, dans unfil twitter . Fumer avec (ce que nous supposons être) de la colère à propos des informations selon lesquelles Zukcerberg développe un chat de copie Twitter (qui, d'ailleurs, HackerNoonsignalé il y a mooooooonths et suivi avecplus de détails l'avant-dernière semaine, vous êtes les bienvenus), Musk a décidé de creuser à la fois la plate-forme rivale à venir et lecommentaires un cadre Meta fait en vantant le projet aux employés.
En réponse, un utilisateur de Twitter a plaisanté en disant que Musk ferait mieux de faire attention parce que Zuckerbergconnaît le ju jitsu , ce qui implique que le PDG milliardaire de Meta pourrait lui botter le cul. N'ayant jamais reculé devant un défi, Musk a décidé de faire plaisir à l'utilisateur. Et bien, le reste appartient à l'histoire :
Eh oui, Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, a défié Mark Zuckerberg dans un match en cage, et en moins de 24 heures, leFacebook co-fondateur a pris pourInstagram (dont il est également propriétaire) d'accepter l'assignation à contester, en demandant auTesla propriétaire de lui envoyer l'emplacement.
Et donc, Musk l'a fait.
Et c'est ainsi, mesdames et messieurs, qu'Internet a perdu son esprit collectif, avec de plus en plus d'articles apparaissant chaque jour sur la question de savoir si un combat en cage se produirait réellement etqui gagnerait réellement . Avec plus de formation et d'âge de son côté, Zuckerberg est leclair favori dans les cercles de paris, bien que les experts n'aient pas complètement exclu Musk. Et si le match se produit, cela pourrait rapporterplus d'un milliard de dollars - comme si les hommes les plus riches du monde avaient besoin d'être encore plus riches. Mais la devise dont Zuckerberg a le plus envie estrespect .
L'animosité que les milliardaires de la technologie, ainsi que les hommes les plus riches du monde, se sont montrés la semaine dernière n'est pas aléatoire. Cela peut sembler abrupt, mais il y a en fait unl'histoire entre les deux . En fait, Musk a l'habitude d'énerver ses collègues milliardaires de la technologie, notamment endormir avec leurs femmes .
Alors que les milliardaires s'affrontent dans un ring MMA, un combat plus important fait rage entre leurs plateformes de médias sociaux. Un rapport récent du New York Times a déclaré que les revenus publicitaires de Twitter aux États-Unis avaient chuté de 59 % d'une année sur l'autre, au cours d'une période de cinq semaines commençant le 1er avril, alors que les annonceurs quittaient le navire. En fait, les revenus publicitaires mondiaux de Twitter cette année sont estimés à 28 % de moins qu'en 2022, à environ 3 milliards de dollars, selon une estimation de la société de recherche Insider Intelligence, Forbes .signalé .
En comparaison, Meta vole haut. La société devrait générer 121,9 milliards de dollars de revenus en 2023, soit 10 milliards de dollars de plus qu'en 2022, et encore plus en 2024,selon à Insider Intelligence.
Pas étonnant, alors, que Zuckerberg veuille capturer les annonceurs déçus par la direction de Twitter, et Musk veuille échanger des coups avec le jeune PDG pour aplanir les choses.
Facebook s'est classé au 12e rang du classement des entreprises technologiques de HackerNoon cette semaine. Instagram était n°4 et Tesla était n°6.
👋 Vous lisez la partie 1 de HackerNoon's Tech Company News Brief, une collection hebdomadaire de bonnes technologies qui combine les données exclusives de HackerNoon avec les tendances Internet pour déterminer quelles entreprises montent et descendent dans la conscience publique. La partie 2 sera mise en ligne demain. Déteste attendre? Pas de problème! Inscrivez-vous simplement ici pour recevoir la newsletter complète un jour plus tôt dans votre boîte de réception.
Dans Autres Nouvelles.. 📰
Les logiciels espions sont mauvais. Voici pourquoi : le développeur polonais d'une application de suivi téléphonique appelée LetMeSpy a déclaré qu'un pirate informatique avait obtenu un accès non autorisé à ses données, ce qui en faisait ledernier dans une longue liste d'entreprises qui ont été piratées, violées ou exposées aux données des victimes.
L'application sociale Unicorn IRL ferme ses portes après avoir admis que 95% de ses utilisateurs étaient faux, TechCrunchrapports .
Les parents auront désormaisplus de contrôle sur ce que les adolescents voient et font sur Instagram et Messenger.
Apple déclare que la loi britannique proposée "constitue une menace sérieuse" pour le chiffrement de bout en bout, The Vergesignalé .
IBM va acquérir la plate-forme de gestion des dépenses technologiques Apptio auprès de Vista Equity Partners pour 4,6 milliards de dollars en espèces, dans le cadre du dernier accord visant à renforcer ses capacités dans le cloud et l'automatisation, Reuterssignalé .
Et c'est un enveloppement! N'oubliez pas de partager cette newsletter avec votre famille et vos amis ! A la semaine prochaine. PAIX! ☮️
— Sheharyar Khan, rédacteur en chef, Business Tech @ HackerNoon