L’Internet n’a jamais été construit avec l’identité en tête.En 2025, cette omission devient catastrophique. Des mandats de vérification de l'âge au niveau de l'État à la fraude et aux ruptures de confiance, l'économie numérique est en train de s'effondrer.Les sites Web demandent désormais des téléchargements de passeports pour visualiser le contenu pour adultes.Les scanners biométriques permettent d'accéder aux plateformes de jeux et de créateurs.Et toute offre d'applications aux industries réglementées est pesée par une logique de conformité fragmentée et spécifique à la juridiction. Nous vivons dans un monde de formulaires d’identité copiés, de bases de données silosées et de politiques de « vérification une fois, n’oubliez jamais ». I. A Patchwork That No Longer Works L'écosystème actuel d'identité en ligne est fragile et fragmenté. La plupart des plates-formes traitent l'identité sur une base d'application. Cela signifie que lorsque vous vérifiez votre âge sur un site de streaming, il ne se transmet pas à un forum, à un magasin ou à un jeu. Même dans le même écosystème de marque, les vérifications d'âge et d'identité sont souvent dupliquées, clunky et susceptibles d'erreur. Pendant ce temps, les régulateurs s’engagent à combler les lacunes : Le SB 287 de l'Utah et le HB 1181 du Texas exigent la vérification de l'âge pour le contenu pour adultes en utilisant une carte d'identité délivrée par le gouvernement. La Loi sur la sécurité en ligne du Royaume-Uni introduit un devoir de soin pour protéger les mineurs des contenus nocifs. L'application de la DSA européenne inclut des obligations croissantes pour les plateformes de vérifier l'âge des utilisateurs et de protéger la vie privée en même temps. Cela rend plus difficile pour les plates-formes de se conformer et de maintenir l'expérience utilisateur. Recueillir et stocker des PII sensibles (informations personnelles identifiables) La conformité des points aux fournisseurs qui créent leurs propres pots de miel de données Ignorer les règles et risquer des litiges ou des amendes Et cela ne fait qu'empirer à mesure que plus de juridictions adoptent des lois et que les utilisateurs exigent des normes plus élevées. II. Surveillance by Design: How the Default Became Dangerous La vérification moderne de l'identité est de plus en plus alimentée par la logique de surveillance cachée.Les plateformes disent qu'elles vérifient simplement votre âge ou vos informations d'identification, mais la réalité est plus invasive: La biométrie comportementale suit comment vous tapez, balayez et faites défiler Modèles d'inférence faciale deviner votre âge et votre sexe avec les webcams Les documents téléchargés sur des processeurs tiers inconnus sont souvent conservés indéfiniment Chaque tentative de prouver que vous êtes assez vieux devient un cheval de Troie pour le profilage de données à long terme.Il y a peu de normes, de faibles mandats de transparence et presque aucune portabilité pour les utilisateurs. Ce qui était censé protéger les enfants risque maintenant de transformer l’internet ouvert en un système basé sur les autorisations, où l’accès nécessite le renvoi de l’identité. III. A Better Way: Trust Without Surveillance Une nouvelle vague de constructeurs s’approche de l’identité non pas comme une obligation réglementaire, mais comme un défaut de conception à corriger. est l'une des équipes à l'avant-garde. leur produit phare, Il tourne le modèle sur sa tête : Tracer Labs Trust ID Vérifiez une fois, utilisez n’importe où : les utilisateurs authentifient une fois, puis réutilisent cette preuve sur toutes les plateformes. Divulgation sélective: Partagez uniquement le fait nécessaire (par exemple, "plus de 18 ans") sans votre date de naissance complète ou votre nom. Données d'identification détenues par l'utilisateur: L'identifiant de confiance est portable et crypté, ce qui signifie qu'il n'y a pas de pot de données central. Confidentialité par défaut: Pas de suivi du comportement, pas de stockage biométrique, pas de modèles sombres. Il s’agit d’une infrastructure de base qui peut être intégrée à travers les secteurs.Exemples: Retail: Un adolescent de 21 ans vérifie l'âge une fois et l'utilise sur les sites de commerce électronique en alcool. Contrôles parentaux : les parents définissent des garde-roues qui persistent sur les jeux et les appareils. Plateformes de créateurs : les utilisateurs adultes ou professionnels débloquent la monétisation sans risquer une exposition personnelle. Entreprise onboarding: Les start-ups dans les domaines de la fintech, de la santé ou des jeux peuvent facilement répondre aux exigences d'identité dans toutes les régions sans construire à partir de zéro. IV. Identity Is Infrastructure — and We’ve Delayed Too Long Pensez à la façon dont les paiements fonctionnaient auparavant: chaque entreprise a géré sa propre pile de paiements. Aujourd'hui, l'identité est comme le paiement avant la bande. Chaque entreprise construit son propre flux de travail. Chaque juridiction exige quelque chose de légèrement différent. Et les utilisateurs souffrent de l'UX cassée, des violations de données et des échanges de confidentialité. Ca n'a pas besoin d'être comme ça. Une couche d’identité partagée et axée sur la confidentialité, telle que Trust ID, pourrait devenir le tissu de connexion qui apporte la cohérence au web moderne. V. The Moment We’re In Les cinq prochaines années détermineront si l’identité en ligne deviendra décentralisée et axée sur l’utilisateur, ou centralisée et chargée de surveillance. Les incitations s’alignent pour un changement : Les lois sur la vie privée s’intensifient Les utilisateurs sont épuisés par les violations et le partage excessif Les plateformes sont fatiguées par les flux de travail redondants et les outils fragmentés Les tendances macro comme l’adoption de stablecoins et de dollars numériques par les banques et les grandes entreprises, ainsi que la prolifération d’agents nécessitant des portefeuilles d’identité pour les services de paiement, accélèrent la nécessité de systèmes sécurisés et vérifiables. Les équipes qui adoptent la confidentialité d’abord, l’identité interopérable maintenant ne seront pas simplement vérifier une case. La seule question qui reste: lorsque votre application demande à quelqu’un de vérifier leur identité, offrez-vous la confiance, ou demandez-vous à abandonner?
