互联网从来没有以身份为主,在2025年,这种疏忽正在变得灾难性。 从国家级的年龄验证授权到暴露的欺诈和信任破坏,数字经济正走向破坏。网站现在要求护照上传以查看成人内容。生物识别扫描通道进入游戏和创作者平台。 我们生活在一个被复制的身份表格、模拟的数据库和“验证一次,永远不要忘记”的政策的世界里,问题是?没有共享、尊重隐私的方式来证明你在网上是谁。 I. A Patchwork That No Longer Works 目前的在线身份生态系统很脆弱和碎片化,大多数平台都根据应用程序进行身份验证,这意味着当您在流媒体网站上验证您的年龄时,它不会传递到论坛、商店或游戏中。 与此同时,监管机构正在采取措施填补漏洞: 犹他州的SB287和德克萨斯州的HB1181要求使用政府颁发的ID来验证成人内容的年龄。 英国的在线安全法案引入了保护未成年人免受有害内容的谨慎义务。 欧洲DSA执法包括对平台增加的义务,同时验证用户年龄并保护隐私。 这使得平台更难遵守和维护用户体验。 过度收集和存储敏感的PII(个人识别信息) 对创建自己的数据蜂蜜罐的供应商提供点合规性 忽略规则和风险诉讼或罚款 它是一个损失的损失,而且它只会变得更糟,因为越来越多的司法管辖区通过法律,用户要求更高的标准。 II. Surveillance by Design: How the Default Became Dangerous 现代身份验证越来越多地由隐藏监控逻辑驱动,平台说他们只是检查你的年龄或凭证,但现实更具侵入性: 行为生物识别跟踪您如何键入,滑动和滚动 面部推断模型猜测你的年龄和性别与网络摄像头 向未知第三方处理器上传的文档通常会被保留无限期 每一次试图证明你已经足够老了,都会成为长期数据配置的木马,标准很少,透明度强制性很弱,用户几乎没有可移植性。 为了保护儿童,现在有可能把开放的互联网变成一个基于权限的系统,访问需要放弃身份。 III. A Better Way: Trust Without Surveillance 一个新的建筑师浪潮正在接近身份,而不是作为监管义务,而是作为一个设计缺陷来修复。 是前沿的团队之一,他们的旗舰产品, ,扭转模型在他的头上: Tracer Labs Trust ID 验证一次,在任何地方使用:用户一次验证,然后在平台上重复使用该证据。 选择性披露:只分享必要的事实(例如“18岁以上”)而没有您的完整的出生日期或名字。 用户持有的身份证:Trust ID是可移动和加密的,这意味着没有中央数据蜂蜜池。 默认隐私:没有行为跟踪,没有生物识别存储,没有黑暗模式。 This is foundational infrastructure that can be embedded across sectors. Examples: 零售:21岁的人一次验证年龄,并在电子商务网站上使用酒精。 家长控制:家长设置在游戏和设备上持久的守护栏。 创建者平台:成人或专业用户可以解锁货币化,而不会冒个人暴露风险。 企业登陆:金融科技,健康技术或游戏领域的初创公司可以轻松满足跨地区的身份要求,而不会从头开始构建。 IV. Identity Is Infrastructure — and We’ve Delayed Too Long Think about how payments used to work: every company managed their own payments stack. Then Stripe arrived and standardized the layer. 今天,身份就像付款预付款一样,每个公司都建立了自己的工作流程,每个司法管辖区都要求一些稍微不同的东西,用户也会遭受破坏的用户体验、数据泄露和隐私交易。 它不一定是这样的。 一个共享的、隐私优先的身份层,如Trust ID,可以成为为现代网络带来一致性的连接结构,它不仅可以解锁合规性或简化登机,还可以更好地实现平台与用户之间的信任关系。 V. The Moment We’re In 未来五年将决定在线身份是否会被分散和用户驱动,或集中和监控。 激励措施是为了调整: 隐私法规越来越严格 用户被破坏和过度共享所燃烧 平台厌倦了冗余的工作流程和碎片化工具 银行和大型公司采用稳定币和数字货币等宏观趋势,以及需要身份钱包作为支付工具的代理人的扩散,正在加速对安全、可验证的系统的需求。 采用隐私第一、互操作性身份的团队现在不会只检查一个框,他们将重建网络的基础。 唯一的问题是:当你的应用程序要求某人验证他们的身份时,你是否提供信任,还是要求他们放弃?