El Internet nunca se construyó con identidad en mente.En 2025, esa omisión se está convirtiendo en catastrófica. Desde mandatos de verificación de edad a nivel estatal hasta fraudes y fallas de confianza, la economía digital está cayendo en sus costados.Los sitios web ahora piden cargas de pasaporte para ver contenido para adultos.Los escáneres biométricos permiten el acceso a las plataformas de juegos y creadores.Y cualquier catering de aplicaciones a industrias reguladas se pesa por una lógica de cumplimiento fragmentada y específica de jurisdicción. Vivimos en un mundo de formularios de identidad copiados, bases de datos silados y políticas de "verificar una vez, no olvidar nunca". I. A Patchwork That No Longer Works El ecosistema actual de identidad en línea es frágil y fragmentado.La mayoría de las plataformas manejan la identidad en una base por aplicación. Esto significa que cuando verifica su edad en un sitio de streaming, no se transmite a un foro, una tienda o un juego. Incluso dentro del mismo ecosistema de marca, las verificaciones de edad y identidad a menudo son duplicadas, clunky y propensas a errores. Mientras tanto, los reguladores están tomando medidas para llenar las lagunas: El SB 287 de Utah y el HB 1181 de Texas exigen la verificación de la edad para contenidos para adultos utilizando ID emitido por el gobierno. La Ley de Seguridad en línea del Reino Unido introduce un deber de cuidado para proteger a los menores de contenido dañino. La aplicación de la DSA europea incluye obligaciones crecientes para las plataformas de verificar la edad de los usuarios y proteger la privacidad al mismo tiempo. Esto hace que sea más difícil para las plataformas cumplir y mantener la experiencia del usuario. Recopilar y almacenar información sensible PII (información de identificación personal) Cumplimiento de Punt a los proveedores que crean sus propios potes de miel de datos Ignorar las reglas y arriesgar litigios o multas Es una pérdida-perdida.Y solo se está empeorando a medida que más jurisdicciones aprueban leyes y los usuarios exigen estándares más altos. II. Surveillance by Design: How the Default Became Dangerous Las plataformas dicen que solo están verificando su edad o credenciales, pero la realidad es más invasiva: La biometría comportamental sigue cómo se escribe, se desliza y se desliza Modelos de inferencia facial adivinan su edad y sexo con webcams Los documentos cargados a procesadores de terceros desconocidos a menudo se conservan indefinidamente Cada intento de demostrar que eres lo suficientemente viejo se convierte en un caballo de Troya para el perfil de datos a largo plazo.Hay pocos estándares, mandatos de transparencia débiles y casi ninguna portabilidad para los usuarios. Lo que estaba destinado a proteger a los niños ahora corre el riesgo de convertir la Internet abierta en un sistema basado en permisos, donde el acceso requiere la entrega de la identidad. III. A Better Way: Trust Without Surveillance Una nueva ola de constructores se está acercando a la identidad no como una obligación regulatoria, sino como un defecto de diseño a corregir. es uno de los equipos en la vanguardia. su producto insignia, , gira el modelo sobre su cabeza: Tracer Labs Trust ID Verificar una vez, usar en cualquier lugar: los usuarios autentican una vez, y luego reutilizan esa prueba en todas las plataformas. Divulgación selectiva: Compartir sólo el hecho necesario (por ejemplo, "más de 18") sin su fecha de nacimiento o nombre completo. Credenciales de usuario: La ID de confianza es portátil y cifrada, lo que significa que no hay un pozo de datos central. Privacidad por defecto: Sin seguimiento de comportamiento, sin almacenamiento biométrico, sin patrones oscuros. Se trata de una infraestructura fundamental que se puede integrar a través de sectores.Ejemplos: Retail: Un niño de 21 años verifica la edad una vez y lo usa en sitios de comercio electrónico de alcohol. Controles parental: Los padres establecen guarderías que persisten en juegos y dispositivos. Plataformas creadoras: Usuarios adultos o profesionales desbloquean la monetización sin arriesgar la exposición personal. Enterprise onboarding: Las startups en fintech, healthtech o juegos pueden satisfacer fácilmente los requisitos de identidad en todas las regiones sin construir desde cero. IV. Identity Is Infrastructure — and We’ve Delayed Too Long Piense en cómo funcionaban los pagos: cada empresa gestionaba su propia pila de pagos. La identidad hoy en día es como los pagos pre-Stripe. Cada empresa construye su propio flujo de trabajo. Cada jurisdicción exige algo ligeramente diferente. Y los usuarios sufren a través de UX roto, violaciones de datos y compromisos de privacidad. No tiene que ser así. Una capa de identidad compartida y de prioridad en la privacidad como Trust ID podría convertirse en el tejido de conexión que aporta coherencia a la web moderna. No sólo desbloquea el cumplimiento o simplifica el embarque. V. The Moment We’re In Los próximos cinco años definirán si la identidad en línea se convierte en descentralizada y orientada al usuario, o centralizada y cargada de vigilancia. Los incentivos están alineados para un cambio: Las normas de privacidad se endurecen Los usuarios se están quemando por las violaciones y el intercambio excesivo Las plataformas se cansan de los flujos de trabajo redundantes y de las herramientas fragmentadas Las tendencias macro como la adopción de stablecoin y el dólar digital por los bancos y las grandes corporaciones, junto con la proliferación de agentes que requieren carteras de identidad para la utilidad de pago, están acelerando la necesidad de sistemas seguros y verificables. Los equipos que adoptan la identidad interoperable de privacidad primero ahora no solo estarán revisando una caja. La única pregunta que queda: cuando tu aplicación pide a alguien que verifique su identidad, ¿estás ofreciendo confianza o pidiéndoles que renuncien a ella?
