Si vous vous êtes récemment intéressé à l'espace web3, vous avez peut-être rencontré l'idée d'une gouvernance décentralisée.
Vous avez probablement quelques intuitions sur ce que cela peut signifier, mais si vous voulez explorer ce qui se cache derrière le nom, nous vous avons couvert avec ce court article.
Décomposons-le : que signifie réellement la décentralisation en matière de gouvernance dans le web3 ?
Il est tout à fait possible que la première chose à laquelle vous pensez en matière de décentralisation soit une façon d'organiser le gouvernement. Ce type de décentralisation se produit lorsque le pouvoir décisionnel est transmis à différents niveaux de gouvernement, au lieu d'avoir le pouvoir concentré dans une seule autorité centrale. Cela aide à prévenir l'abus de pouvoir par une seule entité, à lutter contre la corruption, à accroître la représentation et peut améliorer l'efficacité.
Ce n'est pas loin des idées que vous pouvez rencontrer dans l'espace web3. L'une des raisons pour lesquelles Web3 apporte une gouvernance décentralisée à la table fait partie d'une poussée plus large visant à changer le paradigme sur lequel le Web 2.0 a été construit. Le capitalisme cognitif et l'effet de réseau favorisent la formation de monopoles et façonnent Internet de manière descendante : la technologie est conçue pour augmenter la possibilité de marchandiser l'information.
Vous voyez désormais que la décentralisation apparaît comme une réponse naturelle à l'accumulation du pouvoir de décision dans les entités individuelles et une approche qui donne aux internautes une chance de reconquérir la souveraineté numérique. Bien que la technologie blockchain soit utilisée pour de nombreuses choses, la manifestation la plus populaire étant peut-être la crypto-monnaie, l'accent est de plus en plus mis sur la manière dont la technologie peut être utilisée pour gérer et organiser. Les gens peuvent participer au financement de projets, à la gestion de communautés et à l'élaboration d'idées grâce à de nouveaux mécanismes qui défendent les idées de décentralisation.
La gouvernance décentralisée est mise en pratique dans les organisations autonomes décentralisées (ouDAO en abrégé). Comme leur nom l'indique, ces communautés se rassemblent sur la base de l'idée d'un pouvoir décisionnel distribué.
En ce qui concerne les DAO, ils comportent souvent une sorte d'incitation économique : créer des fonds de capital-risque numériques décentralisés, collecter des fonds à des fins spécifiques ou créer de nouveaux jetons. Mais les DAO peuvent également servir à définir la voie de développement d'un protocole ou d'une plate-forme donnés. Comme l'explique Bud Hennekes d' Alchemy , nous pouvons penser aux DAO dans de nombreuses catégories différentes, en fonction de leur objectif principal :
Protocole DAO pour gouverner les protocoles
Les DAO travaillent pour financer des projets par le biais de subventions
Les DAO de philanthropie aident à des causes sociales
Les DAO sociaux qui construisent des communautés, ex. autour des arts
Collector DAOs qui servent à investir dans des objets de collection
Les Venture DAO travaillent pour investir dans des start-ups, des projets, etc.
Les DAO sont généralement construits sur la blockchain Ethereum, qui permet la création de contrats intelligents. Il existe plusieurs frameworks qui permettent la gestion DAO, notamment DAOStack, Colony, Aragon, DAOHaus et Boardroom.
Il est important de noter que la gouvernance décentralisée fonctionne à deux niveaux : hors chaîne et en chaîne. Comme son nom l'indique, la gouvernance hors chaîne a lieu "hors de la chaîne", ce qui signifie que les décisions sont prises de manière informelle en dehors de la base de code de la blockchain (par exemple, sur les forums, les réseaux sociaux, etc.). Dans l'espace DAO, il existe des plates-formes qui permettent le vote hors chaîne, comme Snapshot, un système de vote décentralisé basé sur le protocole IPFS (InterPlanetary File System), ou Gnosis Safe. De même, la gouvernance en chaîne se déroule au sein de la blockchain. Compound Governor ou Tally peut être utilisé pour effectuer un vote en chaîne, pour n'en nommer que quelques-uns.
En ce qui concerne le vote, la configuration la plus populaire avec la prise de décision dans les communautés décentralisées est liée à la possession d'un jeton. C'est ce qu'on appelle le vote par pièce de monnaie et bien qu'il ait évidemment des avantages, il comporte également un éventail de défis. La gouvernance basée sur les jetons est vulnérable à l'achat de votes et à la corruption, est susceptible de certains types d'attaques contre l'organisation et est souvent liée à une faible participation et à un court-termisme. Tout cela peut conduire à des « baleines », riches détenteurs de jetons de gouvernance, ayant la capacité de promouvoir leurs propositions préférées, même si cela va à l'encontre des préférences de la communauté (vous pouvez en savoir plus sur ces défis dans cet article ).
Il existe des alternatives. Parmi ceux-ci, vous pouvez trouver des mécanismes de vote nouveaux (ou anciens, mais mis à jour), comme le vote quadratique (QV). Dans QV, les électeurs sont autorisés à allouer un certain nombre de jetons pour exprimer leurs préférences sur une proposition donnée. La mise en garde ici est que le coût d'allocation de jetons supplémentaires à une proposition donnée augmente de manière quadratique avec le nombre de jetons déjà alloués.
Vous pouvez opter pour un modèle basé sur des jetons de vote avec quorum, dans lequel un certain nombre de membres DAO doivent participer au vote pour qu'il soit considéré comme valide. Il existe également le concept de démocratie liquide - une forme de démocratie déléguée dans laquelle un membre du DAO peut déléguer son vote à un représentant (ce modèle a été implémenté dans le Gitcoin DAO), ainsi que le consensus holographique.
Avec de nouvelles idées en matière de gouvernance décentralisée qui se développent de jour en jour, nous avons besoin d'un espace pour les expérimenter et voir comment elles fonctionnent mises à l'épreuve. Pour cette raison, à la Golem Foundation, nous avons travaillé sur Octant - une plate-forme pour tester diverses hypothèses concernant le contrôle des utilisateurs, l'engagement des électeurs et le financement communautaire.
Octant permet d'exécuter diverses expériences de gouvernance dans un environnement réel et récompense la participation des utilisateurs avec ETH , l'une des crypto-monnaies les plus populaires. L'un des aspects les plus importants est que nous nous concentrons sur les biens publics : des projets qui poursuivent un objectif commun au profit de la communauté. Les projets de biens publics ont souvent des points communs : ils sont souvent libres d'utilisation, open source et non compétitifs (vous pouvez en savoir plus sur les biens publics dans web3 ici ).
Octant en est encore à ses débuts de développement, mais nous avons déjà une version fonctionnelle de Testnet avec laquelle vous pouvez jouer sans avoir à posséder de crypto. Octant est une excellente porte d'entrée vers la gouvernance décentralisée - il a une faible barrière à l'entrée et le processus d'intégration est très simple (lisez cette introduction qui explique comment tout mettre en place et prêt à jouer avec). Vous avez juste besoin d'un portefeuille Metamask (nous avons un article à ce sujet que vous pouvez lire ici ) et de TestGLM que vous pouvez réclamer gratuitement. Nous avons également une communauté sur Discord et nous sommes toujours heureux de répondre à vos questions et de vous aider à tout configurer et à vous expliquer comment interagir avec Octant.
Maintenant que vous avez une bonne idée de ce qu'est la gouvernance décentralisée, vous pouvez aller là-bas et expérimenter.
Voile douce !