FTC contre Amazon Court Filing, récupéré le 26 septembre 2023, fait partie de   . Vous pouvez accéder à n'importe quelle partie de ce dossier   . C'est la partie 75 sur 80. la série PDF juridique de HackerNoon ici  1. Méthodes de concurrence déloyales et actes ou pratiques déloyaux en vertu de PUTPCPL  530. Le demandeur du Commonwealth de Pennsylvanie répète, réaffirme et incorpore par référence chaque paragraphe et allégation de la plainte comme s'il était entièrement exposé.  531. Quelle que soit la nature ou la qualité des actes ou pratiques susmentionnés d'Amazon en matière de processus concurrentiel ou de concurrence, la conduite d'Amazon a été par ailleurs déloyale ou inadmissible parce qu'elle porte atteinte à l'ordre public tel qu'établi par les lois, la common law ou autrement, est immorale, contraire à l'éthique. , oppressif, sans scrupules ou considérablement préjudiciable au Commonwealth de Pennsylvanie et aux consommateurs.  532. Le comportement déloyal d'Amazon a causé un préjudice considérable au Commonwealth et aux consommateurs en payant des produits plus élevés que ce qu'ils auraient autrement fait dans un marché libre et ouvert.  533. La réduction du choix d'Amazon et du processus concurrentiel a eu les effets suivants : (1) la concurrence sur le marché des grandes surfaces en ligne et sur le marché des services de marché en ligne a été restreinte, supprimée et éliminée dans toute la Pennsylvanie ; (2) les prix du marché des grandes surfaces en ligne et les prix du marché des services de marché en ligne ont été augmentés, maintenus et stabilisés à des niveaux artificiellement élevés dans toute la Pennsylvanie ; (3) le Commonwealth de Pennsylvanie et les consommateurs ont été privés de marchés libres et ouverts ; et (4) le Commonwealth de Pennsylvanie et les consommateurs ont payé des prix supraconcurrentiels et artificiellement gonflés pour les produits des grandes surfaces en ligne et les services du marché en ligne.  534. La limitation du choix d'Amazon et du processus concurrentiel a fait que le Commonwealth de Pennsylvanie et les consommateurs ont subi et continuent de subir des pertes d'argent du fait de l'utilisation ou de l'emploi par Amazon de méthodes de concurrence déloyales et/ou d'actes ou pratiques déloyaux tels qu'énoncés. au-dessus de.  535. Le comportement d'Amazon décrit plus en détail ici est illégal au sens de l'article 73 PS § 201-3.  536. Les méthodes, actes ou pratiques susmentionnés constituent des méthodes de concurrence déloyales et/ou des actes ou pratiques déloyaux au sens de l'article 2(4) de la PUTPCPL, y compris, mais sans s'y limiter, « S'engager dans toute autre conduite frauduleuse ou trompeuse. qui crée un risque de confusion ou de malentendu » en violation de 73 PS § 201-2(4)(xxi).  537. Le comportement décrit ci-dessus a créé un risque de confusion et de malentendu et a exploité un avantage injuste du Commonwealth de Pennsylvanie et des consommateurs cherchant à exercer un choix significatif sur des marchés censés ne pas nuire au processus concurrentiel et constitue donc une méthode déloyale de compétition à travers un ou plusieurs des éléments suivants :  (a) Enfreindre l'article 2 du Sherman Act, 15 USC § 2, en maintenant délibérément son pouvoir de monopole sur le marché des grandes surfaces en ligne, comme indiqué dans les chefs d'accusation précédents ;  (b) Enfreindre l'article 2 du Sherman Act, 15 USC § 2, en maintenant délibérément son pouvoir de monopole sur le marché des services de marché en ligne, comme indiqué dans les chefs d'accusation précédents ;  (c) En violation de l'article 5 de la Federal Trade Commission Act, 15 USC § 45(a) ;  (d) Violer la common law antitrust de Pennsylvanie en maintenant délibérément son pouvoir monopolistique sur le marché des grandes surfaces en ligne ;  (e) Violer la common law antitrust de Pennsylvanie en maintenant délibérément son pouvoir monopolistique sur le marché des services de marché en ligne ; et/ou  (f) Se livrer à toute conduite causant un préjudice important aux consommateurs.  538. Le comportement décrit ci-dessus a considérablement porté préjudice aux consommateurs et au Commonwealth de Pennsylvanie.  539. Le Commonwealth cherche à obtenir une injonction permanente restreignant le comportement illégal d'Amazon et exigeant des mesures correctives conformément à l'article 73 PS § 201-4.  540. Le Commonwealth demande également à la Cour d'ordonner à Amazon de restituer au Commonwealth, au nom de toutes les victimes, les gains mal acquis acquis grâce à leurs prix gonflés pendant la période pendant laquelle le comportement illégal d'Amazon a eu lieu, conformément à l'article 73 PS § 201-4.1. .  Continuez la lecture   . ici  À propos de la série PDF juridique de HackerNoon : Nous vous proposons les dossiers judiciaires techniques et perspicaces les plus importants du domaine public.  Cette affaire judiciaire 2:23-cv-01495 récupérée le 2 octobre 2023 sur   fait partie du domaine public. Les documents créés par le tribunal sont des œuvres du gouvernement fédéral et, en vertu de la loi sur le droit d'auteur, sont automatiquement placés dans le domaine public et peuvent être partagés sans restriction légale. ftc.gov

Read My Stories

Cet audio est produit dans la langue originale de l'histoire !

Trop long; Pour lire

Boost your HackerNoon story @ $159.99! 🚀

Le Commonwealth de Pennsylvanie qualifie Amazon de « immoral, oppressif et sans scrupules »

About Author

COMMENTAIRES

ÉTIQUETTES

CET ARTICLE A ÉTÉ PARU DANS

Related Stories

Valhalla de Floki se joint en tant que sponsor associé de la tournée indienne au Sri Lanka

Appuyez pour gagner : Telegram pourrait intégrer les 10 prochains milliards d'utilisateurs de crypto avant Solana

Vous voulez gagner un concours d’écriture HackerNoon ? Voici ce que recommandent les gagnants du concours #crypto-api

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

Valhalla de Floki se joint en tant que sponsor associé de la tournée indienne au Sri Lanka

Appuyez pour gagner : Telegram pourrait intégrer les 10 prochains milliards d'utilisateurs de crypto avant Solana

Vous voulez gagner un concours d’écriture HackerNoon ? Voici ce que recommandent les gagnants du concours #crypto-api

Naviguer sur les eaux : développer des applications RAG de qualité production avec des lacs de données

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps