Il est temps que les applications sociales décentralisées prennent le relais Il est rare que des personnes de toutes les générations et de tous les horizons politiques soient d'accord. L'une de ces choses concerne le caractère envahissant et le contrôle des grandes technologies. Quelle que soit votre opinion sur la modération ou la censure du contenu, nous pouvons tous convenir que le pouvoir que les sociétés sociales comme Facebook, Twitter et Youtube ont sur nos données personnelles et nos identités en ligne est alarmant. Chaque fois que nous fournissons nos informations ou publions du contenu sur ces plateformes centralisées, cette donnée unique ne nous appartient plus. On nous donne un faux sentiment de propriété sur nos tweets, vidéos ou blogs, alors qu'en réalité, au moment où nous cliquons sur publier, nous abandonnons le contrôle et l'envoyons à un serveur centralisé appartenant à une grande entité. Le défi est que le scepticisme croissant des géants de la technologie centralisés augmente également en congruence avec notre dépendance à l'égard de leurs plates-formes. Le marché est mûr pour une option alternative aux principales plateformes sociales, une option qui ne place pas la monétisation des entreprises en premier, mais l'utilisateur au centre de celle-ci. Pourquoi nous avons besoin d'une nouvelle plateforme sociale Les plateformes de médias sociaux traditionnelles présentent deux problèmes principaux : la censure et la monétisation déloyale. Malgré le droit constitutionnel à la liberté d'expression, la censure se produit sur les plateformes sociales car il s'agit techniquement d'un forum privé appartenant à une entité. Cela signifie que le propriétaire de l'entreprise a le droit de modérer le flux, de supprimer le contenu qui ne correspond pas à ses règles et, dans le pire des cas, de bloquer l'accès des utilisateurs à ses comptes. Lorsqu'il est combiné avec des algorithmes de boîte noire déterminant le contenu que les utilisateurs voient et mettant tout ce pouvoir entre les mains même de personnes individuelles, il a déjà été démontré qu'il affecte même les élections dans le monde entier, de sorte que les risques ne sont pas limités au niveau d'un individu. L'autre problème est causé par les modèles de revenus publicitaires des applications Web2, où même un tiers des publications peuvent être des publicités payantes. Pourtant, souvent, aucun des revenus n'est partagé avec les créateurs de contenu qui sont alors obligés de créer leurs propres publications publicitaires pour être rémunérés ou dans le cas, par exemple, où les modérateurs de Reddit sont "payés" en points Karma sans valeur monétaire. . Ainsi, malgré la façon dont cela peut apparaître sur les réseaux sociaux, la grande majorité des créateurs de contenu ne gagnent pas réellement un salaire décent sur ces plateformes. Comment résolvons-nous le problème ? Pour comprendre la solution, nous devons aller à la racine du problème et déballer le fonctionnement de ces réseaux centralisés. Toutes les plateformes de médias sociaux utilisent un certain type de graphe social - un modèle complexe qui cartographie tous les utilisateurs et leurs relations les uns avec les autres. Les grandes entreprises technologiques traditionnelles possèdent et contrôlent le réseau social et le stockent dans leurs serveurs de données privés. Cette approche signifie que nos vies en ligne sont fragmentées dans des jardins clos séparés où les plateformes décident qui voit vos messages, en suppriment parfois arbitrairement certains, ou peuvent à tout moment vous expulser et effacer tout votre réseau social pour un seul incident. Avec la technologie blockchain, il est désormais possible de décentraliser le graphe social où, au lieu des entreprises, chaque utilisateur possède son profil et tous les messages et relations qu'il contient. Lens Protocol, une idée originale d'Aave, est un graphe social open source qui permet à tout développeur de créer et de lancer une plateforme sociale basée sur la blockchain. Sur Lens, votre profil et les relations avec tout autre profil sont représentés sous forme de NFT et stockés sur la chaîne. Ces profils sont interopérables sur toutes les dApps Lens et stockés dans votre propre portefeuille crypto au lieu d'une plate-forme centralisée. Votre profil et votre contenu vous appartiennent et sont exploités par vous et si vous n'êtes pas satisfait de la façon dont une application vous traite, vous pouvez passer de manière transparente à d'autres sans perdre vos followers. Avec les utilisateurs en contrôle, cette approche nécessite une approche véritablement centrée sur l'utilisateur à partir des applications conçues pour la prochaine génération de réseaux sociaux. Phaver, la première application mobile publiée sur Lens, s'attaque à ce problème avec une économie de jetons conçue pour partager le succès avec les créateurs de contenu, les conservateurs et les modérateurs qui aident à créer et à maintenir le flux de contenu de haute qualité dont toute application sociale réussie a besoin. . La création de valeur pour la communauté est récompensée par des jetons alors qu'ils peuvent être dépensés pour augmenter la visibilité du contenu, s'abonner à du contenu premium ou, par exemple, une expérience entièrement sans publicité, créant un marché liquide bilatéral qui récompense non seulement les plus grands influenceurs, mais toutes les parties qui contribuent à améliorer l'expérience. De plus, les jetons de gouvernance gagnés par les meilleurs utilisateurs peuvent également être utilisés pour voter sur toutes les décisions futures, en s'assurant que des éléments tels que les directives de contenu et les algorithmes sont conçus pour la communauté plutôt que pour les annonceurs. Où allons-nous à partir d'ici? L'industrie des médias sociaux est prête à être perturbée. Elon Musk a récemment fait la une des journaux pour ses remarques très publiques sur la transformation des politiques criblées de censure de Twitter en faisant une offre d'acquisition de 44 milliards de dollars. Ancien POTUS, Donald Trump a lancé sa propre application sociale non censurée après avoir été victime de l'interdiction de compte de Twitter. Toutes ces personnalités font la course pour construire une solution qui défiera les plateformes sociales traditionnelles. Ce qu'ils ne réalisent pas, c'est que gagner ne signifie pas posséder et contrôler une nouvelle plate-forme selon leurs règles. La véritable perturbation se produira lorsque le pouvoir et le contrôle seront donnés au peuple. Les dApps sociales comme Phaver ouvrent la voie à un avenir numérique meilleur, éthique et responsabilisant pour les gens, et nous y sommes prêts.
