L'avenir de la guerre selon RAND ; Cyborgs et supersoldats génétiquement améliorés

Que deviendront ces « supersoldats » une fois leur service terminé ?

Les cyborgs et les « supersoldats » génétiquement améliorés devraient être les combattants du futur , selon un récent rapport de la RAND Corporation.

Publié le 2 janvier 2024, le rapport « Plagues, Cyborgs, and Supersoldiers : The Human Domain of War » souligne les avancées dans les systèmes homme-machine, ainsi que l'IA et la biologie synthétique comme faisant partie des technologies qui seront utilisées pour concevoir le futur combattant.

Selon le rapport, ces technologies donneront naissance à des capacités apparemment télépathiques grâce auxquelles les soldats pourront contrôler des machines en utilisant leurs pensées, ainsi qu'à la capacité de modifier génétiquement les combattants, afin qu'ils soient capables de survivre dans « les environnements de combat les plus difficiles ». .»

« Compte tenu des progrès rapides provoqués par la révolution biotechnologique du 21e siècle, l’application d’algorithmes d’intelligence artificielle (IA) et de systèmes homme-machine avancés, nous voyons émerger un paysage complexe et à haute menace où les guerres futures sont menées sous le contrôle des humains. des machines hyper sophistiquées avec leurs pensées ; la base militaro-industrielle est perturbée par des épidémies générées synthétiquement et ciblées génomiquement ; et le futur combattant va au-delà du génome de base pour devenir un combattant amélioré, capable de survivre dans les environnements de combat les plus difficiles. »

L' Internet des corps (IoB), qui fait référence à un écosystème constitué d'appareils interconnectés pouvant être portés, ingérés ou implantés, est l'un des moyens par lesquels les combattants du futur devraient devenir des cyborgs.

Les auteurs notent que « l’IoB et les technologies associées présentent une variété d’opportunités potentielles pour les combattants. Par exemple, l’armée américaine mène des études pour déterminer si les appareils portables peuvent contribuer au bien-être et à la forme physique des soldats. Des chercheurs australiens ont montré que les robots quadrupèdes militaires peuvent être dirigés par des signaux cérébraux collectés et traduits par un capteur de graphène porté derrière l'oreille d'un soldat à proximité .

Du côté positif, « la combinaison des données IoB avec des algorithmes avancés d’apprentissage automatique (ML) et d’IA peut potentiellement permettre des progrès considérables dans les soins de santé, en particulier dans la médecine de précision. »

Cependant, l'IoB comporte également de graves risques en termes de cybersécurité , de collecte de renseignements, de confidentialité et d'attaques ciblées qui peuvent essentiellement détourner le cerveau de l'utilisateur et causer des dommages inimaginables.

À mesure que les interfaces cerveau-ordinateur (BCI) deviennent plus répandues, le rapport met en garde :

« Si cette technologie était piratée, un adversaire malveillant pourrait potentiellement injecter de la peur, de la confusion ou de la colère dans le cerveau du commandant et l'amener à prendre des décisions qui entraîneraient de graves dommages. »

Les auteurs poursuivent en expliquant que ce type de piratage cérébral est déjà considéré comme une menace et que « plusieurs organisations basées en Chine ont utilisé des processus biotechnologiques pour soutenir les utilisations finales et les utilisateurs finaux de l'armée chinoise, y compris de prétendues armes de contrôle cérébral ». et, pour cette raison, ces entités ont été ajoutées à la liste des entités du ministère du Commerce afin de restreindre le commerce avec ces organisations .

Alors que le piratage cérébral est évoqué dans le contexte des environnements militaires, la même technologie devient de plus en plus disponible commercialement pour le grand public, y compris sur le lieu de travail.

Par exemple, lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial (WEF) en janvier 2023, le Dr Nita Farahany de l'Université Duke a expliqué :

"Nous pouvons détecter et décoder les visages que vous voyez dans votre esprit : des formes simples, des chiffres, votre code PIN sur votre compte bancaire"

"L'intelligence artificielle a permis des progrès dans le décodage de l'activité cérébrale d'une manière que nous n'aurions jamais cru possible auparavant", a déclaré Farahany.

"Ce que vous pensez, ce que vous ressentez, ce ne sont que des données, des données qui peuvent être décodées à grande échelle grâce à l'intelligence artificielle", a-t-elle ajouté.

Et les appareils permettant de décoder le cerveau humain n’ont pas besoin d’être aussi invasifs qu’un implant cérébral.

Les appareils peuvent être aussi non invasifs qu’un « Fitbit pour votre cerveau ».

Un autre type de risque IoB, selon le récent rapport RAND, « découle de problèmes de sécurité des informations liés aux données collectées par IoB ».

Par exemple, « une vulnérabilité de sécurité dans l’application Strava aurait permis à des utilisateurs inconnus d’identifier et de suivre les mouvements des militaires israéliens à l’intérieur des bases militaires, même si les utilisateurs limitaient le nombre de personnes pouvant consulter leurs profils Strava » et « En 2023, il a été signalé que l’application Strava aurait pu être utilisée pour suivre un commandant de sous-marin russe tué alors qu’il faisait du jogging.

Dans la même veine, Catherine Marsh, directrice des projets de recherche avancée du renseignement américain (IARPA), a déclaré en 2021 que la communauté des espions américains se tournait de plus en plus vers les appareils Internet des objets (IoT) comme « une source croissante de données pouvant être collectées pour apprendre ». intention."

« Développer ces nouveaux capteurs et détecteurs, ainsi que réfléchir à des moyens intelligents de collecter des données multimodales afin de révéler ce que nos adversaires tentent de nous cacher, est au cœur même de l'objectif de nos programmes de collecte » , a déclaré Marsh. .

Au-delà de l’IoB et des cyborgs, le génie génétique, en particulier l’amélioration génomique, pourrait permettre au combattant du futur de devenir un « supersoldat ».

Selon le récent rapport RAND, l'amélioration génomique fait référence à « le processus d'isolement et d'utilisation d'informations ou de traitements génomiques accessibles pour modifier un trait du corps humain ou de l'environnement afin d'améliorer la résilience à une échelle micro (individuelle) ou macro (sociétale) . »

Les auteurs prédisent que « les améliorations génomiques potentielles dans un avenir proche des caractéristiques clés du combat pourraient être la capacité de fonctionner avec moins de sommeil, plus d’endurance physique et une capacité respiratoire améliorée ».

Ce rapport récent fait écho à un autre rapport RAND de 2021 intitulé « Approches technologiques de l'amélioration des performances humaines », qui décrivait les potentiels technologiques de cette recherche transhumaniste controversée.

Par exemple, le rapport de 2021 note que « l’ajout de gènes reptiliens qui permettent de voir dans l’infrarouge » et « rendre les humains plus forts, plus intelligents ou plus adaptés aux environnements extrêmes » étaient autant d’applications potentielles pour l’édition génomique.

Comme je l'ai rapporté il y a plus de deux ans : « En cas de succès, ces « personnes » auraient le potentiel de ne jamais se lasser et de penser plus intelligemment, d'aller plus vite, de sauter plus haut, de voir plus loin, d'entendre mieux, de frapper plus fort, de vivre plus longtemps, de s'adapter plus fort et de calculer. plus rapide que tout autre être humain sur la planète .

Si et quand les humains seront pleinement intégrés aux machines à grande échelle, où s’arrêtera la technologie et où commencera l’humain ?

Le dernier jour de la réunion du Forum économique mondial en 2020, une discussion sur « Quand les humains deviennent des cyborgs » a tenté d’aborder certaines des très grandes questions éthiques entourant l’intégrité corporelle et la propriété numérique des cyborgs.

Ilina Singh, professeur de neurosciences et société à Oxford, a déclaré à la foule de Davos que l'une des principales préoccupations des officiers militaires était le sentiment d'appartenance et l'intégrité physique.

Les officiers militaires étaient préoccupés par de nombreuses questions, telles que :

• Est-ce que je possède mon propre implant ?
• Mon implant fait-il partie de moi ?
• Que se passe-t-il lorsque je quitte l'armée ?
• Qui paie mon implant ?
• Mon implant est-il retiré ?
• Est-ce que je peux garder mon implant à vie ?
• Mon implant est-il mis à niveau ? Qui paie pour ça ?

Au cours de la même discussion, le président de l’Académie nationale de médecine, Victor Dzau, a déclaré aux élites de Davos que l’utilisation d’interfaces cerveau-ordinateur pour augmenter les humains au-delà de leurs capacités naturelles franchissait la ligne éthique.

"Je pense que vous êtes en terrain assez sûr lorsque vous utilisez ces technologies dans le but de guérir une maladie, de traiter une maladie ou au moins de lutter contre une déficience", a-t-il déclaré, ajoutant: " Je pense que vous commencez à franchir la ligne lorsque vous pensez à amélioration et augmentation .

Que vont devenir les soldats et les agents du gouvernement qui ont été génétiquement modifiés avec des pouvoirs surhumains une fois leur service terminé ?

Quels avantages ou inconvénients les personnes dotées de capacités divines auraient-elles par rapport au reste de l’humanité ?