Gouvernance Crypto et Obyte : qui décide et quoi ?

Imaginez un monde où personne n'a le pouvoir de contrôler votre argent. Un monde dans lequel les règles du jeu sont décidées par tous ceux qui y participent, sans intermédiaires. Charmant, n'est-ce pas ? Mais comment des millions de personnes pourraient-elles s'entendre sur la gestion de l'argent si c'est déjà difficile pour quelques-uns ? Le concept de gouvernance décentralisée, objet de cet article, pourrait répondre à cette question.

La gouvernance consiste à prendre des décisions concernant le développement et les opérations d'un projet. Ce « projet » pourrait être tout un système financier. Pour comprendre comment fonctionne la gouvernance dans l'industrie de la cryptographie, nous devons d'abord comprendre quelques concepts.

Modèles de gouvernance décentralisée

Tout d'abord, nous avons l'opposition entre décentralisation et centralisation. Ce monde mentionné plus tôt n'est possible que dans le cadre du modèle décentralisé. Ce concept est populaire dans l'industrie, et vous en avez probablement entendu parler. La décentralisation est le processus de distribution et de dispersion du pouvoir d'une autorité centrale.

En revanche, le modèle centralisé est celui que l'on retrouve dans les institutions traditionnelles. Derrière eux, une entreprise privée, une agence, une organisation tierce ou un État réglemente, contrôle et/ou manipule le système.

Deux autres concepts importants sont la gouvernance en chaîne et hors chaîne . La gouvernance en chaîne permet (comme vous l'avez probablement deviné) à toutes les décisions d'avoir lieu dans le système de grand livre distribué. Pour rendre cela possible, il existe des règles spécifiques contenues dans le code qui sont appliquées automatiquement une fois la décision prise.

En règle générale, les nœuds ou les parties prenantes ont le droit de vote. Cela signifie que certains utilisateurs peuvent avoir plus de pouvoir que d'autres, selon leur degré de participation au réseau. La gouvernance en chaîne (automatique) peut être aussi rapide que la gouvernance traditionnelle. De plus, le vote pourrait être incité par des récompenses en chaîne pour les participants.

Pour sa part, la gouvernance hors chaîne (dépendante des acteurs humains) peut être plus proche des systèmes traditionnels. Selon la plate-forme, l'autorité ultime pour mettre en œuvre les changements pourrait être entre les mains de quelques dirigeants. Cela pourrait être un risque pour le projet, il est donc recommandé de choisir l'option la plus décentralisée possible.

Les plateformes crypto en tant qu'ONG (et non entreprises)

Pour favoriser une gouvernance décentralisée, la plupart des projets crypto ont décidé de ne pas s'enregistrer en tant qu'entreprises détenues par leurs fondateurs, des sociétés cotées en bourse ou des sociétés à responsabilité limitée. En effet, ces modèles décrivent des organisations à but lucratif ; avec des objectifs qui vont à l'encontre de l'idée de décentralisation.

Pour cette raison, nous voyons des projets de cryptographie généralement enregistrés en tant que fondations (ONG) car le statut de fondation les lie à une cause et élimine le motif de profit, ce qui aligne mieux les intérêts de l'organisation avec ceux de la communauté.

Ces organisations apportent un soutien en termes de développement, d'éducation et de recherche, sans enrichir les entités individuelles. Ceci est crucial car il vise à équilibrer l'évolutivité, la transparence et la sécurité d'un réseau distribué fonctionnant sans autorité centrale.

Fondation Obyte, subventions et vote

Obyte est un registre distribué basé sur un graphe acyclique dirigé ( DAG ). Il n'a pas de blocs ou de mineurs et, en tant que système numérique décentralisé, il n'a aucun leadership. Personne ne le contrôle. C'est ce que signifie la décentralisation. Cependant, outre le grand livre, il y a aussi une équipe et une base juridique.

Il n'y a pas grand-chose à gouverner dans le registre Obyte en premier lieu. Les utilisateurs ont un droit inaliénable d'ajouter de nouvelles transactions et de gérer leurs fonds, indépendamment de toute gouvernance et de ceux qui y participent. La gouvernance n'est appliquée que pour sélectionner les fournisseurs de commandes (OP) - des utilisateurs bien connus dont les transactions fonctionnent comme des guides pour commander le DAG. Les OP sont sélectionnés après avoir satisfait à certaines exigences établies et la communauté vote, soit en indiquant les fournisseurs de commandes préférés dans leurs transactions, soit en votant dans un sondage (voir ci-dessous).

La mise en œuvre de la volonté de la communauté dépend cependant des PO existants, de sorte que la gouvernance d'Obyte a une composante hors chaîne. Ce qui précède s'applique à la gouvernance à l'échelle du réseau. De plus, les utilisateurs de dapps spécifiques peuvent également avoir des droits de gouvernance dans ces dapps, selon la conception de ce système.

En parlant de l'équipe et des fondations, ce sont évidemment des entités hors chaîne, et elles sont responsables de l'adoption de la technologie et du registre Obyte. La Fondation Obyte a été conçue sous une prémisse décentralisée. Il s'agit d'une entité juridique à but non lucratif enregistrée au Liechtenstein et dirigée par le Dr Alexander Lins, Mag. Lucas Martin Mair et Anton Churymov (fondateur d'Obyte).

Son but est de favoriser le développement et l'adoption de la plateforme et de distribuer les octets non distribués (monnaie native d'Obyte) à des projets utiles. L'un de ces moyens consiste à accorder des subventions. Si des projets demandent un financement, le comité des subventions de la Fondation Obyte votera pour l'attribution ou non.

Les projets éligibles à un financement doivent être open source et/ou conformes à nos valeurs et objectifs, bénéficier à l'écosystème Obyte et généralement répondre à des règles assez strictes sur ce à quoi la Fondation Obyte peut utiliser les fonds non distribués. De plus, les Dapps construits sur Obyte sont plus sécurisés, plus faciles à développer et permettent de mettre en œuvre une gouvernance en chaîne.

Tout le monde peut organiser un sondage sur le réseau. L'organisateur du scrutin décide quels votes sont valides. Obyte n'impose rien sauf la stipulation que les choix doivent être dans l'ensemble autorisé. Ainsi, la pondération des votes et l'interprétation des résultats incombent également à l'organisateur du scrutin. Il en va de même pour la mise en œuvre de la décision prise lors du vote.

Pour voter, selon la Dapp, les utilisateurs de la communauté peuvent avoir besoin d'acquérir des jetons de gouvernance spécifiques. Cependant, tous les détenteurs de GBYTE peuvent voter sur les sondages généraux du réseau via le Chatbot Poll, disponible dans le portefeuille Obyte.

Jetons de gouvernance dans Obyte

Les jetons de gouvernance existent partout dans l'industrie de la cryptographie et permettent aux parties prenantes de participer à la prise de décision d'un projet. Par conséquent, la communauté est souvent plus impliquée dans le succès du projet, car elle est directement affectée par les décisions de gouvernance et peut obtenir des récompenses supplémentaires pour sa participation.

Le vote par le biais de jetons de gouvernance peut être utilisé pour mettre en œuvre des modifications liées aux frais , à la répartition des récompenses entre les pools d'échange et même à améliorer la sécurité. Les propriétaires de jetons de gouvernance sont généralement plus investis dans le succès du projet, car ils risquent de gagner ou de perdre plus, selon le résultat.

Ils peuvent utiliser leurs avoirs pour influencer la direction et les caractéristiques du protocole. En tant que tel, il est possible d'implémenter des modifications liées à l'interface utilisateur, de modifier les frais et la distribution des récompenses, ou même de modifier le code sous-jacent d'un projet.

Il existe plusieurs options de jeton de gouvernance parmi les Dapps développés dans Obyte. Voyons-en quelques-uns.

Ostable

Dans Ostable , notre protocole avancé de pièces stables alimenté par des courbes de liaison, il existe un groupe de personnes - les propriétaires de SFUSD - capables de prendre des décisions de gouvernance qui maintiendraient l'une des devises stables - OUSD - stable, liquide et largement utilisée.

Les détenteurs de SFUSD ont le pouvoir de voter sur l'ajustement du taux d'intérêt et d'autres paramètres importants qui affectent la stabilité de l'écosystème. Ils peuvent également voter sur le remplacement du programme Decision Engine (DE) qui gère le fonds. De plus, les détenteurs de SFUSD peuvent voter pour faire appel à une équipe de direction dont l'objectif est d'encourager l'utilisation de l'OUSD, ce qui a un impact direct sur le prix du SFUSD.

D'autres pièces stables sur Ostable ont leurs propres jetons de gouvernance. Les décisions prises lors des votes sont automatiquement appliquées, indépendamment de tout acteur humain. Ainsi, l'ensemble du processus de gouvernance d'Ostable est en chaîne, à la fois la prise de décision et la mise en œuvre des décisions prises.

Jeton Oswap

Oswap.io est le DEX le plus important d'Obyte, et son nouvel atout de gouvernance est le jeton OSWAP . Chaque détenteur de cette pièce peut voter sur sa répartition préférée des récompenses sur les pools de minage de liquidité . De plus, les utilisateurs peuvent décider des frais de change, du taux d'émission, du taux d'appréciation cible, des oracles et d'autres paramètres qui définissent le jeton.

N'importe qui peut verrouiller ses jetons OSWAP entre 14 jours et 4 ans pour obtenir le droit de vote. Cela donne également à l'utilisateur le droit à une part des émissions de pièces. Des périodes de blocage plus longues génèrent plus de pouvoir de vote et une part plus élevée d'émissions - des récompenses plus élevées. Comme Ostable, la gouvernance dans le jeton OSWAP est entièrement en chaîne.

Oswap.io

Au-delà du jeton OSWAP, chaque pool sur Oswap.io DEX a sa propre gouvernance. Les détenteurs des jetons de chaque pool peuvent suggérer et voter sur les frais, les taux d'intérêt, l'effet de levier du pool, etc. Par exemple, les utilisateurs qui ont déposé leurs jetons dans le pool GBYTE-WBTC sont parties prenantes de ce pool et ils peuvent voter sur ses paramètres internes, même s'ils ne possèdent pas de jetons OSWAP.

Encore une fois, la gouvernance dans les pools Oswap est entièrement en chaîne.

Pont à contre-piquet

En utilisant ce protocole, les utilisateurs peuvent échanger entre différents registres et importer des jetons externes dans Obyte. Les membres de la communauté ayant le droit de vote sont les détenteurs des jetons pontés (importés ou exportés).

Ainsi, ils peuvent décider du rapport entre la mise et le montant réclamé, de combien la mise augmente dans chaque période de défi suivante, le montant minimum de la mise, le grand seuil et les périodes de défi (en heures) pour les montants réguliers et importants.

Là encore, la gouvernance de chaque pont Counterstake est entièrement en chaîne.

À l'avenir, le jeton CS servira de jeton de gouvernance natif dans le pont Counterstake. Il est censé être conçu pour diminuer automatiquement son offre à mesure que la plate-forme est plus largement utilisée. Plus le protocole est utilisé activement, plus l'offre diminuerait rapidement, entraînant une appréciation symbolique.

_________

De cette façon, Obyte permet divers modèles de gouvernance qui permettent aux parties prenantes d'influencer la direction de la Dapp dans laquelle elles ont un intérêt. Si vous êtes un développeur, vous pouvez décider du niveau de décentralisation et du type de système de gouvernance que vous souhaitez mettre en œuvre. vos applications.

Image vectorielle gratuite par pch.vector / Freepik