Imagina un mundo donde nadie tenga el poder de controlar tu dinero. Un mundo en el que las reglas del juego las deciden todos los que participan en él, sin intermediarios. Precioso, ¿no? Pero, ¿cómo podrían ponerse de acuerdo millones en administrar el dinero si ya es difícil entre unos pocos? El concepto de gobernanza descentralizada, el enfoque de este artículo, podría responder a esa pregunta.
La gobernanza se trata de tomar decisiones con respecto al desarrollo y las operaciones de un proyecto. Ese 'proyecto' podría ser todo un sistema financiero. Para comprender cómo funciona la gobernanza en la industria de las criptomonedas, primero debemos comprender algunos conceptos.
En primer lugar, tenemos la oposición entre descentralización y centralización. Ese mundo mencionado anteriormente sólo es posible bajo el modelo descentralizado. Este concepto es popular en la industria y probablemente haya oído hablar de él. La descentralización es el proceso de distribución y dispersión del poder de una autoridad central.
Por otro lado, el modelo centralizado es el que vemos en las instituciones tradicionales. Detrás de ellos, una empresa privada, una agencia, una organización de terceros o un estado regula, controla y/o manipula el sistema.
Otros dos conceptos importantes son la gobernanza dentro y fuera de la cadena . El gobierno en cadena permite (como probablemente haya adivinado) que todas las decisiones se lleven a cabo dentro del sistema de contabilidad distribuida. Para que esto sea posible, existen reglas específicas contenidas en el código que se aplican automáticamente una vez que se toma la decisión.
Por lo general, los nodos o las partes interesadas tienen poder de voto. Eso significa que algunos usuarios pueden tener más poder que otros, dependiendo de cuánto participen en la red. El gobierno en cadena (automático) puede ser tan rápido como el gobierno tradicional. Además, la votación podría incentivarse mediante recompensas en cadena para los participantes.
Por su parte, la gobernanza fuera de la cadena (dependiendo de los actores humanos) puede ser más similar a los sistemas tradicionales. Dependiendo de la plataforma, la máxima autoridad para implementar cambios podría estar en manos de unos pocos líderes. Eso podría ser un riesgo para el proyecto, por lo que se recomienda elegir la opción más descentralizada posible.
Para favorecer la gobernanza descentralizada, la mayoría de los criptoproyectos han decidido no registrarse como empresas propiedad de sus fundadores, sociedades cotizadas en bolsa o sociedades de responsabilidad limitada. Esto se debe a que esos modelos describen organizaciones con fines de lucro; con objetivos que van en contra de la idea de descentralización.
Por esta razón, vemos proyectos criptográficos generalmente registrados como fundaciones (ONG) porque el estado de fundación los vincula a una causa y elimina el afán de lucro, lo que alinea mejor los intereses de la organización con los de la comunidad.
Estas organizaciones brindan apoyo en términos de desarrollo, educación e investigación, sin enriquecer a las entidades individuales. Esto es crucial porque tiene como objetivo equilibrar la escalabilidad, la transparencia y la seguridad de una red distribuida que opera sin una autoridad central.
Obyte es un libro mayor distribuido basado en un gráfico acíclico dirigido ( DAG ). No tiene bloques ni mineros y, como sistema digital descentralizado, no tiene ningún liderazgo. Nadie lo controla. Eso es lo que significa la descentralización. Sin embargo, además del libro mayor, también hay un equipo y una base legal.
En primer lugar, no hay mucho que gobernar en el libro mayor de Obyte. Los usuarios tienen el derecho inalienable de agregar nuevas transacciones y manejar sus fondos, independientemente de cualquier gobierno y de quienes participen en él. La gobernanza solo se aplica para seleccionar los proveedores de pedidos (OPs), usuarios conocidos cuyas transacciones funcionan como guías para ordenar el DAG. Los OP se seleccionan después de cumplir con algunos requisitos establecidos y la comunidad vota, ya sea indicando los proveedores de pedidos preferidos en sus transacciones o votando en una encuesta (ver más abajo).
Sin embargo, la implementación de la voluntad de la comunidad depende de los OP existentes, por lo que la gobernanza en Obyte tiene un componente fuera de la cadena. Lo anterior se aplica a la gobernanza de toda la red. Además, los usuarios de dapps específicos también pueden tener derechos de gobierno en esos dapps, dependiendo de cómo esté diseñado ese sistema.
Hablando sobre el equipo y las fundaciones, obviamente son entidades fuera de la cadena y son responsables de la adopción de la tecnología y el libro mayor de Obyte. La Fundación Obyte fue concebida bajo una premisa descentralizada. Es una entidad legal sin fines de lucro registrada en Liechtenstein y dirigida por el Dr. Alexander Lins, Mag. Lucas Martin Mair y Anton Churymov (fundador de Obyte).
Su propósito es fomentar el desarrollo y la adopción de la plataforma y distribuir los bytes no distribuidos (moneda nativa de Obyte) a proyectos útiles. Una de esas formas es a través de subvenciones. Si los proyectos solicitan financiación, el Comité de Subvenciones de la Fundación Obyte votará si se concede o no.
Los proyectos elegibles para financiamiento deben ser de código abierto y/o alinearse con nuestros valores y objetivos, beneficiar el ecosistema de Obyte y, en general, responder a reglas bastante estrictas sobre para qué la Fundación Obyte puede usar los fondos no distribuidos. Además, las Dapps creadas en Obyte son más seguras, más fáciles de desarrollar y permiten implementar la gobernanza en cadena.
Cualquiera puede organizar una encuesta en la red. El organizador de la encuesta decide qué votos son válidos. Obyte no impone nada excepto la estipulación de que las opciones deben estar dentro del conjunto permitido. Así, la ponderación de los votos y la interpretación de los resultados también quedan a cargo del organizador de la encuesta. Lo mismo ocurre con la implementación de la decisión tomada en la votación.
Para votar, según la Dapp, es posible que los usuarios de la comunidad deban adquirir tokens de gobernanza específicos. Sin embargo, todos los titulares de GBYTE pueden votar en las encuestas generales de la red a través de Chatbot Poll, disponible en la billetera Obyte.
Los tokens de gobernanza existen en toda la industria de la criptografía y permiten a las partes interesadas participar en la toma de decisiones de un proyecto. Por lo tanto, la comunidad suele estar más involucrada en el éxito del proyecto, ya que se ven directamente afectados por las decisiones de gobierno y pueden obtener recompensas adicionales por su participación.
La votación a través de tokens de gobierno se puede usar para implementar cambios relacionados con las tarifas , la distribución de recompensas entre los grupos de intercambio e incluso mejorar la seguridad. Los propietarios de los tokens de gobernanza suelen invertir más en el éxito del proyecto, ya que pueden ganar o perder más, según el resultado.
Pueden usar sus posesiones para influir en la dirección y las características del protocolo. Como tal, es posible implementar cambios relacionados con la interfaz de usuario, cambiar las tarifas y la distribución de recompensas, o incluso modificar el código subyacente de un proyecto.
Existen múltiples opciones de token de gobernanza entre las Dapps desarrolladas en Obyte. Veamos algunos de ellos.
En Ostable , nuestro protocolo avanzado de moneda estable impulsado por curvas de enlace, hay un grupo de personas, los propietarios de SFUSD, capaces de tomar decisiones de gobierno que mantendrían una de las monedas estables, OUSD, estable, líquida y ampliamente utilizada.
Los titulares de SFUSD tienen el poder de votar sobre el ajuste de la tasa de interés y otros parámetros importantes que afectan la estabilidad del ecosistema. También pueden votar sobre el reemplazo del programa Decision Engine (DE) que administra el fondo. Además, los titulares de SFUSD pueden votar para incorporar un equipo de administración cuyo objetivo sea fomentar el uso de OUSD, lo que tiene un impacto directo en el precio de SFUSD.
Otras monedas estables en Ostable tienen sus propios tokens de gobierno. Las decisiones tomadas en las votaciones se aplican automáticamente, independientemente de cualquier actor humano. Así, todo el proceso de gobernanza en Ostable está en cadena, tanto la toma de decisiones como la implementación de las decisiones tomadas.
Oswap.io es el DEX más importante de Obyte, y su nuevo activo de gobierno es el token OSWAP . Cada titular de esta moneda puede votar sobre su distribución preferida de recompensas en los fondos de minería de liquidez . Además, los usuarios pueden decidir sobre la tarifa de intercambio, la tasa de emisión, la tasa de apreciación objetivo, los oráculos y otros parámetros que definen el token.
Cualquiera puede bloquear sus tokens OSWAP entre 14 días y 4 años para obtener poder de voto. Esto también da derecho al usuario a una parte de las emisiones de monedas. Los períodos de bloqueo más prolongados generan más poder de voto y una mayor proporción de emisiones: mayores recompensas. Al igual que Ostable, la gobernanza en el token OSWAP está completamente en cadena.
Más allá del token OSWAP, cada grupo en Oswap.io DEX tiene su propio gobierno. Los titulares de los tokens de cada grupo pueden sugerir y votar tarifas, tasas de interés, apalancamiento del grupo y más . Por ejemplo, los usuarios que han depositado sus tokens en el grupo GBYTE-WBTC son partes interesadas de este grupo y pueden votar sobre sus parámetros internos, incluso si no poseen tokens OSWAP.
Nuevamente, la gobernanza en los grupos de Oswap está completamente en cadena.
Usando este protocolo, los usuarios pueden intercambiar entre diferentes libros de contabilidad e importar tokens externos a Obyte. Los miembros de la comunidad con poder de voto son los titulares de los tokens que se conectan (importados o exportados).
Por lo tanto, pueden decidir la relación entre la apuesta y el monto reclamado, cuánto crece la apuesta en cada período de desafío posterior, el monto mínimo de la apuesta, el umbral grande y los períodos de desafío (en horas) para montos regulares y grandes.
Aquí nuevamente, la gobernanza en cada puente de Counterstake está completamente en cadena.
En el futuro, el token de CS servirá como un token de gobierno nativo en Counterstake Bridge. Se supone que está diseñado para disminuir automáticamente su suministro a medida que la plataforma se usa más. Cuanto más activamente se use el protocolo, más rápido disminuiría el suministro, lo que llevaría a la apreciación del token.
_________
De esta manera, Obyte habilita varios modelos de gobierno que permiten a las partes interesadas influir en la dirección de la Dapp en la que tienen interés. Si es un desarrollador, puede decidir qué nivel de descentralización y qué tipo de sistema de gobierno desea implementar en tus aplicaciones
Imagen vectorial gratuita de pch.vector / Freepik