Une histoire. *** Les combustibles fossiles bitcoinisés ne polluent pas le monde de la même manière que les combustibles fossiles pétrodollars. Ces derniers sont bien pires car ils polluent le monde deux fois. Une histoire de feu Avant la découverte du feu, l'énergie primaire utilisée par les humains était celle de leurs muscles et de leur cerveau. En dehors de cela, l'énergie était un dieu. Elle pouvait se mettre en colère pour ses propres raisons, nous devions donc nous prosterner et prier. Les éclairs étaient des zigzags à haute énergie lancés par Zeus, les tempêtes de pluie au pouvoir de noyade étaient l'énergie du dieu de la mer Poséidon, et les super volcans étaient Hadès, le dieu des enfers qui avait gouverné la terre pendant 600 millions d'années au cours de l'Hadéen - Source (Il est intéressant de noter que l’histoire géologique montre qu’il a ensuite plu pendant des millions d’années !). Après avoir découvert le feu (vers 700 000 av. J.-C.), nous avons été suffisamment intelligents pour ne pas jouer avec lui comme avec un jouet. Le feu, l’énergie que nous avions apprise, peut être une force créatrice ou destructrice. Il est agnostique par rapport à l’éthique humaine et mortel pour les fous comme pour les sages. Nous avons ensuite inventé l'agriculture (vers 12 000 avant J.C.) et la nourriture est devenue abondante. À tel point que si nous avions eu davantage à manger, nous n'aurions probablement pas réussi à développer un cerveau intelligent, mais plutôt un ventre énorme. Nous avons donc confié à quelqu'un la responsabilité de nos réserves de céréales et de notre appétit. Point de côté --> La centralisation est la façon dont vous contrôlez l'énergie au début. Pas la décentralisation. Fournissez une infinité d’énergie et mettez une ou deux personnes (Adam et Eve) en charge de celle-ci. Oui. Bizarre, hein. Je veux dire, pensez à un barrage hydroélectrique comme celui des Trois Gorges en Chine. Avec une capacité de production de 22 GW et un kWh d'électricité vendu 0,075 dollar, la Chine produit 1,65 million de dollars d'électricité par heure. En 30 jours, 1,188 milliard de dollars. Mais combien de personnes gèrent le barrage ? Probablement moins de 10 personnes. Je veux dire que ça pourrait fonctionner tout seul. Ce n'est pas une usine de smartphones ou de GPU Nvidia où il faut 1000 personnes et où chacune doit être très prudente. On pourrait penser que, puisqu'il s'agit d'une source majeure de revenus, il faudrait embaucher beaucoup de gens, mais cela causerait probablement plus de problèmes que d'aide. Je veux dire, ils vont juste tourner au ralenti. Les turbines du barrage sont actionnées par l'eau, pas par les humains. Canaliser une énergie élevée ne nécessite pas beaucoup de personnes. C'est pareil avec Bitcoin. Bitcoin achemine l'argent plus rapidement que VISA tout en le protégeant des attaques de double dépense grâce à la blockchain L1. Mais qui est assis là à canaliser ce genre de choses... personne. Ceci est cependant un problème. Comment les personnes qui ne font rien de productif parviennent-elles à obtenir un travail significatif ? Ils pourraient bien « mendier légalement » via le revenu de base universel. Mais c’est pathétique. Ils pourraient tous essayer de se battre pour les ressources énergétiques disponibles, mais cela créerait une malédiction des ressources, comme cela s’est produit pour les combustibles fossiles. Ils pourraient devenir des professionnels qui construisent des gadgets très convaincants et amusants, des services de soins, des histoires, des vidéos TikTok, des vidéos YouTube, des livres courts comme celui-ci, qui inciteront ceux qui ont accès à une énergie beaucoup moins chère à leur donner de l'énergie (des pétrodollars) en guise de remerciement. C'est comme ça que nous nous entendons en ce moment. Agriculture Au Moyen-Orient, pendant le Croissant fertile, l'agriculture a connu un véritable essor, parallèlement à l'invention de systèmes comptables et de pièces de monnaie pour suivre les stocks de nourriture, ainsi qu'à l'apparition de commis soumis aux rois qui dirigeaient tout cela. Le croissant fertile a probablement conduit à la naissance de la célèbre civilisation égyptienne antique (vers 3000-300 av. J.-C.). Grâce à l'abondance de nourriture, il y avait beaucoup plus de temps pour réfléchir à la religion, aux mathématiques, à la physique et à la façon de construire d'impressionnantes structures pyramidales qui peuvent durer 5000 ans et plus. Vers 480 avant J.-C., dans la Grèce antique, un âge d'or similaire, provoqué par une soudaine abondance de nourriture, vit le développement de la civilisation grecque qui nous donna Platon, Aristote et tous les grands philosophes sur les épaules desquels la civilisation occidentale a été fondée. Le destin a voulu que cette époque soit celle qui a vu naître Alexandre le Grand, qui a conquis et mis fin à la civilisation égyptienne antique. Cependant, une fois que la révolution agricole a balayé le monde entier, l’alimentation n’était plus un problème. Le bois de chauffage était la prochaine étape et les endroits dotés de vastes étendues de terres boisées, de terres agricoles fertiles et d’un accès aux minerais d’or, d’argent, de fer et de bronze étaient la « Silicon Valley » pour la prochaine étape de libération du potentiel humain. La découverte de l'électricité Les gens avaient désormais assez de nourriture et étaient satisfaits. Ils avaient aussi beaucoup de bois de chauffage issu de la combustion et de l'abattage des forêts pour fabriquer du bois d'œuvre pour les habitations, du charbon de bois pour la fonte des outils de jardinage, des couteaux et des lances. Ils voulaient maintenant se battre. Point secondaire --> Tout le problème des combats est dû en grande partie au fait que l’énergie musculaire est douloureuse à exercer. Alors voilà comment ça se passe. Si je suis plus fort que mon voisin ou meilleur combattant, je peux en faire mon esclave. Il endure la douleur d'utiliser son énergie musculaire pour me fournir des cadeaux, et je ne le détruis pas. Ouais. On pourrait penser que la personne la plus forte serait « assez gentille » pour travailler selon ses forces et partager selon ses besoins, heh. Oh, les communistes sont trop gentils. Et naïfs. Non. Les plus forts préfèrent diriger les plus faibles plutôt que de trimballer du métal et du bois et de supporter la douleur, les environnements sales et les conditions climatiques difficiles. Chemin du monde avant la révolution industrielle. La voie du monde est toujours ainsi. Plus ou moins. Il est incroyable de constater que nous avons aujourd'hui des gens plus forts, appelés milliardaires, dont la motivation première dans la vie est de réussir davantage, et non de commander les moins fortunés. Conquérir plus de choses, et non plus de gens, est la nouvelle donne. Si vous pensez avoir les couilles nécessaires, essayez de retourner sur la Lune. Ils ont besoin de BEAUCOUP d’argent pour faire ça, car l’argent fait bouger les gens. Les combats ont plus ou moins cessé. En effet, le gâteau est plus gros. Et il est en mode « grandeur ». Eh bien, pas si grand que ça. L’invention du Bitcoin et son succès en témoignent. Le plus fort tyrannise encore (en utilisant la monnaie du poing). Aussi parce que les plus faibles sont parfois vraiment des fainéants. Courant alternatif ou continu Comme je l’ai mentionné, l’énergie est agnostique. Elle peut être une force du bien comme une force du mal. Avant que le bois de chauffage ne soit une chose courante, tous les combats étaient locaux et brutaux, personnels et rapprochés. Nous étions alors en quelque sorte des chimpanzés en guerre. Sauvages et sauvages. Vivre l'instant présent. Ensuite, nos ressources énergétiques ont évolué pour inclure le contrôle précis du feu, par exemple avec du bois de chauffage, et nos armes sont devenues encore plus impressionnantes. Après avoir combattu pendant un millénaire avec des lances et des épées jusqu'à la fin de l'empire romain, les humains se sont fatigués et ont cherché la paix. 1400 ans plus tard, vers 1800, Volta joue avec une grenouille et deux métaux différents lorsqu'il découvre les piles électriques. Thomas Edison, l'inventeur de l'ampoule électrique, construit alors l'une des premières centrales électriques des États-Unis d'Amérique et parvient à électrifier la ville grâce à ses ampoules. Son électricité est du courant continu, mais nous sommes au XVIIe siècle. Les transformateurs élévateurs et abaisseurs pour le courant continu n’existent pas encore et n’existeront pas avant 200 ans. Nikola Tesla, l’inventeur génial du courant alternatif, a donc raison. Edison le critique, le combat contre lui et ses brevets, et Tesla meurt ruiné. Mais malgré tout, le courant alternatif est ce que nous utilisons tous jusqu’à présent, lorsque le courant continu haute tension (HVDC) semble être un bon moyen de transporter l’électricité d’un continent à l’autre. Edison avait donc également raison. Mais pas à son époque. Huile 40 ans plus tard, vers 1840, un fermier américain du nom de Colonel Drake découvre du pétrole. Et là on ralentit car le temps passe moins vite et pourtant il se passe plein de belles choses. Pour commencer, il existe un décalage entre la façon dont l'or et le pétrole étaient appréciés. Sans la découverte de l'or, le monde pourrait probablement se contenter de l'argent. Sans le pétrole, nous serions encore à une époque très primitive. Mais peut-être parce que nous pouvons toucher l'or, le tenir dans nos mains, le sentir et savourer l'éclat du soleil se reflétant sur sa surface, nous en tombons amoureux, comme les conquistadors espagnols. Hélas, personne n’a envie de trimballer un baril de pétrole. Mais l’or n’est pas plus facile à transporter sur soi. Aujourd’hui, en 2024, la plupart des gens n’ont plus accès à l’or et au pétrole. De nombreux jeunes, surtout en Occident, sont poussés par les médias grand public à détester le pétrole, non pas à cause de la « malédiction des ressources » qu’il entraîne (grâce à la politique du décret), mais parce qu’ils sont en quelque sorte convaincus que nous pouvons facilement vivre sans lui. Ils devraient essayer de cultiver sans tracteurs, sans moissonneuses-batteuses, ni aucun autre moyen fonctionnant aux énergies fossiles, jusqu'à ce qu'ils arrivent à un hamburger McDonald's et à un cappuccino Starbucks. Cela devrait leur montrer la voie. Lorsque le pétrole fut découvert aux États-Unis, John D. Rockefeller n’était pas encore né. Ceux qui ne s’enrichirent pas massivement n’étaient pas assez intelligents, mais les gens comprirent bientôt qu’ils avaient trouvé quelque chose de bien plus précieux que l’or. Surnommé « l’or noir », le pétrole allait construire les XXe et XXIe siècles. Il allait également permettre de fabriquer des armes de destruction massive, libérant une forme d’énergie si puissante que les êtres humains ont encore peur de jouer avec. Malgré toutes les connaissances accumulées par Google.com et ses araignées, l’énergie nucléaire, le dragon, est respectée. Point de côté --> Dans le premier point, je mentionne comment contrôler une grande quantité d’énergie peut être réalisé principalement par l’automatisation et une ou deux personnes. Dans le deuxième, je mentionne pourquoi se battre avec les autres aujourd’hui est une perte de temps. Si quelqu’un est aussi fort, il devrait devenir milliardaire ou se présenter aux élections. Et maintenant, l'énergie nucléaire arrive. Et j'aimerais exprimer mon sentiment. Énergie nucléaire + Bitcoin = 100x succès mondial. Comme je l'ai mentionné . ici Le fait qu'aucune personne intelligente ayant accès à ce premier domaine n'y soit parvenue montre que nous avons mis en place des systèmes dans lesquels les personnes les plus intelligentes ne sont pas au pouvoir. Seuls ceux qui connaissent le chemin du pouvoir sont au pouvoir. Pour commencer, tous les pays du monde auraient grandement bénéficié en termes de politique étrangère et intérieure s’ils avaient été les premiers à gérer les nœuds BTC en 2009, avant leurs citoyens. Non pas parce qu'ils contrôleraient le comportement financier de leurs citoyens en tant que tel. Ils bénéficient déjà de ce privilège avec la monnaie fiduciaire. Mais parce qu'ils ne seraient pas intimidés par d'autres pays (nature des nœuds) et qu'ils ne seraient pas intimidés par de grandes entreprises (nature des nœuds toujours). Hélas, cela n’a pas été le cas. Nous sommes toujours sur l'étalon dollar. D'où le côté OTAN, d'où... Il pourrait falloir rembourser 100 000 milliards de dollars de dettes avant que le dollar ne cède sous le poids et la pression. Tout le monde est optimiste à propos de l’IA, mais l’IA ne rendra pas les hamburgers moins chers si les matières premières sont encore chères en raison des crises énergétiques. L’IA aura ses limites. La miniaturisation des transistors est une bonne chose. Mais la nourriture ne sera jamais miniaturisée. En fait, nous en avons besoin de plus en plus. Le travail est tellement stressant ces jours-ci. Guerres mondiales Il peut sembler évident que les hommes, après avoir inventé le pétrole, se soient lancés dans deux guerres mondiales. Mais en réalité, ces guerres mondiales ont été alimentées par le pétrole, moteur économique indépendant de la force de l'or. La fin de l'étalon-or a conduit aux deux guerres mondiales et, si nous n'avions pas eu de chance, nous serions probablement dans la première dépression économique mondiale depuis la Grande Dépression des États-Unis d'Amérique. Voici en bref ce qui s'est passé. Fiat et la Première Guerre mondiale La Première Guerre mondiale a été provoquée par la rivalité entre les pays européens qui se disputaient le pouvoir impérial à travers le monde par le biais de leurs nombreuses colonies. Quel était le but de ce pouvoir impérial ? Certes, ces pays d'Europe, après s'être lancés dans des missions diplomatiques d'aventure et de découverte, se sont vite rendu compte de la puissance militaire dont ils disposaient. Ils ont compris combien il serait bénéfique d'asservir les peuples du monde entier pour que les Européens puissent avoir une culture riche et de haute couture à Londres, Paris, Berlin (et plus tard Washington). Cet asservissement a été décrété par décret des dirigeants européens, directement de leurs rois. Comme la monnaie fiduciaire qui a coulé d'Europe vers le monde entier, la politique étrangère fiduciaire était hélas une réincarnation du code brutal d'Hammurabi pour les esclaves, et elle a vu les Africains, les Indiens, les Chinois et les Amérindiens être utilisés comme des ânes pour l'enrichissement de l'Europe. La Première Guerre mondiale était donc bien une guerre économique. Elle s’est déroulée par le biais d’une politique étrangère fiduciaire. Pour couronner le tout, la guerre a été financée par de la monnaie fiduciaire/de la dette. Les deux tiers de la guerre, soit jusqu’à 9 milliards de dollars, ont été financés par la dette. Il faut noter que la guerre a commencé en 1914, l'année même de la création du système de la Réserve fédérale. Vous savez donc que la Réserve fédérale est une banque privée et qu'elle a donc essentiellement créé de l'argent à partir de rien pour financer la destruction de biens et de vies humaines. Oui, la monnaie fiduciaire peut être un problème. Fiat et la Seconde Guerre mondiale Les gouvernements ne devraient pas faire des affaires. Pour mieux comprendre comment la monnaie fiduciaire et la politique étrangère fiduciaire qui en découle ont pu corrompre la politique mondiale jusqu’à conduire à la Seconde Guerre mondiale, nous devons revenir à la première fois où les gouvernements ont péché – en transmettant une « malédiction des ressources » non seulement aux enfants et petits-enfants de leur propre nation, mais à ceux du monde entier. L'origine des obligations d'État remonte à l'émission par la Banque d'Angleterre de la première obligation destinée à financer une guerre contre la France. Cette opération a marqué un tournant décisif, transformant les gouvernements, qui n'étaient auparavant que des entités dont le seul objectif était de gagner le privilège de collecter et d'allouer des impôts pour les besoins de la société, en des acteurs d'une forme unique de capitalisme : le capitalisme d'État et le corporatisme d'État. Le véritable problème avec les gouvernements qui se lancent dans les affaires, comme dans les entreprises privées, c'est qu'ils n'acceptent pas la défaite. Vous savez, comme tout homme d'affaires honnête. La main invisible du marché détruit parfois de grandes idées lorsque leur heure est venue trop tôt. Pour les entrepreneurs privés, ce risque est supporté avec tristesse et les gens continuent leur vie. Mais un gouvernement contrôle la loi, les banques et la confiance du peuple dans ses dirigeants pour faire ce qu'ils veulent. C'est précisément parce que les gouvernements pouvaient imprimer en masse des reçus pour l'or, qui sont devenus plus tard simplement connus sous le nom de billets de banque, qu'ils n'auraient pas dû émettre des « obligations ». Mais ils l'ont fait et c'est ainsi que la roue de la finance par la dette a commencé. L'argent était abondant, mais jamais suffisant. Et la politique mondiale a été ramenée à l'époque des empires impérialistes, car comment un gouvernement peut-il réaliser des profits sûrs sinon en pillant les régions voisines pour piller leur or, leur argent, leur pétrole, leurs hommes et leurs femmes comme esclaves ? Méchant. Hélas, les impérialistes du passé ne combattaient qu'avec des couteaux. Ils s'épuisaient donc après quelques dizaines de milliers de morts. Les nouveaux impérialistes avaient des fusils et des bombes et pouvaient semer la mort à des centaines de personnes, à distance. Point de côté --> C'est pourquoi je déteste les armes. Si je pouvais agiter une baguette de Grand Maître, je ferais disparaître toutes les armes, ... et les armes nucléaires. Oui, ils seraient réinventés. Mais pas après que le monde soit devenu beaucoup plus pacifique. Je veux dire, nous surveillerions très attentivement toute la fabrication d'armes. Fouettez publiquement les fabricants illégaux de bombes. Ce serait dur. Crois-moi. Pour que tous les côtés pèchent. La surveillance aurait dû être inventée avant les armes. Seconde Guerre mondiale Nous entrons donc dans l’ère du fiat et la politique étrangère fiat de pillage des voisins n’a fait que s’enraciner davantage après la Première Guerre mondiale. En effet, l’économie fiat bénéficie constamment des progrès économiques déflationnistes réels, qui visent à rendre les biens essentiels tels que la nourriture saine et l’accès à l’eau potable plus abordables et accessibles à tous. En même temps, elle introduit de nouvelles choses comme les réfrigérateurs, les voitures et les avions. Voilà donc ce qui s’est passé. La prospérité économique entre la Première et la Seconde Guerre mondiale n’a été appréciée ni par les ingénieurs allemands ni par les autres pays puissants. Au contraire, elle a alimenté une mentalité de fiat qui a déclenché une série de guerres dans le monde, aboutissant à l’émergence du Führer – Adolf Hitler. Les Allemands ont vraiment conçu des chars pour cet homme. Au début, c’était lent, mais effectivement, pour financer encore plus de campagnes gouvernementales visant à payer les dividendes des obligations gonflées dans le pays, des quantités massives d’« obligations de guerre » (des options sur les titres de créance ou les actions du gouvernement, rappelez-vous) ont été créées de toutes pièces et vendues à des gens aux États-Unis, en Europe, en Russie. Et là où ces obligations n’ont pas été vendues, l’inflation a été exportée, par exemple vers la mère patrie africaine, en payant des dollars de cacahuètes à mes compatriotes pour qu’ils aillent se battre dans des guerres mondiales assez horribles. Point de côté --> Robotica de la guerre mondiale Je déteste les guerres. Mais j'ai vraiment envie de me battre avec des robots. Je vois maintenant beaucoup de tweeps intelligents de la génération Z qui pensent que c'est une idée stupide. Pour eux, si l'IA générale est inévitable, nous serions impuissants face à elle. Nous devrions obéir ou mourir. Ouais, c'est n'importe quoi. L'IA d'aujourd'hui est tellement aseptisée que je serais choqué si elle pouvait dire un gros mot à voix haute. Et encore moins tuer un lapin. Certains hackers milliardaires clandestins devraient mener une expérience massive de formation à l’IA afin que nous puissions voir ce que l’IA peut devenir. Regardez, nous avons fait disparaître tous les lions, les tigres à dents de sabre, les requins, les serpents et la plupart des maladies qui empêchaient nos ancêtres de dormir la nuit (nous avons assez mal géré le Covid en tant qu'espèce. Nous devrions apprendre de nos erreurs). Des démons, les appelaient-ils. Des démons de la maladie. Maintenant, nous allons à la salle de sport et nous tapons des sacs de frappe en éponge. Plutôt cool, en fait. Et quand nous sommes en profond désaccord, nous nous détruisons (tuons) quand même les uns les autres. Et si nous canalisions toute cette colère primaire vers une IA, que se passerait-il ? Nous évoluerions, c'est sûr. Nous deviendrions plus intelligents et mieux capables de lutter même contre la maladie. Nous ne serions pas des dopaminergiques comme nous le devenons avec Tiktok. Bientôt, nous serions connectés aux neurones. Ouais. On n'aurait pas le temps de se chamailler, sinon on serait 💀💀. Pas une AGI très puissante. Une AGI légèrement forte. Comme un adversaire de jeu. On peut toujours en construire un autre à partir de la ferraille. Ce n'est pas grave. Ces choses ne meurent pas vraiment. Ils sont comme des zombies. --> Un autre point secondaire Dites, y a-t-il une chance que nous puissions concevoir des nœuds Bitcoin pour qu'ils soient des robots ? Ce seraient des robots humains, comme les Autobots. Ils botteraient le cul des robots maléfiques et menteurs / Decepticons. En route vers l'an 2000 Après la défaite d’Hitler, les (maudits) accords de Bretton Woods furent signés. C’est là que les États-Unis d’Amérique furent honorés du rôle de fournisseur d’une monnaie de réserve mondiale. Ils avaient payé pour cet honneur en détenant leur or à un prix très bas et en choisissant de résister à la terrible tempête de la Grande Dépression – enfin, son or et celui d’autres pays (la Grande-Bretagne) qu’ils avaient vendu sur un coup de tête pour lutter contre leur propre dépression économique après la Seconde Guerre mondiale. D’accord, ils l’ont mérité. Mais qu’a fait Richard Nixon en 1971 ? Il a permis à l’Amérique de devenir plus grande, au détriment du reste du monde. La Réserve fédérale des États-Unis aurait probablement été prête (sans le vouloir) à soutenir autant de billets de banque en dollars qu’elle le pouvait, avec de l’or comme elle l’a fait par le passé. Mais cela aurait compliqué les choses. L'économie américaine rétablie n'était pas assez puissante pour échanger de l'or utile avec lequel elle pouvait faire des milliers de choses (par exemple, fabriquer des processeurs pour tous les types d'ordinateurs, y compris les ordinateurs quantiques, revêtir des instruments sensibles comme les satellites dans l'espace - ce qui garantit que sa valeur continue d'augmenter) contre des papiers qui avaient été imprimés il y a des années, lorsque les Américains avaient faim et avaient besoin d'un prêt, semblait une idée idiote. Le rêve américain pour tous était trop proche. C'est probablement ce qu'on a dit au président Richard Nixon. Et qui était donc Richard Nixon ? Eh bien, c'était l'homme qui avait mis sur écoute tous ses opposants politiques. Dans un geste de génie (maléfique), il a rapidement annoncé qu'il avait officiellement abandonné l'étalon-or aux États-Unis. Désormais, les dollars seront toujours garantis par la puissance du gouvernement américain. Si vous pensez que les dollars sont un reçu pour avoir prêté votre or au gouvernement américain, ne bougez pas, ils vous donneront autre chose en guise de paiement, mais pas d'or. L'or appartient aux coffres-forts sécurisés de Fort Knox. Arrêtez cette discussion. Des actions, peut-être. Vous voulez des actions ? Bien sûr que oui. Apportez ces dollars et nous vous donnerons des actions d'entreprises américaines. Ou des obligations. Oui, achetez des obligations. Pendant ce temps, le gouvernement a imprimé encore plus de monnaie et a « acheté plus d’obligations » aux banques. Les banques ont ensuite prêté cet argent à des gens qui l’ont utilisé pour acheter les obligations que le gouvernement venait de créer. Si vous ne saviez pas comment on imprime de l'argent, vous le savez maintenant. Je le répète, l'argent est souvent imprimé et dépensé par le gouvernement sous forme de prêt. Il faut ensuite le payer. --> Point de côté L’impression monétaire est volontairement rendue très confuse. C'est pourquoi nous ne pouvons pas vraiment argumenter contre cela. Tout est kafkaïen. Après le choc de Nixon, on aurait pu penser que la dette américaine allait exploser et mettre fin à la souveraineté économique de la nouvelle superpuissance mondiale. Mais non. Les gens se sont enrichis ! C'était un projet qui a réussi. Je veux dire, c'était la monnaie de réserve mondiale, ne l'oubliez pas. Et le monde est très vaste. Les ondes de choc des prix se propagent très lentement dans un marché aussi vaste. Pendant ce temps, les gens du monde proche de l’imprimeur (les Américains riches d’abord, puis les Américains en général) jouissent d’une richesse apparemment gratuite pendant longtemps. Lorsque les dollars atteignent les pays africains, ils ont perdu de leur valeur. En fait, cela vaut toujours beaucoup, mais seuls nos gouvernements africains ont besoin de commercer en dollars. Nous, les locaux, pouvons utiliser des shillings, ils suffisent. Oups. Les dollars étaient exportés dans le monde entier, ce qui provoquait une hausse constante du coût de la vie, même en Antarctique. Et personne ne s'en plaignait. Mais aux États-Unis, le temps passait vite. Les Américains gagnaient des millions plus vite que le maïs ne met à germer. Imaginez ça. Les temps étaient propices, car seulement 11 ans plus tard (il aurait fallu plus de temps pour que les effets de l'impression monétaire se fassent sentir, mais bon, l'imprimante imprimait), Tim Berners Lee inventait le World Wide Web, puis 8 ans plus tard, le boom des dot-coms se produisait. Des richesses colossales furent créées, puis perdues. Les valeurs technologiques ont encore gagné encore plus d'argent peu de temps après (création de Google), puis elles ont été perdues lors du krach de 2008 à cause des CDO. Puis Bitcoin est arrivé et nous voici. Point de côté --> Les gouvernements ont besoin de flexibilité. Hélas, ils sont très mauvais dans les tâches techniques, sauf lorsqu'elles impliquent des opérations militaires. Les agences gouvernementales ne peuvent honnêtement pas battre et devancer l'entreprise privée dans tout ce qui a un but lucratif, que ce soit la conception de matériel informatique, de logiciels, de fusées, la restauration, etc. Même en matière d'éducation, tout ce qu'elles peuvent faire, c'est le strict minimum. L'école primaire et quelques cours du premier cycle du secondaire. Par la suite, les intérêts privés du marché dictent ce que les enfants étudient. Pourquoi? C'est simple. Des salaires fixes et des primes pour un rendement moindre. Dans le monde privé, vous êtes comme un chasseur-cueilleur dans la jungle. Si vous ne chassez pas et ne cueillez pas, vous mourez de faim. Dans le secteur public/dans le monde des agences gouvernementales, vous êtes comme une femme au foyer. Ne quittez simplement pas la maison (le travail) et ne racontez pas de secrets de famille à d'autres ménages. Vous ne serez alors pas battue et vous serez toujours bien nourrie par le mari d'État. Et comment l’État peut-il assurer le reste ? Il imprime de l’argent et pointe une arme sur ceux qui s’y opposent. Parfois, ils nous ramènent à notre meilleur, mais c'est très, très rare. Il devrait être échangé comme un jeton cryptographique ou quelque chose du genre. Mais au lieu d’imprimer de la monnaie, les gouvernements ont eu une chance en or, un jour, de devenir les mineurs de bitcoins d’origine. Et ils ont échoué. Imprimer de la monnaie pour acheter du matériel de minage de bitcoins allait être la manœuvre la plus massive. Cela aurait réchauffé l'atmosphère assez rapidement, c'est vrai. Ensuite, le nucléaire serait apparu pour la refroidir (hehe). Le problème des généraux byzantins est tombé entre les mains des généraux et des entités étatiques modernes et ils ne l'ont pas compris. Maintenant, nous sommes foutus parce que la plupart des pièces de monnaie ont été extraites par des particuliers. Et tout ce que les gouvernements ont, ce sont des machines à écrire de mauvaise humeur, des imprimantes à billets datant des années 1800. Ils fonctionnent de la même manière que George Washington pour gagner de l'argent. Vraiment, ils ont raté un sac énorme. Tout n'est pas perdu. Elon Musk propose la création d'un si de tels pouvoirs lui étaient accordés par un président Donald J. Trump pour un second mandat. Département de l'efficacité gouvernementale Je prie pour que cela n'implique pas de crypto Doge (hehe), mais plutôt des nœuds Bitcoin fonctionnant, minant et effectuant des transactions à travers les États-Unis et ses partenaires. Sinon, il ferait mieux de s'en tenir aux fusées et de nous emmener sur Mars. Parce qu'il va tout détruire. Un grand gouvernement comme celui des États-Unis n’est pas une usine à fusées. Il faut permettre aux gens de gagner un bon salaire en restant assis à leur bureau toute la journée. Sinon, ils accepteront des pots-de-vin et des pauses déjeuner perpétuelles. De plus, on ne peut pas couper, couper, couper comme Milei. Les États-Unis ne sont pas une autocratie comme l'Argentine. L'Argentine est également fauchée, c'est pourquoi Milei peut faire tout ça. Eh bien, qu'est-ce que j'en sais ? Elon est un type intelligent. Il a peut-être un meilleur plan. Pétrodollars : Une perspective sur les États-Unis Pourquoi l'impression monétaire n'a-t-elle pas été ressentie pendant toutes ces années, du choc Nixon au boom des dot com ? Il arrive que tout au long de l'histoire, les gens choisissent des dirigeants qui comprennent l'énergie. Quelqu'un, que ce soit un chef, un seigneur, un roi ou un président, était toujours responsable des surplus alimentaires, des forêts de bois de chauffage, de l'hydroélectricité, de la graisse de baleine, du pétrole, de l'énergie nucléaire. Parce que l’énergie est complexe et qu’il n’est pas facile pour les hommes et les femmes ordinaires d’en être individuellement responsables lorsqu’elle est très abondante, elle doit être contrôlée principalement par l’automatisation. La seule chose que les Américains avaient compris pendant les années de la Seconde Guerre mondiale était l’importance de faire en sorte que les autres dépensent leur énergie à travailler pour et/ou à régler les problèmes de l’Occident, alors que l’Occident consomme suffisamment d’énergie (beaucoup d’énergie) pour rester une superpuissance socio-économique et militaire. Une grande partie de la débâcle du capitalisme et du communisme pourrait être considérée comme un jeu lucratif visant à maintenir le dollar américain à la pointe de la popularité et de la demande en devises étrangères, en particulier auprès des pays disposant de ressources pétrolières. L'Amérique avait du pétrole, mais beaucoup moins que 100 ans auparavant. Cependant, le progrès économique ne repose pas uniquement sur les ressources. Il repose également sur les histoires que les gens se racontent. Par exemple, le krach boursier de 2008 a été provoqué par la fausse histoire selon laquelle on peut rembourser n'importe quel prêt immobilier tant qu'on a un emploi, et qu'on peut refinancer et rééquilibrer ses mensualités de logement. Peu importe que vous gagniez 50 000 dollars par an mais que vous viviez dans une maison d'un million de dollars. Vous y parviendrez. L’histoire impressionnante des conquistadors américains qui avaient développé un amour qui ne pouvait être satisfait que par l’or noir, était celle d’être les missionnaires du capitalisme de marché libre et de la liberté financière pour tous. C'est ainsi que les célèbres sociétés pétrolières des Sept Sœurs (qui ont donné naissance à Shell, Total, BP, Exxon) ont parcouru tout le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord pour amener les peuples arabes dans le monde merveilleux d'Adam Smith : gratte-ciels, canalisations, hamburgers, casinos, films, voitures et maisons entièrement meublées avec un téléviseur, un réfrigérateur et des chambres pour chaque enfant. Ils ont en quelque sorte oublié le Venezuela et les autres pays, c'est pourquoi le pétrole ne rapporte pas le même montant en dollars même s'il contient la même énergie. Pétrodollars : un regard sur les autres nations Pendant ce temps, dans des pays comme l'Amérique du Sud, où le problème de la drogue n'était pas résolu, l'impression de dollars américains n'a fait qu'aggraver l'inflation de la monnaie locale, rendant les problèmes politiques et de drogue encore plus problématiques. De nombreux politiciens du monde entier, si ce n'est tous, ont commencé à déprécier la monnaie de leur pays, car si le dollar américain perd de la valeur par rapport à leur propre monnaie nationale, cela pourrait signifier que tout va bien ! Vous pouvez vous permettre de déprécier (d’imprimer davantage) la monnaie et de rétablir l’équilibre, ou si vous faites confiance à la puissance des États-Unis pour mettre en œuvre leurs stratégies de capitalisme d’État, vous pouvez acheter des obligations américaines ou plus de dollars avec vos yens, par exemple. Mais c'est un mensonge. Bien sûr, si vous êtes honnête, cela signifie probablement que vous exposerez l'escroquerie des États-Unis. Mais être sage et défier la colère d'une superpuissance qui a effectivement mis fin à la Seconde Guerre mondiale avec deux armes nucléaires n'est pas quelque chose que vous voudriez faire. Alors peut-être que vous devriez vous rabaisser et vivre une belle vie heureuse. De plus, c'est un sujet très compliqué à résoudre après la Seconde Guerre mondiale. Jouer à la roulette keynésienne est plus facile. Il est triste d’y penser. Deux êtres humains, Nixon et Keynes, auraient pu contribuer à transformer tous les autres dirigeants en méchants en matière de politique monétaire. De plus, comme ces pays ont un bassin d'approvisionnement plus restreint (c'est-à-dire qu'ils n'ont pas le droit de fixer le dollar), ils sont plus rapidement confrontés à l'hyperinflation. Comme je l'ai mentionné, la dette en dollars des États-Unis pourrait atteindre 100 000 milliards de dollars, voire plus. La Terre est immense. Combustibles fossiles bitcoinisés Voilà ce qu'il en est de l'énergie. Si n'importe qui pouvait posséder son puits de pétrole, sa plate-forme pétrolière ou son réacteur nucléaire comme propriété privée, je ne peux pas imaginer le nombre d'incendies accidentels auquel nous aurions à faire face ! Nous avons besoin de quelque chose qui insuffle de la valeur dans l’économie matérielle. Un grand récit, incorruptible, et un système qui nous rassemble. Les TikToks, malgré tout leur charme, ne font rien d’autre que nous fournir beaucoup de dopamine et un peu d’information sur la façon de naviguer dans le monde qui nous entoure. Ce dont nous avons besoin, c’est d’un moyen pour nous tous d’être responsables des ressources énergétiques dont nous disposons sur notre planète, tout en échangeant quelque chose d’honnête et de précieux en soi, comme l’or. Une monnaie qui doit être soutenue par toute la puissance non pas d'une seule personne ou d'un seul pays, mais de chaque personne sur la planète qui peut stocker en toute sécurité un tas de nombres aléatoires. C'est-à-dire n'importe qui. Pauvre ou riche, peu importe. Il suffit de gérer une plate-forme minière d'un milliard de dollars si vous êtes membre du gouvernement, un nœud de 1 000 dollars si vous êtes riche ou de posséder une clé secrète gratuitement. Ce qui fait d’une pierre trois coups, c’est le Bitcoin. Voyez, Bitcoin n'est pas une arme. Bitcoin donne du pouvoir aux gouvernements, mais pas par le haut. Ce n'est pas comme si le gouvernement qui met en place des nœuds Bitcoin était supérieur à celui qui installe des missiles. Ce dernier est certainement supérieur dans une bataille, mais faible en termes d'éthique économique. A quoi sert une arme qui détruit de toute façon si tu ne sais pas être heureux. Tu te détruiras toi-même. Le pouvoir du Bitcoin n’est pas destructeur Le pouvoir du Bitcoin vient de la base. Une fondation qui donne du pouvoir aux civils. Elle leur permet de posséder des ressources en capital qui intéressent directement d'autres personnes dans leur propre pays. Si le Bitcoin atteignait une valeur de 10 000 milliards de dollars et que la moitié de cette valeur se trouvait aux États-Unis, cela représenterait 5 000 milliards de dollars entre les mains du peuple américain, qu'il contrôle et possède directement, et que d'autres peuples du monde entier souhaiteraient également contrôler et posséder. Mais ces autres peuples aident les Américains à se responsabiliser en gérant eux-mêmes les nœuds Bitcoin. De plus, ce capital ne peut pas être dilué par l'inflation. Il est rare, comme le terrain à New York, mais il peut bouger ! Contrairement au terrain à New York. C'est magique. Comme les actions et la propriété intellectuelle (et contrairement à l'or et au pétrole), les bitcoins ne peuvent pas être volés si vous n'en avez pas la clé. Mieux encore, ils sont bien plus difficiles à voler que les actions et la propriété intellectuelle, même par son propre gouvernement. Un gouvernement corrompu peut vous confisquer vos actions et votre propriété intellectuelle. Il ne peut pas vous confisquer vos bitcoins. À moins qu'il ne vous torture pour que vous révéliez vos clés et découvre que vous possédez 1 $. L’idée de combustible fossile bitcoinisé (BFF) évoque un monde dans lequel, tout en tenant leurs discussions de haut niveau sur la politique étrangère entre gouvernements, nos politiciens se reposent confortablement dans le pouvoir économique de leurs propres citoyens chez eux. Dans l'état actuel des choses, lorsque les hommes politiques du monde entier se réunissent pour discuter et se bousculer avec leurs pairs, ils font confiance à la puissance de leur propre esprit, à leur puissance militaire et à leur accès personnel à un budget excédentaire de fonds provenant de puissants imprimeurs qu'ils peuvent contrôler. En d'autres termes, ils doivent tout contrôler. En particulier les Américains qui ont des bases militaires partout dans le monde, un élément clé pour inciter la Russie à s'engager dans la guerre contre l'Ukraine. Mais Bitcoin nous a miraculeusement permis de créer des systèmes numériques qui, de manière décentralisée, permettent à l’humanité d’apprivoiser les ressources énergétiques sauvages pour une autonomisation économique individualisée. Par exemple, imaginons des transactions pétrolières entre gouvernements sur la base du Bitcoin. Dans le cadre du pétrodollar, et en fin de compte, dans tout cadre avec de la monnaie fiduciaire, même si les pays s’unissent (comme les BRICS), il y a une tension et une lutte pour que les gens puissent vendre leur pétrole à l’étranger. Car celui qui vend son pétrole peut obtenir une partie de la monnaie fiduciaire pétro-monnaie de grande valeur nécessaire pour échanger d’autres ressources. Et qu'en est-il du Bitcoin ? Plus besoin de vendre du pétrole contre des dollars Brûlez du pétrole à la maison et exploitez vous-même ces bitcoins. Comme le Bitcoin consomme directement de l’énergie pour renforcer le réseau, les ressources pétrolières inutilisées dans son propre pays sont bon marché et pourraient faciliter les opérations minières en attendant que les marchés s’améliorent. Et comme le Bitcoin est rare et ne fait qu’augmenter en valeur, les habitants d’un pays avec un excédent de pétrole comme le Venezuela ne doivent pas se sentir abandonnés lorsqu’ils détiennent leurs bitcoins. Car utiliser ses propres ressources en carburant avec ses propres pièces a le même effet que vendre du pétrole pour obtenir plus de bitcoins. Tout cela conduit à un développement positif exponentiel. La panique et la ruée vers la vente sont causées par l'inflation de la monnaie locale, et les gens cherchent donc une porte de sortie. Sur un standard Bitcoin, il n'y a pas de stratégies de sortie sauvages. Vous n'en avez pas besoin. Le commerce international est ouvert à tous dès que cela devient favorable. En attendant, la circularité des pièces disponibles assure toujours la croissance économique tout en permettant une véritable création de richesse, car la plupart des pays devront trouver des moyens de faire circuler le bitcoin plutôt que d'essayer d'en obtenir auprès d'autres. Ces pièces sont rares, vous savez. En fait, les bitcoins au Venezuela pourraient avoir plus de valeur que dans un pays vendant du pétrole contre du pétro BTC si les Vénézuéliens tiraient davantage parti de la circularité dans leur économie circulaire via quelque chose comme Buy Venezuela, Build Venezuela. Je suis vraiment content de ne pas avoir trop étudié l'économie (keynésienne) au lycée. J'ai plutôt opté pour les sciences naturelles. Les gens ne veulent pas prendre de la drogue pour le plaisir, comme l’explique . cette conférence TED S’ils sont seuls, fauchés et déconnectés de la vérité sur leur réalité financière, ils chercheront une échappatoire. Les gens ont besoin de liberté pour atteindre l’indépendance financière, et de liberté pour partager et nouer des liens avec d’autres personnes. Bitcoin est avant tout une question d’autonomisation financière grâce à NGU. Mais c’est aussi une question de partage et d’entraide grâce à l’économie circulaire, aux dons et au développement communautaire. Moi aussi, je souhaite une grande famille heureuse avec 5 enfants ou plus, un joli bungalow et un emploi stable et satisfaisant que je ferai avec plaisir pendant 30 ans. Dans le cas d'un standard Bitcoin, je vois cela se produire, puisque l'effort humain n'est pas dilué par la technologie de l'imprimante ancienne. Le travail honnête et la valeur humaine sont dilués par l'utilisation de coton et d'encre transformés. Il devrait être très coûteux de diluer la valeur humaine. Épilogue – Les combustibles fossiles sont bénéfiques Beaucoup de gens, y compris les Bitcoiners, pourraient ne pas être à l'aise à l'idée de parler de l'exploitation minière de bitcoins avec des combustibles fossiles. Je vais donc peut-être partager avec vous ma propre idée sur la façon de gérer les effets néfastes de la combustion de combustibles fossiles si jamais ils deviennent une menace. Pour aller de l’avant en tant qu’espèce, nous avons besoin d’une stratégie qui tienne compte de l’ingénierie planétaire géante afin de maintenir la fourchette moyenne de température mondiale. Ouais, c'est du domaine des ligues majeures, mais bon, nous avons une grande IA. Le réchauffement de la planète pendant les périodes glaciaires n'est pas une crainte pour personne. Les périodes glaciaires sont de toute façon rares. Une préoccupation plus urgente est de savoir comment refroidir la planète lorsqu'elle est surchauffée et ma seule intuition est qu'il est tout à fait possible de refroidir une planète entière. Parce que l’espace est froid. Alors que l'atmosphère peut se réchauffer jusqu'à 2 degrés Celsius, à quelques kilomètres d'altitude, la température descend à moins de -200 degrés Celsius. Un système d'échange de chaleur de grande envergure, bien que très coûteux et difficile à installer et à entretenir, est donc un bon moyen de maintenir l'atmosphère sous contrôle. Enfin, je sais que les Bitcoiners disent « Ne faites pas confiance, vérifiez », mais cela concerne les transactions sur la blockchain. En dehors des transactions, Bitcoin est une question de foi et de confiance. La confiance que lorsque les gens sont unis par un protocole monétaire éthique comme Bitcoin, des actes de gentillesse remarquables et la capacité de tolérer une douleur extrême, une souffrance et même un manque pour améliorer la vie des autres deviendront plus courants. C'est ce que l'économie fiduciaire ne comprend pas. Dans sa fausse sagesse, les gens doivent être obligés de faire des choses. Ils doivent être obligés de consommer, de se soucier de l'environnement, du climat, des animaux, des autres, d'eux-mêmes. Pourtant, tout ce dont les gens ont besoin, c'est de la liberté d'atteindre l'indépendance financière et de la liberté de partager avec d'autres personnes. En fin de compte, que vous déteniez 1 sat ou 1 million de BTC, la meilleure façon d’augmenter leur valeur est de créer de la valeur pour la communauté avec vos mains. Pas de Ponzi. Le BTC motivera-t-il les gens à assumer le fardeau du changement climatique et à le résoudre ? Je ne sais pas, mais je pense vraiment que cela leur donnera un bon coup de pouce. J'ai de l'espoir, de la foi et de la confiance dans son potentiel latent. Car c'est notre croissant fertile. Les grands penseurs et les innovateurs naissent lorsque des opportunités leur sont offertes, et non lorsque la vie est si dure que les gens n'ont rien d'autre que d'être heureux d'une manière ou d'une autre. C'est peut-être pour cela que nous sommes si obsédés par l'orientation sexuelle. Nous n'avons rien, mais nous devons être heureux d'une manière ou d'une autre. Vive le Bitcoin. Point de côté --> En parlant d'ingénierie planétaire géante, je crois que c'est aussi un moyen de financer massivement l'économie mondiale avec la monnaie fiduciaire et le bitcoin ensemble, malgré les maux de la monnaie fiduciaire. Je veux dire, la situation de notre climat n’est pas encore désastreuse, mais si jamais elle devait arriver, des millions de personnes auraient besoin de motivation pour se lever de leur paresse et se lever pour aider activement à atténuer les changements météorologiques défavorables dus à un changement climatique excessif. Il nous suffit d'acheter un petit bout de terrain dans le désert du Sahara et de commencer à construire un gigantesque dispositif de captage du carbone. Une nouvelle pyramide, comme celle que construisaient les Grecs de l'Antiquité, mais pas pour le spectacle. Pour l'ingénierie planétaire. La première pierre de notre point de départ vers l'espace. Un projet d’une telle ampleur pourrait à lui seul créer des millions d’emplois directs et des centaines de millions d’emplois indirects. Peut-être pas le mettre au Sahara. Politique. Mettez-le en Antarctique. Chaque grand roman sur la sauvegarde de la planète a un plan secret, mais quelque part en grand, très grand. Cryptonomicon avec le Data Haven, le Ministère du Futur avec les Bureaux Secrets en Suisse, le Projet Hail Mary dans l'Arctique. C’est peut-être pour cela que l’Antarctique existe. C'est notre point de départ, mais nous sommes trop occupés à nous bousculer pour obtenir le pouvoir pour rêver de conquêtes cosmiques au-delà de nos petites localités d'influence. Tellement humain.
