Twitter contre Elon Musk Court Filing par Potter Anderson & Corroon LLP, 12 juillet 2022 fait partie de
Image caractéristique: Stable Diffusion AI de HackerNoon, invite à "baisser les actions alors que le PDG fait défiler les réseaux sociaux"
60. Le risque de baisse du marché, qui était le seul à supporter Musk en vertu de l'accord de fusion, s'est matérialisé. Peu de temps après la signature, les marchés financiers américains se sont détériorés. Dans la semaine qui a suivi le 25 avril 2022, date à laquelle l'accord de fusion a été signé, Musk a choisi de vendre 9,8 millions d'actions Tesla pour financer la fusion à des prix aussi bas que 822,68 dollars par action, bien en deçà de leur prix de pré-signature Twitter de 1 005 dollars par action. Il a ensuite rapidement tweeté: "Aucune autre vente de TSLA n'est prévue après aujourd'hui." Mais le cours de l'action Tesla a continué de baisser, exposant Musk au risque de devoir engager encore plus d'actions Tesla pour consommer son prêt sur marge proposé et en vendre encore plus pour financer son engagement en actions.
61. Le 4 mai 2022, Parent et Musk, confrontés à la nécessité de mettre en gage davantage d'actions Tesla pour satisfaire à la condition que le prêt sur marge ne dépasse pas 20 % de la valeur de l'action mise en gage, ont diminué le montant de ce prêt. Le 24 mai, sans en avertir Twitter, ils ont entièrement renoncé au prêt et ont convenu dans une nouvelle lettre d'engagement de capital d'augmenter l'engagement de capital de Musk à 33,5 milliards de dollars. Cette lettre, qui reste en vigueur, donne à Twitter le droit de faire appliquer directement à Musk son engagement en capital conformément à ses termes et aux termes de l'accord de fusion.
62. Musk reste personnellement responsable de 33,5 milliards de dollars sur les quelque 44 milliards de dollars nécessaires pour conclure la transaction.
Continuer la lecture ici