Presentación judicial de Twitter v. Elon Musk por Potter Anderson & Corroon LLP, 12 de julio de 2022 es parte de
Imagen destacada: IA de difusión estable de HackerNoon, mensaje de "disminución de las existencias a medida que el director ejecutivo se desplaza por las redes sociales"
60. El riesgo de declive del mercado, que Musk solo podía soportar en virtud del acuerdo de fusión, se materializó. Poco después de la firma, los mercados de capitales estadounidenses empeoraron. Una semana después del 25 de abril de 2022, la fecha en que se ejecutó el acuerdo de fusión, Musk eligió vender 9,8 millones de acciones de Tesla para financiar la fusión a precios tan bajos como $822,68 por acción, sustancialmente por debajo de su precio previo a la firma de Twitter de $1,005 por acción. Luego, rápidamente tuiteó: “No se planean más ventas de TSLA después de hoy”. Pero el precio de las acciones de Tesla siguió cayendo, lo que puso a Musk en riesgo de tener que prometer aún más acciones de Tesla para consumar su préstamo de margen propuesto y vender aún más para financiar su compromiso de capital.
61. El 4 de mayo de 2022, Parent y Musk, ante la necesidad de comprometer más acciones de Tesla para cumplir con la condición de que el préstamo de margen no supere el 20 % del valor de las acciones comprometidas, redujeron el monto de ese préstamo. El 24 de mayo, sin notificar a Twitter, prescindieron por completo del préstamo y acordaron en una nueva carta de compromiso de capital aumentar el compromiso de capital de Musk a 33.500 millones de dólares. Esa carta, que permanece operativa, otorga a Twitter los derechos de terceros beneficiarios para hacer cumplir directamente contra Musk su compromiso de capital de acuerdo con sus términos y los términos del acuerdo de fusión.
62. Musk sigue siendo personalmente responsable de $33,500 millones de los aproximadamente $44,000 millones necesarios para completar la transacción.
Sigue leyendo aquí