L'IARPA cherche à mesurer l'influence étrangère malveillante avant les élections américaines et exclut la population nationale

L'IARPA , la branche de financement de la R&D de la communauté américaine des espions, recherche « des informations sur les méthodologies permettant d'évaluer l'influence étrangère malveillante » tout en assurant qu'elle n'a pas l'intention de les utiliser sur la population américaine.

Bien qu’il ne s’agisse pas encore d’un programme de recherche officiel, l’IARPA ( Intelligence Advanced Research Projects Activity ) des États-Unis a publié une demande d’informations (RFI) sur les méthodologies d’évaluation de l’influence maligne étrangère (FMI).

« Les répondants sont encouragés à décrire les approches de recherche qui impliquent des activités d’influence étrangère malveillante contre des populations étrangères (non américaines) *. L'IARPA n'a pas l'intention d'appliquer des méthodologies d'évaluation à la population américaine » *

IARPA, méthodologies pour évaluer l'influence étrangère maligne

Selon la RFI :

« Les IMF comprennent les activités subversives, non déclarées (y compris secrètes et clandestines), coercitives ou criminelles de la part de gouvernements étrangers, d'acteurs non étatiques ou de leurs mandataires visant à affecter les attitudes, perceptions ou comportements populaires ou politiques d'une autre nation pour promouvoir leurs intérêts.

« Cela peut inclure des efforts visant à semer la division, à saper les processus et les institutions démocratiques, ou à orienter les décisions politiques et réglementaires en faveur des objectifs stratégiques de l'acteur étranger. »

NOUVELLE RFI : Quelles méthodologies vous et votre équipe avez-vous utilisées pour évaluer les activités et les risques d’influence étrangère malveillante ? L'IARPA aimerait avoir de vos nouvelles. Consultez les détails dans notre dernière RFI : https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X

– IARPA (@IARPAnews) 6 juin 2024

« Les répondants sont encouragés à préciser les activités de l'IMF (quoi, comment, où et contre qui) pour lesquelles les méthodologies d'évaluation sont applicables »

IARPA, méthodologies pour évaluer l'influence étrangère maligne

Alors, quels types de méthodologies d’évaluation la communauté des espions américains recherche-t-elle ?

Pour commencer, « L'IARPA ne s'intéresse pas à la recherche sur la détection, l'attribution ou l'atténuation des FMI . »

Au lieu de cela, ils « s’intéressent à la caractérisation de la recherche sur les méthodologies permettant d’évaluer les activités et les risques des IMF ».

Le « risque » est alors défini comme :

Une mesure de la mesure dans laquelle une entité est menacée par une circonstance potentielle
ou un événement, et est généralement fonction de :

1. l'impact négatif, ou l'ampleur du préjudice, qui surviendrait si la circonstance ou l'événement se produisait
2. la probabilité d'occurrence

« L’analyse des réseaux sociaux a-t-elle été utilisée pour évaluer l’influence étrangère maligne ? Si c'est le cas, comment?"

IARPA, méthodologies pour évaluer l'influence étrangère maligne

Les élections sont une cible majeure des campagnes d’influence étrangère malveillante qui impliquent la réponse de plusieurs agences gouvernementales.

Par exemple, le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) dispose d’un centre dédié aux influences malveillantes à l’étranger (FMIC), qui abrite également l’ Election Threats Executive (ETE).

L'ETE « sert d'autorité de coordination et d'intégration de la CI [de la communauté du renseignement] pour toutes les activités, initiatives et programmes de sécurité électorale.

« Dans ce rôle, le FMIC dirige les efforts du CI pour identifier et évaluer l'influence étrangère malveillante et l'ingérence dans les élections américaines . »

Une autre agence gouvernementale impliquée dans l'évaluation et la lutte contre les IMF est la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency ( CISA ).

« Depuis au moins 2016, nous avons vu des campagnes d’influence étrangère malveillante promouvoir spécifiquement des messages qui sapent la confiance du public dans la sécurité et l’intégrité du processus électoral américain et exacerbent les tensions partisanes », lit-on dans un rapport de la CISA d’avril 2024.

Le FBI a également sa propre réponse à l’influence étrangère malveillante.

Le site Web du FBI indique qu'« à l'automne 2017, le directeur Christopher Wray a créé le Groupe de travail sur l'influence étrangère (FITF) pour identifier et contrecarrer les opérations d'influence étrangère malveillantes ciblant les États-Unis ».

Les membres du groupe de travail sur l'influence étrangère du FBI « travaillent en étroite collaboration avec d'autres agences gouvernementales américaines et partenaires internationaux préoccupés par les efforts d'influence étrangère visant leur pays ».

La dernière RFI de l'IARPA indique qu'elle n'est pas intéressée par la détection ou l'atténuation des FMI, car ces tâches ont déjà été assignées au sein du FMIC, du FITF et ailleurs.

À l’avenir, l’IARPA recherche de meilleurs moyens d’évaluer plus efficacement les activités et les risques déjà identifiés.

Et même si l'IARPA affirme « n'avoir pas l'intention d'appliquer des méthodologies d'évaluation à la population américaine », RFI ne dit rien sur la transmission de ses conclusions aux partenaires du renseignement du réseau Five Eyes, qui pourraient potentiellement appliquer ces méthodologies aux citoyens américains. .

L'année dernière, l' Economic Times a rapporté que le réseau Five Eyes, qui regroupe les agences de renseignement des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande, « a été accusé d'actes répréhensibles, principalement pour espionnage de citoyens ». les uns des autres pour échapper aux responsabilités imposées par la loi locale .

En fin de compte, la dernière RFI de l’IARPA recherche des méthodologies de recherche « qui impliquent des activités d’influence étrangère malveillante contre des populations étrangères (non américaines) ».