Bitcoin est la seule rareté numérique qui compte - Voici pourquoi

La simple vérité est que personne ne peut créer plus de pénurie numérique. C'est aussi simple que ça. Votre moi conscient peut rejeter l'idée, mais inconsciemment, la plupart des gens comprennent ce fait fondamental. Et c'est peut-être la principale raison pour laquelle le bitcoin est et restera roi. Pensez-y, n'ayez pas peur de l'abstraction. Faites preuve de philosophie pendant une seconde et considérez ceci :

Une fois que Satoshi Nakamoto a découvert la rareté numérique, chaque personne qui a essayé de reproduire ses idées et de créer plus de rareté numérique a en fait créé moins de rareté numérique. Ne me regarde pas comme ça, je n'ai pas fait les règles. C'est ainsi que fonctionne la rareté. Vous ne pouvez pas en créer plus. Si vous en créez plus , c'est moins rare.

Pour mieux comprendre cela, revenons aux fondamentaux.

Qu'est-ce que la rareté et pourquoi est-ce important ?

Selon le " Série de podcasts économiques Lowdown » de la Fed de St. Louis, la source la plus courante que j'ai pu trouver : « Les caractéristiques de la monnaie sont la durabilité, la portabilité, la divisibilité, l'uniformité, l'offre limitée et l'acceptabilité. Un jour, cette chronique expliquera pourquoi le bitcoin est imbattable dans tous ces départements, à l'exception de "l'acceptabilité". Aujourd'hui, cependant, notre préoccupation est « l'offre limitée » ou la rareté.

Selon "The Bitcoin Standard" de Saifedean Ammous, la source la plus bitcoiner que j'ai pu trouver, "la rareté est le point de départ fondamental de toute économie". La loi de l'offre et de la demande repose sur la rareté et le coût d'opportunité. Les prix reposent également sur le dos de la rareté, et ces indicateurs magiques "portent en eux la distillation de toutes les conditions et réalités du marché en une seule variable exploitable". C'est dans des conditions idéales, bien sûr. Dans notre monde économique keynésien loufoque, l'histoire est différente :

« Le fonctionnement d'une économie de marché dépend des prix, et les prix, pour être précis, dépendent d'un moyen d'échange commun, qui reflète la rareté relative des différents biens. S'il s'agit d'argent facile, la capacité de son émetteur à augmenter constamment sa quantité l'empêchera de refléter avec précision les coûts d'opportunité.

Il convient de préciser que lorsqu'Ammous parle d'"argent facile", il fait référence à des monnaies fiduciaires imprimables à l'infini et soutenues par rien d'autre que la violence. Et avant même que vous ne le disiez, le bitcoin est soutenu par les mathématiques. En fait, "Bitcoin est le premier exemple d'un bien numérique qui est rare et ne peut être reproduit à l'infini." Le tout premier et le seul qui compte. Lorsque vous comprenez cela, votre vision du multivers change complètement.

Qu'est-ce que la rareté numérique, alors ?

Dans les cercles de bitcoiner, il est courant d'entendre que le bitcoin était une découverte plutôt qu'une invention. Ce concept intrigant est au cœur de cet article. Si le bitcoin était une invention, il pourrait potentiellement être amélioré. Et on pourrait en dire autant de la rareté numérique, que Satoshi Nakamoto a également découverte. J'expliquerai les implications dans la section suivante, mais, avant d'y aller, citons "The Bitcoin Standard" une dernière fois :

«Au-delà de la rareté numérique, Bitcoin est également le premier exemple de rareté absolue, la seule marchandise liquide (numérique ou physique) avec une quantité fixe définie qui ne peut être augmentée de manière concevable. Jusqu'à l'invention du Bitcoin, la rareté était toujours relative, jamais absolue.

Cela signifie que, par exemple, si le prix de l'or monte en flèche, vous pouvez être sûr et parier votre maison que les humains iront là-bas et trouveront plus d'or. Et l'or est difficile à trouver, mais si l'incitation économique est là, les humains creuseront simplement plus fort. En revanche, il n'y aura que 21 millions de bitcoins et c'est tout. Ce concept, la rareté numérique absolue, est difficile à apprécier ou même à comprendre. Vous devrez peut-être méditer dessus pendant un certain temps avant de vous rendre compte que Stack Hodler avait :

Les gens n'ont vraiment aucune idée de la rareté du Bitcoin.
Le juste prix d'une pièce de monnaie se chiffre facilement en millions dans l'argent d'aujourd'hui.
Cela semble fou pour la plupart des gens.
Mais les mêmes personnes qui ignorent cela se retourneront et stockeront leur richesse dans des bons du Trésor à long terme ou dans des biens immobiliers commerciaux.

Mark Twain a dit : "Achetez des terres, ils n'en font plus." Néanmoins, il y a pas de rareté absolue dans l'immobilier commercial . Même pas proche. Bitcoin est "le premier exemple de rareté absolue", et c'est un fait.

Sur Bitcoin comme découverte

Il n'est pas facile de voir le bitcoin comme le mastodonte qu'il est. Votre instinct vous dira qu'il s'agit d'une invention technologique comme bien d'autres avant elle. Comment une technologie peut-elle être « découverte » ? Cela n'a pas de sens au premier abord. Dans le clip suivant, Adam Back de Blockstream - l'inventeur Hashcash et l'un des cypherpunks originaux - tente d'expliquer le concept insaisissable.

Dans les cercles du bitcoin, il est courant d'entendre que le bitcoin est plus « de l'argent parfait » qu'« une technologie ». Là-haut, Back le décrit comme un "artefact mathématique", et cela devrait faire taire quiconque ose appeler le bitcoin "l'ancienne technologie". Quoi qu'il en soit, dans la plupart des cas, les inventions se présentent sous la forme d'une "première version brute" qui devient rapidement "une note de bas de page dans l'histoire" et est remplacée par des versions plus avancées. Cela ne s'applique pas au bitcoin.

Qu'est-ce qui rend cet « artefact mathématique » spécial et le principal candidat à la position de sauveur du monde ? Adam Back a une «expérience en systèmes distribués», il a donc d'abord pensé qu'il pourrait améliorer le protocole bitcoin. Il a travaillé sur un certain nombre de variables pendant quatre mois et a découvert que ce n'était pas possible. "Vous pourriez en améliorer un aspect, mais en général, vous feriez empirer deux ou trois autres choses."

Il ne prétend pas que "ces nombres magiques sont parfaits". L'explication est beaucoup plus terre-à-terre : "Si vous pensez à l'espace de conception des systèmes de paiement électronique distribués potentiels, c'est comme une poche très étroite de surface de conception qui fonctionne, et tout le reste est pire." Les cypherpunks ont essayé de créer un système de paiement électronique viable pendant des décennies. Ils ont échoué à chaque fois, jusqu'à ce qu'un beau jour, Satoshi Nakamoto tombe sur la formule exacte. En bitcoin, tout est à sa place. Cela n'arrive pas souvent dans ce monde qui est le nôtre.

En fait, vous pourriez dire que cela n'arrive JAMAIS.

Que cela n'aurait PAS DU arriver.

Mais c'est arrivé. Bitcoin existe.

Protéger la rareté absolue à tout prix

Dans son essai désormais classique « Le nombre zéro et Bitcoin », affirme Robert Breedlove,« descendant numérique lointain de zéro, l'invention de Bitcoin représente la découverte de la rareté absolue de l'argent: une idée tout aussi imparable. Comme établi précédemment, Satoshi Nakamoto a découvert la rareté numérique, ce qui signifie qu'elle ne peut pas être améliorée. D'autres essaieront, mais quelque chose à l'arrière de votre tête vous mènera toujours à l'original. Celui qui est apparu dans cette réalité et a généré miracle après miracle.

Retour à l'essai de Breedlove :

** "L'invention de Bitcoin représente la découverte d'une rareté absolue, ou d'une non-reproductibilité absolue, qui s'est produite en raison d'une séquence particulière d'événements idiosyncratiques qui ne peuvent pas être reproduits. Toute tentative d'introduire dans le monde une monnaie fournie absolument rare ou en diminution s'effondrerait probablement en Bitcoin. \ Tout cela signifie-t-il que le bitcoin restera tel quel et qu'il n'y aura pas d'innovation dans l'espace ? Oui et non. L'humanité devra se battre pour garder la première couche de bitcoin telle quelle. Les pouvoirs en place l'attaqueront constamment, comment pourraient-ils ne pas le faire ? Ils ont besoin d'imprimer de l'argent sans scrupule pour survivre. Cependant, si le bitcoin est le sauveur numérique que nous soupçonnons, il résistera à tout ce qu'ils lui lanceront. Quant à la deuxième partie de la question, l'innovation se produit et continuera de se produire sur d'autres couches. C'est une bien meilleure conception technique , mais les mauvais acteurs et les imbéciles essaieront de nous convaincre du contraire. Soyez vigilant. Protégez le bitcoin à tout prix.

Il s'agissait d'une dépêche d'Eduardo Prospero, l'ambassadeur de Bitcoin à Hackernoon.

Au cas où vous l'auriez manqué, voici la première dépêche → » Pourquoi BITCOIN SEULEMENT ? - Bitcoin n'est PAS "Crypto ”

Image principale par Egorpetrov .