Ensimmäinen tarinankerrontaa koskeva esimerkki on peräisin 27 000 vuotta sitten, jolloin luolamaalauksia käytettiin selittämään kertomusta tai myyttiä. Tarinankerronta on juurtunut syvälle kulttuuriimme.Olemme ehkä alkaneet käyttää sitä selittämään muille neandertalilaisille tietyn alueen vaaroista, mutta ajan myötä alamme käyttää sitä ilmaistaksemme itseämme. Se oli, että kaukana nurkassa kaupunkimme jossa tiesit investointi olisi oikea vaihtoehto, mutta olet aina pysynyt poissa, koska ei ole paljon ihmisiä, jotka käyttävät sitä. Kun ihmiset yrittivät sopia, luoda arvoa tarjouksille internet-boomin aikana, näimme huippunsa tarinankerrontaan. Silloin uskon, että jokainen oli luova persoonallisuus. Jokainen yritti käsiään johonkin tai toiseen. Suosituimmat pelit julkaistiin vuonna 2012. Niiden tarina oli paljon parempi kuin pelit, joita näemme nykyään. 2008 - 2013, Näet todella ihmiset yrittävät kaikki hulluja asioita, tutkia kaikenlaisia fiktiivisiä tarinoita, kokeilla erilaisia tarinoita, olipa kyseessä taikuus, zombeja, ulkomaalaisia hyökkäyksiä, sotaelokuvia, romantiikkaa, yksipuolista rakkautta, kauhua. Pointti on, ihmiset ympäri maailmaa yrittivät löytää tuon niskan jotain, että he voivat luoda mielikuvituksestaan ja kääntää sen konkreettiseksi taideteokseksi. Myöhemmin näemme, että nämä ihmiset, jotka ovat kokeilleet, todella saavat kiinni nicheistä, joihin he yrittivät keskittyä. Koko maailma tanssi, harjoitteli ja värähteli.” ”Tehdä” ”JB. Siirtymällä takaisin Nostalgiasta ja tultua siihen pisteeseen, jo silloin, luojilla oli visio, he olivat valmiita ajattelemaan ja rakentamaan asioita, ei siksi, että se tekisi heidät kuuluisiksi tai antaisivat heille valoa Siksi, kun ajattelet sellaisia asioita, joita kuuntelette ja katselitte, näette, että monet niistä tulevat tästä aikakaudesta. Mr. Robot, Stranger Things, La La Land, Arrival. Tämä aikakausi on antanut meille kaikki, tuolloin ideat olivat tuoreita, ne olivat kokeilemisen arvoisia, kertomisen arvoisia, koko tarinan luominen, tausta ja jokaisen ja kaiken rakentaminen pohjasta ylöspäin todella merkitsi, koska ihmiset eivät vain kuluttaisi mitään paskaa, jonka annat heille. Valitettavasti, jos ajattelet sitä, se on mitä OTTs ovat tehneet, uskon, että he ovat tulleet ymmärtämään, että ihmiset ovat nyt tyytyväisiä nälkäisiä. Haluamme vain nähdä jotain, sen ei tarvitse olla hyvä kertomus hyvä juoni tai uusi kulma kuin näemme Stranger Things tai Arrival. Sen täytyy olla jotain, joka on nopea, kätevä ja__ __’ tai jättää katsomisen sisältö kaikki yhdessä (he voivat yrittää) Lean on Manikyyrihaaste Black Beatles, kun muutamat teini-ikäiset 21P tai laulaa ääneen Stressiä ulos Anteeksi (GenZs: Limelight = sulkeminen Mielikuvituksetta . My observations tells me that most of the shows on Netflix, Prime and Hotstar+ are bought from Third-party vendors at cheap rates and fulled with deep pocketed marketing budgets to sell us the same ugly, undeveloped, brainrotted storyline. If I ask you, when was the last time you watched something great that was produced in-house by the teams of the big 3 OTT platforms. You won’t be able to. Prime in some region has started showing ads, the very space OTT fought for- No ads, just content. With the content quality going down, pricing going up and ads creeping in, I really want to understand if majority are going to become a ‘ merirosvo Lean on Manikyyrihaaste Black Beatles, kun muutamat teini-ikäiset 21P tai laulaa ääneen Stressiä ulos Stressiä ulos Stressiä ulos Anteeksi Jos tarinankerronta alkoi selviytymisen tavoin, niin jonnekin aikajanan varrella siitä tuli myös tapa tuntea elävä. Varhaisimmista luolamaalauksista 27 000 vuotta sitten nykypäivän levinneisiin eeppisiin tarinoihin tarinat ovat aina palvelleet tarkoitusta.Ne auttoivat meitä tuntemaan kaaosta, yhdistämään heimoja, säilyttämään viisautta ja pohtimaan paikkaa maailmassa. väittää, että Että teemme päätöksiä ja saamme merkityksen tarinoiden logiikan kautta, ei kylmän rationaalisuuden kautta.Emme kuluta tarinoita, me elämme niiden kautta. Narratiivisen paradigman teoria Ihmiset ovat luonnollisia tarinankertoja. Narratiivisen paradigman teoria Narratiivisen paradigman teoria Mutta nykyään se pelottava yhteys luojan ja kuluttajan välillä on heikentymässä. Mikä kerran oli riskialtista, suuri visio-tarina on tasaantunut massatuotannossa olevaksi sisällöksi, jota ohjaavat algoritmit taiteen sijaan.Tänä päivänä ja aikakaudella, jossa huomio on valuutta, useimmat OTT-alustat ovat ottaneet määrän laadukkaan ajattelutavan yläpuolelle. Mitä me todistamme, ei ole laiskuutta. Se on hienovarainen muoto halveksuntaa, hiljainen yritysapatia kohtaan yleisön älykkyyttä ja emotionaalista ruokahalua kohtaan. Emme ole enää uuteen käsityömaailmaan, vaan meitä palvelee esipakkaettuja malleja, jotka on testattu säilyttämiseksi, optimoitu dopamiinille ja tyhjennetty omaperäisyydellä. Hyvä tarinankerronta on korvattu "nopealla sisällöllä". Kysymys jää, mitä nyt? Jatkammekö rullaamista, rullaamista ja sovittelemista ”vain OK”? Vai alamme vaatia parempaa? (idk miten?) Muistammeko edes, miltä tuntui odottaa kauden ensi-illan, keskustella juoni käänteitä kuten folklore, löytää itsesi jonkun toisen sanoja? Ehkä todellinen tragedia on se, että olemme unohtaneet, miltä hyvä tarinankerronta tuntuu. Ja kunnes se muuttuu, alustat jatkavat ruokkimista meille enemmän samasta. Koska me jatkamme katsomista, koska se on helppoa, koska he voivat. Mutta ehkä, ehkä, muistamme, että tarinat kerran pelasttivat meidät. tarinat, jotka räjäyttivät mielemme ja ehkä, jos olemme onnekkaita, he silti voivat.