
 
 Voiko joukko internet-huijauksia suojata kryptovaluuttoja paremmin kuin perinteiset turvallisuusyritykset? Voiko joukko internet-huijauksia suojata kryptovaluuttoja paremmin kuin perinteiset turvallisuusyritykset? Kun UXLINKin usean allekirjoituksen lompakko rikkoi 11.3 miljoonaa dollaria 22. syyskuuta 2025, se ei ollut turvallisuusyhtiöt, jotka ensimmäisenä havaitsivat hyökkäyksen. Twitter-käyttäjä Lookonchain merkki epäilyttävät tapahtumat, jota seurasi kymmeniä yhteisön tutkijoita, jotka seurasivat varastettuja varoja pörsseissä. tuntien kuluessa nämä vapaaehtoiset etsivät olivat kartoittaneet koko hakkeroinnin, ja käänteessä, joka lukee digitaalista karmaa, he katselivat, kun hakkeri menetti 48 miljoonaa dollaria phishing-hyökkäykseen. Juuri tämä on skenaario Rakennettu Pariisissa toimiva blockchain-tiedusteluyhtiö on luonut kryptovaluutan tutkimuksia varten, jossa kuka tahansa, ammattimaisista analyytikoista amatööreihin, voi lähettää tapauksia, äänestää niiden merkityksestä ja ansaita palkintoja BMT-tokeneissa petosten, hakkerointien ja epäilyttävän toiminnan paljastamiseksi. Bubbletit Intel työpöytä Nopeusongelma, jota perinteinen turvallisuus ei voi ratkaista Kryptoteollisuus kohtaa perustavanlaatuisen ajankohtaisen haasteen. Kun perinteiset turvallisuusyritykset ovat raportoineet, miljoonat ovat usein jo kadonneet. UXLINK-tapaus osoittaa tämän kuilun täydellisesti. Hyökkäyksen ensimmäisen tunnin aikana yhteisön jäsenet olivat jo tunnistaneet hakkerin lompakon osoitteet, seuranneet rahastojen liikkeitä kuudessa eri lompakossa ja laskeneet, että 6,732 ETH: n arvo noin 28,1 miljoonaa dollaria oli likvidoitu hajautettujen pörssien kautta. Perinteiset turvallisuusyritykset, kuten PeckShield ja Cyvers, liittyivät lopulta tutkimukseen, mutta alkuperäinen havaitseminen ja seuranta tuli henkilöiltä, kuten Lookonchain, joka osallistui 83,69 prosenttia varhaisesta tiedustelusta Intel Desk: n seurantajärjestelmän mukaan. Tämä ei ole yksittäinen tapaus. Luvut kertovat vahvan tarinan ongelman laajuudesta, jota Intel Desk pyrkii ratkaisemaan. Miljoonat tokenit käynnistyvät eri ketjuissa ja uudet protokollat nousevat päivittäin, salauksen hyökkäyspinta-ala on laajentunut paljon yli, mitä keskitetyt turvallisuusryhmät voivat valvoa. Intel Deskin lähestymistapa jakaa tämän seurannan tuhansille silmille, joista jokainen mahdollisesti havaitsee kuvioita, joita muut saattavat jättää huomiotta. Miten Token Economics ajaa tutkimuksen laatua Intel Desk toimii yksinkertaisella mutta tehokkaalla taloudellisella mallilla. Käyttäjät panostavat BMT-tokeneihin äänestääkseen, mitkä tapaukset ansaitsevat huomiota, luoden markkinoiden johtaman prioriteettijärjestelmän. Mitä enemmän tokeneja tukee tapausta, sitä suurempi on sen näkyvyyskerroin, mikä puolestaan lisää palkintoja arvokasta älykkyyttä tarjoaville osallistujille. UXLINK-tapauksessa tukijat panostivat 86 150 BMT-tokenia 4,2x-kerroin, mikä merkitsee tapauksen kriittistä merkitystä yhteisölle. Ensinnäkin se estää roskapostia ja huonolaatuisia lähetyksiä, koska huonolaatuisen tapauksen tukeminen tarkoittaa vaikutuksen menettämistä järjestelmässä. Alustan luokitusjärjestelmä lisää vielä yhden laadunvalvonnan kerroksen. Lähetykset käyvät läpi yhteisön todentamisen, ja osallistujat rakentavat ajan mittaan seurantatietoja. Käyttäjä, joka tarjoaa johdonmukaisesti tarkkoja, oikea-aikaisia tietoja, nousee rankingissa, kun taas ne, jotka toimittavat vääriä tai harhaanjohtavia tietoja, näkevät vaikutuksensa vähenevän. Arkkitehtuurin hajautettu havaitseminen Intel Desk rakentaa tutkimuksia standardoiduissa muodoissa, jotka tekevät monimutkaisesta ketjun oikeuslääketieteestä tavallisten kauppiaiden käytettävissä. Jokainen tapaus sisältää vaikutustenarvioinnin, joka vaihtelee "Chillista" "Systeemiseen", joka auttaa käyttäjiä nopeasti arvioimaan vakavuutta. Tapaukset seuraavat myös "Top Mappereita", jotka antoivat arvokkainta tiedustelutietoa. Tämä julkinen johtava taulukko luo kilpailua tutkijoiden keskuudessa varmistaen samalla, että luotto menee sinne, minne se kuuluu. Perinteisessä turvallisuudessa yksittäiset analyytikot saavat harvoin julkista tunnustusta löytöistään. Intel Desk kääntää tämän mallin, mikä tekee tutkinnasta mahdollisesti kannattavan urapolun ammattitaitoisille ketjun tutkijoille. Foorumi käsittelee useita tietotyyppejä, kuten Twitter-viestejä, ketjun tapahtumia, vaihto-viestintää ja virallisia hankeilmoituksia. Tämä monilähde lähestymistapa auttaa erottamaan signaalin melusta ympäristössä, jossa väärinkäsitys leviää yhtä nopeasti kuin lailliset varoitukset. UXLINK-tapaus osoittaa tämän synteesin yhdistämällä sosiaalisen median hälytykset, blockchain-analyysi ja viralliset projektin päivitykset johdonmukaiseksi tapahtumien aikatauluksi. Miksi tämä on tärkeää keskimääräisille kauppiaille Päivittäisille krypto-käyttäjille Intel Desk edustaa perustavaa laatua olevaa muutosta riskinarvioinnissa. Sen sijaan, että he luottaisivat viivästyneisiin virallisiin raportteihin tai hajallaan oleviin Twitter-teemoihin, kauppiaat voivat käyttää reaaliaikaista, yhteisön vahvistamaa tiedustelutietoa mahdollisista uhista. Taloudelliset kannustimet yhdenmukaistavat yhteisön ja yksilön edut ennennäkemättömillä tavoilla. Kun joku havaitsee huijauksen aikaisin ja raportoi sen Intel Deskin kautta, he voivat mahdollisesti säästää miljoonia käyttäjien varoja ansaita palkintoja heidän valppaudestaan. Tämä luo positiivisen summan dynamiikkaa, jossa muiden suojeleminen hyödyttää suoraan suojelijaa, mikä ratkaisee kryptovaluutan pitkään kestäneen "tragedian" ongelman turvallisuustietojen jakamisesta. Harkitse UXLINK-tapauksessa tapahtuneiden tapahtumien kaskadeja. Yhteisön jäsenten varhainen havaitseminen johti nopeaan vaihtojen jäädyttämiseen, mikä rajoitti ylimääräisiä tappioita. Hakkerin myöhempi tappio phishingille, joka myös saatiin kiinni ja raportoitiin järjestelmän kautta, tarjosi sekä varoittavan tarinan että mahdollisen toipumisreitin uhreille. Lopulliset ajatukset Intel Desk edustaa kiehtovaa kokeilua hajautetussa turvallisuudessa, mutta se ei ole ilman rajoituksia. Alusta perustuu oletukseen, että väkijoukot voivat tehokkaasti erottaa lailliset uhat vääriin hälytyksiin, mikä ei ole aina osoittautunut totta kryptojen hype-ohjatussa ympäristössä. BMT-tokenien äänestysjärjestelmä voisi potentiaalisesti pelata rikkaat toimijat, jotka haluavat manipuloida tapausten näkyvyyttä omiin tarkoituksiinsa. On myös kysymys oikeudellisesta vastuusta. Kun amatööri-tutkijat tekevät virheitä tai väärin syyttävät hankkeita väärinkäytöksistä, kuka on vastuussa? Alustan hajautettu luonne tekee vastuuvelvollisuudesta haastavan, mikä mahdollisesti luo uusia vektorit markkinoiden manipuloinnille, jotka on naamioitu turvallisuustutkimukseksi. Järjestelmä toimii, kun kannustimet ovat tasapainossa, mutta salaushistoria osoittaa, kuinka nopeasti tasapainotetut kannustimet voivat poiketa, kun suuret summat ovat mukana. Silti Intel Desk käsittelee todellista ja kasvavaa tarvetta salausekosysteemiin. Toimitusjohtaja toteaa, Bubbletit 
 
 "Kun kaupankäynti kiihtyy ja luottamus murenee, jäsennellyn läpinäkyvyyden on tultava oletuksena." "Kun kaupankäynti kiihtyy ja luottamus murenee, jäsennellyn läpinäkyvyyden on tultava oletuksena." Alustan ei tarvitse olla täydellinen ollakseen arvokas. Jos se tarttuu jopa osaan huijauksista ja hakkeroinnista, jotka muuten menisivät huomaamatta, se on oikeuttanut sen olemassaolon. UXLINK-tapaus, jossa on 11,3 miljoonan dollarin vuoto ja outo phishing-peruuttaminen, paljastaa sekä potentiaalin että kryptovaluutan kehittyvän tiedustelutalouden omituiset todellisuudet. Todellinen testi ei tule korkean profiilin hakkeroinnissa vaan päivittäisessä murskassa, jossa tunnistetaan pienempiä huijauksia ennen kuin ne kasvavat suureksi.Voiko token-stimuloitu tutkijoiden armeija ylläpitää valppautta, kun palkinnot ovat pienempiä ja tapaukset vähemmän dramaattisia? Aika ja tiedot kertovat, mutta nyt krypto-vapaaehtoisilla etsivillä on vihdoin tapa muuttaa pakkomielle tuloiksi. Älä unohda tykätä ja jakaa tarinaa!

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer was physically present in relevant location(s) to this story. The location is also a prevalent aspect of this story be it news or otherwise.

Hot off the press! This story contains factual information about a recent event.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - DATA.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in DATA

Read My Stories

Tämä ääni on tuotettu tarinan alkuperäisellä kielellä!

Liian pitkä; Lukea

Download free Tech Leaders Productivity Report!

Kuinka Bubblemaps Intel Desk muutti Crypto: n vapaaehtoiset etsivät maksetuksi tiedusteluviranomaiseksi

About Author

KOMMENTIT

RIPUTA TAGSIA

TÄMÄ ARTIKKELI ESITETTIIN

Related Stories

10 Stories To Learn About Internships

Why Choosing to Publish on HackerNoon First Matters

Noonies Interview with Stefano Pavone, the Retrogaming Reporter

How Apex Fusion Achieved FINMA Qualification Without Compromising Decentralization

10 Stories To Learn About Internships

Why Choosing to Publish on HackerNoon First Matters

Noonies Interview with Stefano Pavone, the Retrogaming Reporter

How Apex Fusion Achieved FINMA Qualification Without Compromising Decentralization

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps