Miksi sinun pitäisi aina olla hallinnassa on on TL;DR: Pysy aina hallinnassa kun käytät AI-työkaluja. sokea luottamus voi johtaa kalliisiin virheisiin. TL;DR: Pysy aina hallinnassa kun käytät AI-työkaluja. sokea luottamus voi johtaa kalliisiin virheisiin. Haasteen Kirjoitan useita artikkeleita joka viikko ja halusin automatisoida prosessini toistuvat osat. Uhkauksen Tällä viikolla Shopifyn toimitusjohtajan, Tobias Lutken sisäinen muistio tuli viralliseksi. https://x.com/1909251946235437514?sisällytettävissä=totta on on TL;DR: Muistio vaatii Shopifyn työntekijöitä olemaan taitavia AI-työkaluissa. TL;DR: Muistio vaatii Shopifyn työntekijöitä olemaan taitavia AI-työkaluissa. Osaaminen on nyt pakollista Osaaminen on nyt pakollista Tehokas tekoälyn käyttö ei ole enää valinnaista Shopifyssä; se on lähtökohtainen odotus kaikille työntekijöille roolista riippumatta. IA:n käyttämättömyys vaatii perustelua IA:n käyttämättömyys vaatii perustelua Työntekijöiden on osoitettava, miksi tekoälyä ei voida käyttää ennen kuin he pyytävät lisäresursseja (esim. lisää henkilökuntaa tai aikaa). AI tuotekehityksessä AI tuotekehityksessä AI on integroitava kaikkien GSD-hankkeiden varhaisiin vaiheisiin (prototyyppivaiheisiin).Tämän lähestymistavan tarkoituksena on nopeuttaa dramaattisesti oppimista, iteraatiota ja tiimiyhteistyötä. suorituskyvyn vastuuvelvollisuus suorituskyvyn vastuuvelvollisuus Shopify lisää tekoälyn käyttöä suorituskykyyn ja vertaisarviointiperusteisiinsa, joten tekoälyn hyväksyminen on osa sitä, miten työntekijät arvioidaan ja palkitaan, mukaan lukien johtajuus ja johtoryhmät. En työskentele Shopify, enkä ole sidoksissa yhtiöön. Minun kontekstini Otan AI-työkalut avustajina ja pakollisena työkaluna sekä ohjelmistokehittäjänä että kirjailijana, ja luotan niihin voimakkaasti. Olen käyttänyt AI: ta 10 vuotta, kirjoittanut tekemällä Käytä automaattisia työkaluja kirjoittamiseen ja Keinotekoinen älykkyys AI-avustettu uudelleenrakentaminen Puhdas koodi Olen myös ammattimaisen Vibe Codingin kannattaja. Jokaisessa ja , ja paperi kirjoitan, kannustan ihmisiä omaksumaan AI-työkalut ja käyttämään niitä voimakkaasti (varovaisesti). konferenssi Artikkelin https://hackernoon.com/ai-coding-tools-are-bad-news-for-lazy-programmers?embedable=true Minulla on kaksi lainausta (ei minun): on on Sinun on aina oltava hallinnassa. Sinun on aina oltava hallinnassa. ja on on AI ei ota työtäsi, mutta ihminen, joka käyttää sitä, varmasti tekee sen; sinun pitäisi tulla se henkilö. AI ei ota työtäsi, mutta ihminen, joka käyttää sitä, varmasti tekee sen; sinun pitäisi tulla se henkilö. (Tämä näkyy täällä Tämän konferenssin aikana) 53:40 Näytä lisää https://www.youtube.com/v/99GuXTIW0R4?embedable=true Älä ajattele asioita Tällä viikolla minun piti tehdä joitakin paikallisia testejä käyttämällä Pythonia. Kirjoitan artikkeleita yli 25 eri ohjelmointikielellä enkä ole asentanut kaikkia paikallisesti. Joskus käytän virtuaalikoneita, koodilaboratorioita ja Käytetään verkkosivuilla Täydennä Tällä kertaa minun piti nopeasti asentaa Python paikallisesti (onnettomasti tehtävä). Se alkoi yksinkertaisella idealla: automatisoi muutama asia. säästä aikaa. ole fiksu. Tein sen, mitä monet tekevät nyt. Hän vastasi nopeasti. luottavainen. kuten se oli tehnyt tuhat kertaa ennen. Spoiler: Olen sokeasti luottanut siihen. Yksi komento myöhemmin, käyttöjärjestelmäni oli toast. Mikä meni pieleen Meidän Käytän 10 suosituinta AI-ohjelmointityökalua. Koodi tuoksuu Olen juuri avannut yhden niistä ( ) ja kehotti antamaan minulle joitakin komentoja Pythonin asentamiseksi Ubuntuani. chattiä on on Anna minulle komento Pythonin asentamiseksi Ubuntuon Anna minulle komento Pythonin asentamiseksi Ubuntuon Ennen viime viikkoa kirjoitin: on on Hei, anna minulle käsky asentaa Python Ubuntu Hei, anna minulle käsky asentaa Python Ubuntu Mutta nyt olen tietoinen siitä, että nämä ylimääräiset tokenit kuluttavat paljon resursseja (esimerkiksi vettä), enkä ole enää kohtelias koneille. https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-spends-tens-of-millions-of-dollars-on-people-playing-please-and-thank-you-but-sam-altman-says-its-worth-it?embedable=true Vastaus oli lyhyt ja selkeä: on on sudo apt update && sudo apt upgrade -y && sudo apt install python3 python3-pip -y sudo apt update && sudo apt upgrade -y && sudo apt install python3 python3-pip -y En haitannut sitä lukemista. Olen käyttänyt Linuxia jo yli 20 vuotta. Kirjoitin salasanani mekaanisesti (käytin sudoa pipin asentamiseen) ja menin ruoanlaittoon. Kun tulin takaisin, terminaali näytti hyvin pitkän komentojen luettelon. Se oli outoa. Halusin vain asentaa Pythonin (pipillä, joka on pakettien hallitsija). Ongelma (kuten olette ehkä löytäneet tähän mennessä) oli tämä viaton rivi: on on sudo apt päivitys -y sudo apt päivitys -y Mikä päivitti (ja taitteli) henkilökohtaisen tietokoneeni. ChatGPT päätti, että oli erittäin hyvä päätös päivittää käyttöjärjestelmä ensin. Olen samaa mieltä siitä, että päivitetyn käyttöjärjestelmän pitäminen on hyvä päätös saada uusimmat suojaukset, mutta tämä on jotain, jota sinun täytyy suunnitella, on hyvä varmuuskopio, eikä jotain, jota teet satunnaisesti. Järjestelmä oli murskattu, ja niin olin minäkin. Tarkempi käsky (ja kysymys muille IA: lle) antaa tarkemman (ja turvallisemman) vastauksen: on on sudo apt päivitys sudo apt päivitys Miksi se tapahtui minulle? Minulla oli erittäin pitkä kokemus Ubuntu. Olin täysin kykenevä lukemaan foorumia tai googlaamaan (kuka googlaa mitään tänään, BTW?). Olen myös saarnaaja, joka ei luota AI:hen sokeasti, ja panen sen täytäntöön. Minä kirjoitan. Jokainen artikkeli Minun kaltaiselleni ei pitäisi tapahtua näin. Me olemme reptilejä Aivot ovat tehokkuuden mestareita. Jokainen päätös, jonka teemme, kuluttaa energiaa, joten aivomme vanhin osa, niin sanottu "reptilien aivot", kehittyi optimoimaan selviytymistä, ei syvää ajattelua. Se vaatii nopeita reaktioita, minimaalisia ponnisteluja ja nollaa sokerijätettä. Siksi hän rakastaa valtuuskuntaa. Mutta mitä tapahtuu, kun asia, johon olet valtuuttanut, on kone? Teet sen joka päivä: noudatat GPS-ohjeita kyseenalaistamatta niitä, luotat automaattiseen täydentämiseen ajatuksiesi loppuun ja anna suosituksen moottorin kertoa, mitä katsoa, ostaa tai lukea. Pinnalta tämä näyttää mukavuudelta. Alapuolella se on biologinen pikakuvake. Aivosi päätöksenteon resurssit ovat rajalliset. väsymyksen välttämiseksi se tyhjentää valintoja aina kun mahdollista. Rutiinit ja heuristiikka antavat sinulle mahdollisuuden toimia monimutkaisessa maailmassa ilman, että tulet ylivoimaiseksi. Mutta kun tämä primitiivinen refleksi ottaa hallinnan, lakkaat kysymästä "miksi?" - ja silloin asiat tulevat riskialttiiksi. Pätevyyden illuusio Yksi AI-delegaation vaarallisimmista näkökohdista on osaamisen illuusio. Kone, joka puhuu eloisasti, muotoilee oikein tai tuottaa työkoodia, näyttää älykkäämmältä. Mutta puolalaisen takana voi olla matala ajattelu, väärä tulkinta tai jopa hallusinoitu sisältö. Et huomaa, koska kognitiivinen laiskuutesi hyökkää sisään. Oletat oikeellisuuden, koska se "kuulostaa oikealta." Aivosi syvempi, analyyttinen osa - eturauhasen kuori - ei koskaan osallistu. Tämä on myös tapa, jolla vikoja otetaan käyttöön, sopimukset menevät pieleen ja järjestelmät epäonnistuvat. Valtuuskunta ilman vastuuta Virheellisten tekoälypäätösten inhimilliset kustannukset ovat jo täällä: ihmisiltä evätään terveydenhuollon kattavuus, heidät merkitään petollisiksi tai heidät vangitaan algoritmisten ennusteiden perusteella. Kun siirrät päätöksen järjestelmään, jota et ymmärrä ja jota et tarkista, olet luovuttanut viraston. "Algoritmi sanoi niin" tulee kilpi, mutta sen ei pitäisi olla. Miten taistella reptiliä sisälläsi Valtuuskunta ei ole luonnostaan huono, mutta sinun on tehtävä se tietoiseksi. on on on on Tarkista käyttämäsi tekoälyn tuotto, erityisesti kriittisiin tehtäviin Ymmärrä sen järjestelmän rajat, johon luotat Vastuun ottaminen päätöksistä, vaikka työkalut helpottaisivat päätöksentekoa Kysy itseltäsi: on on Olenko ulkoistanut tämän, koska se on tehokasta - vai koska olen laiska?" Olenko ulkoistanut tämän, koska se on tehokasta - vai koska olen laiska?" Vain tämä kysymys voi uudelleen sitoa rationaalisen aivosi. Johtopäätös Aivot haluavat selviytyä. Ei ole väliä, jos ohjelmisto toimii, malli on oikeudenmukainen tai raportti on tarkka. He haluavat vain purkaa ponnistelunsa. Se toimi viidakossa hyvin. Mutta ei maailmassa, jossa päätöksillä on digitaalisia seurauksia. Delegaatio ilman valvontaa ei ole tehokkuutta, se on luopumista. Ja jos et pysy hallinnassa päätöksistäsi, joku - tai jotain - on.

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch before making any investment decisions or decisions regarding your health or security. (Do not regard any of this content as professional investment advice, or health advice)

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Winner of Noonies 2020 for the award Hacker Noon Contributor of the Year - REFACTORING.

2020 - Hacker Noon Contributor of the Year in REFACTORING

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Clean Code

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Debugging

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Github

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Machine Learning

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Quality Assurance

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Refactoring

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Software Architecture

2022 - the Greatest Storyteller

Buy My Book

Share your ideas with me!

Read My Stories

Buy Me a Coffee

Software Engineer and Book Author

Tämä ääni on tuotettu tarinan alkuperäisellä kielellä!

Hyödyllisestä haitalliseen: Miten AI-suositukset tuhosivat käyttöjärjestelmän

About Author

KOMMENTIT

RIPUTA TAGSIA

TÄMÄ ARTIKKELI ESITETTIIN

Related Stories

Spaghetti

Win Up to $2000 in the #blockchain Writing Contest by Aleph Cloud and HackerNoon

10x Research: How a FIL Backed USD Stablecoin By Secured Finance Would Boost The Filecoin Ecosystem

How Apex Fusion Achieved FINMA Qualification Without Compromising Decentralization

Spaghetti

Win Up to $2000 in the #blockchain Writing Contest by Aleph Cloud and HackerNoon

10x Research: How a FIL Backed USD Stablecoin By Secured Finance Would Boost The Filecoin Ecosystem

How Apex Fusion Achieved FINMA Qualification Without Compromising Decentralization

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps