El impuesto oculto de los datos sucios sobre el rendimiento de la IA - y el acrónimo de un desarrollador para corregirlo Has entrenado un modelo de segmentación de clientes, pero está agrupando direcciones de diferentes estados juntos. tu motor de recomendación está sugiriendo productos a clientes en países a los que no envías. Aquí está la incómoda verdad: tu modelo no está fallando. Como hemos discutido en mi artículo anterior sobre el papel de la calidad de los datos en la precisión de la IA, basura en = basura fuera. La limpieza de los datos es notoriamente dolorosa.Es el trabajo desgarrador y demorado que desvía los proyectos de IA antes de que incluso vean la producción. Realidad práctica No es un marco teórico, sino APIs reales que resuelven el 80% de sus problemas de calidad de datos antes de que alcancen su modelo. El verdadero costo de "sólo arreglarlo nosotros mismos" He estado en esas reuniones de planificación de sprint.El equipo está de acuerdo: “Necesitamos datos de direcciones limpias”.Entonces viene la estimación: 3-4 sprints para construir la lógica de validación, la fuente de datos de referencia internacional, el manejo de casos de borde, el mantenimiento de actualizaciones... Vamos a descomponer lo que "construirlo usted mismo" realmente implica para los puntos de datos comunes: For address validation alone: 
 
 
 
 
 Construcción de parsers para diferentes formatos internacionales Mantenimiento de bases de datos de código postal en más de 240 países Geocodificación y lógica de la normalización Gestión de cambios de dirección y actualizaciones For identity/contact data: 
 
 
 
 Formatación y validación del número de teléfono por país Sintaxis de correo electrónico y comprobación de entrega Nombre Parsing y Normalización For demographic data: 
 
 
 
 Validación de fecha/edad Categorizaciones de género Nombres culturales Convenios Eso es del tiempo de desarrollo - el tiempo dedicado a reconstruir lo que ya existe como servicios robustos y mantenidos. months El dilema del desarrollador: Construir vs. Comprar vs. Burnout La mayoría de los equipos de ingeniería se enfrentan a los mismos cruces: 
 
 
 
 Construir desde cero (y convertirse en un equipo de calidad de datos en lugar de un equipo de IA) Patch con regex (y los casos de borde de la vista se acumulan en la producción) Ignorarlo (y preguntarse por qué la precisión del modelo se degrada) Hay una cuarta opción: Consume quality as a service. Aquí es donde las APIs de Melissa cambiaron el flujo de trabajo de mi equipo.Lo que comenzó como un experimento de “tentémolo para las direcciones” se convirtió en una estrategia integral de calidad de datos. Integración en el mundo real: cómo lo hacen los equipos hoy en día Case 1: The E-Commerce Recommendation Engine Fix El modelo de recomendación de productos de un minorista de tamaño medio estaba subperformando.El análisis mostró que el 23% de las direcciones de los clientes tenían problemas de formatación, lo que causó un agrupamiento regional incorrecto. El problema: Los datos de los clientes se recopilan a través de durante la inscripción y antes de los entrenamientos de batch. La solución de Melissa: Global Address Verification API Python # Simplified integration example
import requests
import pandas as pd

def clean_address_for_training(df):
    # Pre-process with Melissa before training
    for index, row in df.iterrows():
        response = requests.post(
            'https://api.melissa.com/v2/address/verify',
            json={
                'address': row['raw_address'],
                'country': row['country'],
                'apikey': YOUR_API_KEY
            }
        )
        if response.json()['valid']:
            df.at[index, 'clean_address'] = response.json()['standardized']
            df.at[index, 'latitude'] = response.json()['coordinates']['lat']
            df.at[index, 'longitude'] = response.json()['coordinates']['lon']
    return df

# Use clean data for geospatial features
df_clean = clean_address_for_training(raw_customer_data)
 La precisión del agrupamiento regional se mejoró en un 31%. las predicciones de costes de envío se hicieron significativamente más precisas porque las distancias se calcularon a partir de coordenadas verificadas. El resultado: Case 2: The FinTech Fraud Detection Boost El modelo de fraude de un procesador de pagos tenía altos falsos positivos en las transacciones internacionales debido a datos de teléfono e identidad inconsistentes. El problema: Implementaron una tubería de preprocesamiento utilizando: La solución de Melissa: 
 
 
 
 API de verificación de teléfono para validar y formatar números Verificación global del nombre para normalizar los nombres de los clientes Verificación de correo electrónico para verificar la entrega El Javascript // Webhook-based verification for real-time applications
app.post('/api/transaction', async (req, res) => {
  const { customerPhone, customerEmail, billingAddress } = req.body;
  
  // Parallel verification calls
  const [phoneValid, emailValid, addressValid] = await Promise.all([
    melissa.verifyPhone(customerPhone),
    melissa.verifyEmail(customerEmail),
    melissa.verifyAddress(billingAddress)
  ]);
  
  // Create verified features for fraud model
  const verificationFeatures = {
    phone_score: phoneValid.confidence,
    email_score: emailValid.deliverability,
    address_match: addressValid.valid
  };
  
  // Pass enhanced data to ML model
  const fraudProbability = await fraudModel.predict({
    ...req.body,
    ...verificationFeatures
  });
  
  res.json({ risk_score: fraudProbability });
});
 Los falsos positivos disminuyeron un 44% mientras capturaron un 15% más de fraude real a través de una mejor vinculación de identidad. El resultado: La Guía Práctica de Integración: dónde las APIs de Calidad de Datos se ajustan a su tubería ML (El comienzo más sencillo) Option 1: Pre-Training Batch Processing Python # Your existing data preparation script, enhanced
import melissa_sdk

def prepare_training_data(csv_path):
    df = pd.read_csv(csv_path)
    
    # Initialize client
    client = melissa_sdk.Client(api_key=API_KEY)
    
    # Batch process critical fields
    df['clean_address'] = client.addresses.batch_verify(df['address'].tolist())
    df['valid_email'] = client.emails.batch_verify(df['email'].tolist())
    
    # Now train with clean data
    model.fit(df[['clean_address', 'valid_email', 'other_features']], df['target'])
 (Preparado para la producción) Option 2: Real-Time Feature Engineering Para los modelos que hacen predicciones en tiempo real (puntuación de crédito, recomendaciones, detección de fraudes), configure la verificación en su tubería de ingeniería de características: Python # Feature engineering service
class VerifiedFeatures:
    def __init__(self):
        self.melissa = MelissaClient(API_KEY)
    
    def enrich(self, raw_data):
        features = {}
        
        # Address-based features
        addr = self.melissa.verify_address(raw_data['address'])
        features['address_valid'] = addr.valid
        features['address_type'] = addr.type  # Commercial, Residential, etc.
        features['geohash'] = self._to_geohash(addr.coordinates)
        
        # Phone-based features
        phone = self.melissa.verify_phone(raw_data['phone'])
        features['phone_carrier'] = phone.carrier
        features['phone_country'] = phone.country
        
        return {**raw_data, **features}

# Use in your prediction endpoint
@app.route('/predict', methods=['POST'])
def predict():
    data = request.json
    enriched_data = feature_service.enrich(data)
    prediction = model.predict(enriched_data)
    return jsonify({'prediction': prediction})
 (La mayoría de los equipos) Option 3: The Hybrid Approach La mayoría de los equipos con los que trabajamos utilizan una combinación: 
 
 
 
 Batch datos de formación históricos limpios Verificación en tiempo real en tiempo de inferencia Limpieza periódica de los conjuntos de datos de formación Por qué esto no es sólo otro vendedor pitch El mercado está lleno de herramientas de "calidad de datos" que añaden complejidad en lugar de reducirla. 
 
 
 
 
 La API-First Design: No se necesitan llamadas de ventas corporativas. Puedes registrarte literalmente en developer.melissa.com, obtener una llave y hacer tu primera llamada en 5 minutos. La cobertura: necesitábamos manejar direcciones en 14 países inicialmente.Melissa cubrió todas ellas más 230 más que podríamos expandir en. Las tasas de exactitud: Para las direcciones norteamericanas, vemos consistentemente 99% + exactitud de validación. internacional varía por país pero permanece por encima del 95% para la mayoría de las naciones desarrolladas. La matemática de costos: Cuando calculé las horas de ingeniería para construir vs. los costos de API, ni siquiera estaba cerca. En nuestra escala, necesitaríamos la mitad de un ingeniero dedicado para mantener lo que $X / mes en llamadas de API proporciona. Tu lista de verificación para el próximo sprint 
 
 
 
 
 
 Audite sus datos de formación: Elija un modelo y compruebe una muestra de 1000 series para las tasas de validez de dirección / teléfono / correo electrónico. Ejecutar un costo-beneficio: Estima el tiempo de ingeniería para construir vs. los costos de la API. Use la página de precios de Melissa para los números. Prototipo en una Hora: Seleccione un punto final (empezando con la Verificación de la dirección global) y limpie un conjunto de datos de muestra. Impacto de medición: rendimiento del modelo de prueba A/B con datos limpios vs. crudos para una única característica. Decide el alcance: solo en lotes? en tiempo real? híbrido? La línea de fondo para los equipos AI La calidad de los datos no es un "bueno" - es la base de su modelo. pero el trabajo de la fundación no debería significar reinventar la rueda para cada proyecto. El cambio estratégico no es de "ignorar la calidad de los datos" a "construir todo dentro de la casa".Es de "construir" a "orquestar" - aprovechando herramientas especializadas para que pueda centrarse en lo que hace que su IA sea único. Su siguiente paso: Elija un conjunto de datos de entrenamiento esta semana. Ejecutalo a través de la verificación para solo un campo (adrezas o correos electrónicos). Compara las distribuciones "antes" y "después". Entonces pregúntate: ¿es la limpieza de datos realmente donde quieres que vaya la energía de la innovación de tu equipo? ¿Has implementado API de calidad de datos en tu tubería ML? ¿Cuál fue tu experiencia? Comparta tus historias (o historias de terror) en los comentarios de abajo. 
 
 Listo para experimentar? Comience con su portal de desarrolladores: developer.melissa.com Listo para experimentar? Comience con su portal de desarrolladores: developer.melissa.com desarrollador.melissa.com

This story contains AI-generated text. The author has used AI either for research, to generate outlines, or write the text itself. 

The is an opinion piece based on the author’s POV and does not necessarily reflect the views of HackerNoon.

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Tu modelo de IA no está roto. tus datos están

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Valhalla de Floki se une como patrocinador asociado de la gira de la India por Sri Lanka

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps