Tratar las pruebas como una ocurrencia tardía nunca ha sido una gran idea.
La industria de la tecnología parece reconocer la importancia de un producto sin errores, elevando así el mercado global de pruebas a $1252 millones para fines de 2027.
La prisa por pensar primero en las pruebas también condujo a una mayor demanda de gurús de control de calidad en varios sabores.
Hoy, arrojaremos luz sobre las diferencias entre el codiciado rol de SDET y los ingenieros de automatización de pruebas tradicionales.
El trabajo de un ingeniero de automatización de control de calidad es bien conocido en el mundo de la tecnología. En términos sencillos, diseñan y escriben programas para conjuntos de casos de prueba automatizados destinados a software nuevo o existente. Por lo tanto, participan en la operación central durante el ciclo de desarrollo de software, lo que reduce la cantidad de pruebas manuales.
Un ingeniero de automatización de control de calidad tiene las habilidades de un programador y la lógica de un probador al mismo tiempo.
Por lo tanto, al igual que los ingenieros o probadores de control de calidad, un ingeniero de automatización de control de calidad supervisa la calidad de un producto en varias etapas de desarrollo. Y al igual que los desarrolladores, contribuyen al proceso de desarrollo.
En otras palabras, los desarrolladores crean, los probadores rompen y los ingenieros de automatización crean para romper.
El conjunto común de sus responsabilidades incluye:
Sigamos con esta misteriosa posición envuelta en mitos.
SDET significa Ingeniero de desarrollo de software en prueba o Ingeniero de diseño de software en prueba. Microsoft ha eliminado este título y se considera que originó el papel de SDET. Hoy en día, los SDET viven en otras empresas y puestos de trabajo populares.
Esencialmente, un empleador SDET combina las habilidades de un desarrollador, probador y DevOps. Están involucrados en el ciclo completo de lanzamiento de software, desde pruebas unitarias de bajo nivel hasta actividades de alto nivel, como la planificación de pruebas.
Es como una versión polivalente de un ingeniero de control de calidad que siguió una dirección más técnica.
De acuerdo con las publicaciones de trabajo recientes, las responsabilidades de SDET pueden incluir:
Su conjunto de habilidades también permite que los SDET participen en la creación de marcos y herramientas de automatización de pruebas. También eligen las herramientas de automatización de pruebas más óptimas para sus equipos.
Y ahí es donde se vuelve confuso. ¿En qué se diferencia eso de un ingeniero de automatización?
La mayoría de las empresas no diferencian una función SDET como una posición independiente. Por lo general, se usa indistintamente con "probador automático".
Por lo tanto, no verá ninguna diferencia en algunas organizaciones.
Sin embargo, un número cada vez mayor de empresas trazan una línea entre los dos. Por lo general, la distinción se puede atribuir al hecho de que el rol de SDET se refiere predominantemente a una posición de desarrollador regular en lugar de un probador automatizado.
En un sentido amplio, SDET puede verse como un medio codificador tradicional y medio probador. Sin embargo, se sentirán más atraídos por la etapa de prueba, en lugar de monitorear completamente la fase de desarrollo.
Para ver más de cerca cómo los dos difieren entre sí, repasemos los puntos principales:
Ahora, descarguemos esas diferencias en una tabla sucinta.
Criterios | Ingeniero de Automatización de Pruebas | SDET |
---|---|---|
Objetivo principal | Mejora la calidad del sistema al identificar y prevenir errores y errores. | 1) Mejora la calidad del sistema al identificar y prevenir errores y fallas. |
Responsabilidad principal | Crea y admite pruebas de automatización. | Posee totalmente el componente de prueba de un proyecto |
Habilidades en programación | Básico | Avanzado |
Habilidades en programación | Básico | Avanzado |
Conocimiento del sistema | Conocimiento limitado que se encuentra solo en el dominio de prueba (sin experiencia comercial) | Conoce los entresijos de todo el sistema |
Entonces, hemos definido un SDET como un profesional en la intersección de un probador y un desarrollador. Por lo tanto, si necesita un evaluador que pueda hacerse cargo de los scripts de prueba y corregir errores, considere contratar un SDET.
Este puesto es un avance de un desarrollador de control de calidad que crea una estructura y la ejecuta para señalar un problema. SDET lo amplía aún más yendo más allá de la extensión convencional e incluyendo pruebas unitarias, así como partes de pruebas de caja blanca.
SDET también se convertirá en un activo valioso para su empresa si su producto requiere una automatización de prueba de extremo a extremo. Ayudan a refinar la calidad del código mediante la realización de revisiones rigurosas y profundas del código fuente, así como al control de la capacidad de prueba del código.
No es fácil vivir en un mundo de pruebas de desplazamiento a la izquierda. Sin embargo, ahora puede aliviar la tensión contratando a un ingeniero de desarrollo de software en prueba. Los SDET pueden unirse a su equipo de desarrolladores y hacerse cargo de las tareas relacionadas con las pruebas, como la creación, las actualizaciones y la automatización de pruebas.
Y no, los desarrolladores de control de calidad no pueden sustituir este puesto de trabajo. Como vemos en el artículo, se necesitan más conocimientos técnicos y habilidades relacionadas con el negocio para convertirse en un SDET.