Tratar las pruebas como una ocurrencia tardía nunca ha sido una gran idea.  La industria de la tecnología parece reconocer la importancia de un producto sin errores, elevando así el mercado global de pruebas a   para fines de 2027. $1252 millones  La prisa por pensar primero en las pruebas también condujo a una mayor demanda de gurús de control de calidad en varios sabores.  Hoy, arrojaremos luz sobre las diferencias entre el codiciado rol de SDET y los ingenieros de automatización de pruebas tradicionales.  ¿Quién es un ingeniero de automatización de control de calidad?  El trabajo de un ingeniero de automatización de control de calidad es bien conocido en el mundo de la tecnología. En términos sencillos, diseñan y escriben programas para conjuntos de casos de prueba automatizados destinados a software nuevo o existente. Por lo tanto, participan en la operación central durante el ciclo de desarrollo de software, lo que reduce la cantidad de pruebas manuales.  ¿Qué hace un desarrollador de automatización de pruebas?  Un ingeniero de automatización de control de calidad tiene las habilidades de un programador y la lógica de un probador al mismo tiempo.  Por lo tanto, al igual que los ingenieros o probadores de control de calidad, un ingeniero de automatización de control de calidad supervisa la calidad de un producto en varias etapas de desarrollo. Y al igual que los desarrolladores, contribuyen al proceso de desarrollo.  En otras palabras, los desarrolladores crean, los probadores rompen y los ingenieros de automatización crean para romper.  El conjunto común de sus responsabilidades incluye:  Lluvia de ideas para procedimientos de prueba de software automatizados;  Configuración de entornos de prueba;  Preparación de datos de prueba;  Analizar la cobertura de la prueba;  Monitoreo de informes de errores de software y marcado de zonas críticas;  Escribir scripts de automatización e implementar aplicaciones de software;  Colaborar con otras unidades de negocio para definir áreas de mejora;  Comuníquese con los clientes y los usuarios finales para crear las mejores soluciones de automatización que satisfagan las necesidades de los clientes.  Los porqués y cómos de SDET  Sigamos con esta misteriosa posición envuelta en mitos.  SDET significa Ingeniero de desarrollo de software en prueba o Ingeniero de diseño de software en prueba. Microsoft ha eliminado este título y se considera que originó el papel de SDET. Hoy en día, los SDET viven en otras empresas y puestos de trabajo populares.  Esencialmente, un empleador SDET combina las habilidades de un desarrollador, probador y DevOps. Están involucrados en el ciclo completo de lanzamiento de software, desde pruebas unitarias de bajo nivel hasta actividades de alto nivel, como la planificación de pruebas.  Es como una versión polivalente de un ingeniero de control de calidad que siguió una dirección más técnica.  ¿Qué hace un SDET?  De acuerdo con las publicaciones de trabajo recientes, las responsabilidades de SDET pueden incluir:  Comprender el flujo de código y cómo interactúa con otros componentes;  Analizar los problemas de los usuarios registrados por el departamento de soporte;  Creación de scripts/herramientas reutilizables bajo demanda;  Ser competente en áreas de prueba tanto funcionales como no funcionales;  Proporcionar informes de errores y colaborar con el equipo;  Cobertura de prueba de unidad de escritura del código;  Contribuir a las discusiones de diseño y arquitectura, y otros.  Su conjunto de habilidades también permite que los SDET participen en la creación de marcos y herramientas de automatización de pruebas. También eligen las herramientas de automatización de pruebas más óptimas para sus equipos.  Y ahí es donde se vuelve confuso. ¿En qué se diferencia eso de un ingeniero de automatización?  SDET vs Ingeniero de Automatización de Pruebas: Diferencias Principales  La mayoría de las empresas no diferencian una función SDET como una posición independiente. Por lo general, se usa indistintamente con "probador automático".  Por lo tanto, no verá ninguna diferencia en algunas organizaciones.  Sin embargo, un número cada vez mayor de empresas trazan una línea entre los dos. Por lo general, la distinción se puede atribuir al hecho de que el rol de SDET se refiere predominantemente a una posición de desarrollador regular en lugar de un probador automatizado.  En un sentido amplio, SDET puede verse como un medio codificador tradicional y medio probador. Sin embargo, se sentirán más atraídos por la etapa de prueba, en lugar de monitorear completamente la fase de desarrollo.  Para ver más de cerca cómo los dos difieren entre sí, repasemos los puntos principales:  Los ingenieros de SDET cuentan con un conjunto diverso de habilidades, tanto en el área de codificación como de prueba. Por el contrario, los testers se encargan únicamente de realizar casos de prueba y preparar entornos de automatización.  Los SDET están bien versados en el desarrollo de software, por lo que pueden aprovechar el desarrollo de herramientas de automatización de pruebas y optimizarlo para un uso genérico. Los profesionales de la automatización de pruebas no suelen crear herramientas de automatización de pruebas. En cambio, utilizan las herramientas de automatización preparadas por SDET.  Si la prueba de API requiere conocimientos técnicos, como escribir código, esta tarea se entregará a un SDET. Por el contrario, las pruebas de la interfaz de usuario se asignarán a un ingeniero de control de calidad, ya que no se necesitan líneas de códigos.  Los ingenieros de desarrollo de software en pruebas son responsables de un círculo más amplio de funciones, a diferencia de los desarrolladores de automatización de pruebas.  Desde un punto de vista jerárquico, los desarrolladores de control de calidad obtienen sus tareas de un SDET, ya que este último cuenta con conocimiento del dominio.  Ahora, descarguemos esas diferencias en una tabla sucinta.  Criterios  Ingeniero de Automatización de Pruebas  SDET  Objetivo principal  Mejora la calidad del sistema al identificar y prevenir errores y errores.  1) Mejora la calidad del sistema al identificar y prevenir errores y fallas.  2) Desarrolla herramientas de automatización y contribuye a implementar el sistema durante todo el proceso de desarrollo.  Responsabilidad principal  Crea y admite pruebas de automatización.  Posee totalmente el componente de prueba de un proyecto  Habilidades en programación  Básico  Avanzado  Habilidades en programación  Básico  Avanzado  Conocimiento del sistema  Conocimiento limitado que se encuentra solo en el dominio de prueba (sin experiencia comercial)  Conoce los entresijos de todo el sistema  ¿Cuándo necesitas contratar SDET?  Entonces, hemos definido un SDET como un profesional en la intersección de un probador y un desarrollador. Por lo tanto, si necesita un evaluador que pueda hacerse cargo de los scripts de prueba y corregir errores, considere contratar un SDET.  Este puesto es un avance de un desarrollador de control de calidad que crea una estructura y la ejecuta para señalar un problema. SDET lo amplía aún más yendo más allá de la extensión convencional e incluyendo pruebas unitarias, así como partes de pruebas de caja blanca.  SDET también se convertirá en un activo valioso para su empresa si su producto requiere una automatización de prueba de extremo a extremo. Ayudan a refinar la calidad del código mediante la realización de revisiones rigurosas y profundas del código fuente, así como al control de la capacidad de prueba del código.  La última palabra  No es fácil vivir en un mundo de pruebas de desplazamiento a la izquierda. Sin embargo, ahora puede aliviar la tensión contratando a un ingeniero de desarrollo de software en prueba. Los SDET pueden unirse a su equipo de desarrolladores y hacerse cargo de las tareas relacionadas con las pruebas, como la creación, las actualizaciones y la automatización de pruebas.  Y no, los desarrolladores de control de calidad no pueden sustituir este puesto de trabajo. Como vemos en el artículo, se necesitan más conocimientos técnicos y habilidades relacionadas con el negocio para convertirse en un SDET.

Flow

Microsoft

Zones

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Quality Assurance

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Software Testing

2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Testing

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Quality Assurance

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Software Testing

Nominated for 2022 - HackerNoon Contributor of the Year - Testing

Este audio es producido en el idioma original de la historia!

Demasiado Largo; Para Leer

Make resilience your competitive advantage

SDET vs Ingeniero de Automatización de Pruebas: Principales Diferencias

About Author

COMENTARIOS

ETIQUETAS

ESTE ARTÍCULO FUE PRESENTADO EN

Related Stories

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Telegram: el puente de Crypto Island hacia el continente

¿Quieres ganar un concurso de redacción de HackerNoon? Esto es lo que recomiendan los ganadores del concurso #crypto-api

La fuga rápida del sistema Claude Sonnet 3.5: un análisis forense

Navegando por las aguas: desarrollo de aplicaciones RAG de nivel de producción con lagos de datos

Light-Mode

Classic

Newspaper

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps