Problemas de liquidez entre cadenas y cómo un proxy de agregación de Collider puede resolverlos

En la presentación a continuación, Shamil Khalilov, fundador y CTO de Hardron Network, evalúa los desafíos que enfrentan los puentes de cadena cruzada de capa 2 y cómo Hardron pretende resolver estos problemas.

A continuación, encontrará más detalles sobre los puntos clave destacados durante su charla.

¿Qué es la Red Hardron?

Hardron Network es un puente de cadena cruzada de capa 2 construido en la red Interchain . Shamil Khalilov es el fundador y CTO del protocolo. Pasó los últimos dos años enfocándose exclusivamente en construir puentes en redes de capa 2 para abordar el problema de liquidez que enfrentan muchos protocolos de puente conocidos.

Shamil también desempeñó un papel importante en el desarrollo del Protocolo Neutrino, un protocolo algorítmico de asignación de activos de precio estable. Permite la creación de monedas estables vinculadas a activos del mundo real, como productos básicos y monedas nacionales.

Se puede encontrar más información detallada sobre Neutrino en su página .

Puentes de cadena cruzada de capa 2

Los puentes entre cadenas permiten la transferencia de datos y activos digitales a través de diferentes cadenas de bloques. Las cadenas de bloques suelen operar en silos y no pueden interactuar con otros ecosistemas de cadenas de bloques.

Los puentes entre cadenas ayudan a los usuarios a acceder e interactuar con dApps en diferentes cadenas de bloques, lo que facilita un ecosistema Web3 más interoperable. Los puentes de cadena cruzada de Capa 2 son, obviamente, puentes construidos en cadenas de bloques de Capa 2.

Las cadenas de bloques de capa 2 son redes secundarias construidas sobre los protocolos de capa 1 subyacentes. Algunos ejemplos de cadenas de bloques de capa 2 incluyen Lightning Network , que se construye sobre Bitcoin ; y Polygon o Metis , que se construyen sobre Ethereum .

Estas redes de capa 2 ayudan a aliviar la congestión en las redes en las que están construidas, mejorando así la eficiencia y la escalabilidad general del sistema.

Puede encontrar una explicación más detallada de las capas 1 y 2 en este artículo .

En su presentación, Shamil destaca algunos de los mayores desafíos relacionados con los puentes entre cadenas. Presenta ejemplos populares de puentes entre cadenas como Wormhole y Multichain , y explica cómo estos protocolos abordan esos problemas.

Problema de envoltura recursiva de Wormhole: explicación

Wormhole es un puente de cadenas cruzadas construido sobre Solana . El protocolo une los activos bloqueando los activos de los usuarios en contratos inteligentes y acuñando nuevos tokens envueltos en la cadena de destino.

Los tokens envueltos son tokens que tienen su valor vinculado a otras criptomonedas que son nativas de otras cadenas de bloques.

Un ejemplo de un token envuelto es Wrapped Bitcoin (WBTC), un token ERC20 en Ethereum Blockchain. WBTC brinda la capacidad de intercambiar BTC en otras cadenas de bloques como Ethereum y Solana. Los tokens envueltos son uno de los elementos clave que facilitan la interoperabilidad entre cadenas de bloques.

Shamil descubrió que, si bien el sistema Wormhole tiene una buena liquidez de tokens y se considera bastante poco confiable con 19 validadores, enfrenta un problema crítico llamado "problema de envoltura recursiva".

El problema del envoltorio recursivo surge cuando la cadena de destino no puede distinguir la cadena de origen de un token envuelto. Por ejemplo, si un usuario envuelve USDC en Ethereum y Polygon, luego quiere enviarlos a Solana usando Wormhole, el sistema los reconocería como dos tokens diferentes, nombrándolos como "Ethereum Wrapped USDC" y "Polygon Wrapped USDC" correspondientemente.

Se pueden encontrar más detalles sobre el funcionamiento interno de Wormhole en este video:

Listado de tokens envueltos autorizados de Multichain: una alternativa

Según Shamil, un gran desafío que enfrentan muchos puentes entre cadenas es que la mayor parte de la liquidez está bloqueada en la red Ethereum y mantener la liquidez en Ethereum cuesta mucho en tarifas de gas.

Sin embargo, Multichain resuelve este problema para algunos tokens con una lista de tokens envueltos autorizados donde los usuarios deben completar un formulario de Google para envolver un token. Los usuarios pueden transferir sus tokens envueltos a través de diferentes cadenas sin interactuar con Ethereum, lo que ayuda a ahorrar en las tarifas de gasolina.

Puede encontrar más información sobre cómo funciona Multichain en su documentación aquí .

El problema de la liquidez en los puentes

Otros problemas que Shamil saca a la luz son la escasez de tokens envueltos en líquido, así como las discrepancias de precios del mismo token en diferentes cadenas de bloques. La falta de liquidez del token envuelto daría como resultado una volatilidad del mercado mucho mayor.

Los niveles de liquidez más bajos también harían que los puentes entre cadenas fueran mucho más susceptibles a las manipulaciones del mercado.

Por el contrario, una alta liquidez significaría un mercado mucho más estable.

Shamil proporciona el ejemplo del colapso de Terra Stablecoin , UST, donde los usuarios que habían envuelto UST en Wormhole perdieron todos sus fondos.

Consulte este artículo para obtener más detalles de lo que sucedió.

Tesoro del Colisionador de Hardron Network

Según Shamil, Hardron Network ofrece soluciones para tales escenarios con su " tesorería colisionadora ", donde el puente solo se produce con activos líquidos.

Cuando el valor de un token cae a 0, los usuarios perderían solo alrededor del 50% de sus fondos.

Collider también utiliza un proxy de agregación de colisionador para detectar discrepancias de precios del mismo token en diferentes cadenas.

Supongamos que hay una diferencia de precio de más del 2%. En ese caso, Collider ayuda a alinear los mercados al estabilizar los precios para evitar grandes pérdidas para los proveedores de liquidez durante condiciones de mercado volátiles.

Con tantas cadenas de bloques de capa 1 y capa 2 creadas y construidas, la conversación sobre la necesidad de un futuro interoperable nunca ha sido más importante.

Si bien aún existen muchos desafíos relacionados con los puentes entre cadenas, Shamil y Hardron Network están trabajando para mejorar la interoperabilidad de las dApps en los diferentes ecosistemas mientras se mantiene un alto nivel de seguridad.

Blockchain Oracle Summit fue la primera conferencia del mundo que se centró únicamente en la seguridad y el diseño de Oracle. Los constructores líderes de todo el ecosistema se reunieron en Berlín para profundizar en su trabajo, facilitando la transferencia y el uso de datos en cadena.