Mi mundo era el diseño de hardware y algoritmos – trabajando con personas como Erica Synths y SAF Tehnika, profundamente en el procesamiento de señales para la radio y la música.Y de esos trenches, aprendí una verdad muy triste, pero muy pura: Nunca, nunca, nunca, simplemente mostrar a todo el mundo cómo se hace la salsa secreta hasta que sea la antigua historia de su negocio. you proteger su propiedad intelectual. must never tu proteger tu propiedad intelectual. must must Nunca más Simplemente no puedes ganar un juego serio de ajedrez si dices a tu oponente tus próximos cinco movimientos. Se siente mal, lo siento.Es doloroso.Es feo.Es definitivamente suboptimal para el progreso global en el papel.Pero maldito, te mantiene vivo a ti y a las personas que confían en ti.Todavía recuerdo a Girts Ozolins de Erica Synths que golpeó este punto de casa en 2019, mostrándome cómo compañía tras compañía intentó construir marcos de sonido incorporados de código abierto simplemente... fracasó. Rápidamente hacia adelante un año, viendo el espacio blockchain operar, y me golpeó lo correcto que era ese hombre sabio. 1 Es imposible ganar jugando al ajedrez y diciendo al oponente su siguiente movimiento. Así que, cuando alguien como Justin Drake se sube al escenario en Devcon y plantea un mapa de ruta que se extiende años en el futuro - digamos, una cadena de rayos para 2029 - ¿qué crees que sucede? Todo el mundo que quiere un trozo de la tarta de Ethereum simplemente saca sus notas y escribe "Lanzar algo similar en 2028". Este juego entero de front-running y MEV no está sólo ocurriendo de los bloques. Con todo el R&D principal ocurriendo en el abierto, está cocinado en la misma estrategia dentro de construir y ejecutar estos protocolos como tal. En el interior Estrategia Matemáticas de Napkin: la fragmentación está matando "el uno"CoinGecko dice que la capitalización total del mercado de blockchain está cruzando alrededor de $ 2.84 Trillion (de acuerdo con cuando escribí esto por primera vez). un montón de Pero aquí está la captura: se está fragmentando hasta el infierno y empeorando. Ethereum Ethereum Ethereum Bitcoin 17 Ethereum Financiación inicial Bitcoin 17 $1.6T Ethereum 11 $225B ~18 millones de dólares Cárdenas Dólares 25B ~$64M 8 $6.5B ~$144M Sueño $8 B ~$336M Voy a cortar la lista allí, es suficiente para ver el patrón. Tal vez no perfectamente científico, pero mira: los cheques de financiación iniciales parecen ser más grandes para proyectos más recientes, mientras que la parte relativa del pastel (TVL en comparación con el potencial) se siente más pequeña o más lenta para los gigantes establecidos. ¿Por qué? Porque a medida que las reglas del juego de blockchain se vuelven más claras, los inversores están más contentos de escribir cheques masivos para nuevos ecosistemas tienen un plan viable para liderar al líder. if si Vamos a hablar de ese sueño de $ 1T Ethereum para 2029.Si ETH de alguna manera proyecta un camino de crecimiento de 5x, adivina qué?En un mundo totalmente de código abierto, ve ese camino.Los competidores lo analizan, lo predicen, y se vuelve cristalino: hay sangre en el agua. todo el mundo todo el mundo mientras Cualquier compañía de software tradicional se reiría de esto.Anuncian cuando hasta , y están seguros de que no están dando el código fuente. ha hecho Entonces, ¿cuál es el daño para Bitcoin y Ethereum? Tal vez la fila que cada nuevo proyecto toma no es fatal por sí solo. Tal vez los grandes chicos puedan copiar las innovaciones más tarde. Pero . Y mientras se están recuperando, la atención de los inversores se desvía, el impulso se detiene. Bitcoin probablemente perdió una gran cantidad de oportunidad (tal vez 15% +) para Ethereum porque era lento para adaptarse. es necesario tiempo Tiene que tomar tiempo ¿Sólo se trata de porcentajes de cuota de mercado? No! Para la gente normal, nuestro santo Grial de "adopción masiva", esta fragmentación grita una cosa: el negocio de proporcionar consenso no tiene consenso en sí mismo! el negocio de proporcionar consenso no tiene consenso en sí mismo! ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Si hubiera una cadena ONE, , consolidando la mejor tecnología, sería una enorme señal de compra. The One que El Uno lo que Estamos hablando con - la base de la economía! Están molestos en todo el mundo, buscando maneras de salir, queriendo mercados independientes.Ya estamos embarcando en un proyecto para construir una asociación de café Blockchain de Indonesia! Si las personas que producen cambian a la criptografía porque confían en un sistema estable, el mundo financiero legado es un brindis. Y esto no es solo una conversación de oficina. agricultores alimento Y esto no es solo una conversación de oficina. Los agricultores El alimento uno Pero "El Uno" tiene que aparecer realmente! Y para aterrizar en los verdaderos grandes acuerdos - piensa Apple, Samsung, asegurando asuntos a nivel nacional en contratos inteligentes - el TVL necesita ser astronómico, mucho más allá de $ 1T. Ethereum necesita espacio para crecer casi 20x sólo para el sector corporativo. Esto requiere seguridad insana, lo que significa que las transacciones L1 deben ser caras, descentralizadas en todas las jurisdicciones, respaldadas por un valor enorme. insano must Viendo el mercado hoy? llegar allí parece una tarea colectiva, pero el actual código abierto gratuito para todos no nos ayuda a consolidar. 3 Hora de que los idealistas de código abierto crezcan Toda esta increíble investigación, código y poder cerebral derramado en Ethereum y blockchain - pertenece a la comunidad, ¿verdad? Y hoy? ¡Está abierto! Puedo pasear a través de , o , ver llamadas Core Dev, incluso mirar a , obtener insights relacionados con la seguridad! ¡Es un recurso increíble. Ethereum Magicians forum Eth Research Nethermind Forta Agents Foro de Ethereum Magicians Centro de investigación Nethermind Forta Agents Obtengo estos datos increíblemente valiosos por casi nada.Y cuanto más poder de computación tengo para procesarlo, más ventaja tengo de derrotar a estos proyectos OSS en su propio juego si mis intereses difieren. Sí, uno podría argumentar que beneficia, acelerando el progreso en general. Pero aquí está el kickback: ¿Todo el mundo comparte ? ¿No sería el progreso incluso si los jugadores capaces fueran incentivados a chip el mismo pool de conocimiento en lugar de simplemente correr para construir su propia cosa competitiva? todo el mundo igual faster back en todo el mundo equivalente a más rápido Volver a Vamos a Big Corps. ¿están usando este conjunto de datos? ¿apostas? ¿están contribuyendo de la misma manera, intelectual o financieramente? Mucho menos probable. No se trata de bien o mal; es la naturaleza de su negocio. Conocen las reglas de IP: nunca muestran su mano. Ellos que blockchain R&D está abierto para ellos para usar, pero tienen cero incentivo para reciprocarse en el mismo nivel. love amor Es un documento de negocios de alto nivel para sus partes interesadas, utilizando conceptos probablemente derivados de la investigación abierta para construir Ejemplo: . ¿Han aprovechado el R&D de Ethereum? Casi seguramente. ¿Cuánto han publicado de nuevo ? JP Morgan lanzó Kinexys Liiink a la comunidad de código abierto JP Morgan lanzó Kinexys Liiink a la comunidad de código abierto Intentemos romperlo; Ellos tienen su whitepaper publicado: https://www.jpmorgan.com/kinexys/documents/JPMC-Kinexys-Project-Epic-Whitepaper-2024.pdf https://www.jpmorgan.com/kinexys/documents/JPMC-Kinexys-Project-Epic-Whitepaper-2024.pdf su sistema cerrado. No es para la comunidad de Ethereum OSS. Volver a los de ellos No es para la comunidad de Ethereum OSS. Interesantemente, se refiere a ZAMA , que utiliza . ¿Quieres usar su IP comercialmente? ¿Pago. ZAMA BSD3-clear doble modelo de licencia Tienen tu piel en el juego. PORRA El modelo de licencia dual de BSD3-clear Tienen tu piel en el juego. ¿Paga JPMorgan ZAMA? Probablemente requerido por la licencia. ¿Paga JPMorgan a los autores de EIP-5564 (publicado CC0, una Propuesta de mejora)? Ethereum Ethereum Por lo tanto, desde el principio: ¡Seguro que lo hacen! ¿Paga JPMorgan ZAMA en función de los requisitos de licencia? ¿Paga JPMorgan ZAMA en función de los requisitos de licencia? Probablemente no - ¡es CC0! ¿Paga JPMorgan EIP-5564 a los autores / Ecosistema? ¿Paga JPMorgan EIP-5564 a los autores / Ecosistema? ¿Qué significa esto? EIP-5564 termina mejorando un sistema cerrado de JPMorgan. Si no cobras por tu trabajo intelectual en una economía de mercado, no comes. Si no puedes alimentar tu cerebro, el trabajo brillante se detiene. A menos que esos autores de EIP jugaran algún juego de ajedrez 4D (dubtoso, pero me gustaría estar equivocado!), Big Corp probablemente saca los beneficios de esa investigación y podría eventualmente incluso "propiciar" a los investigadores a través de la financiación porque el IP no estaba protegido de antemano. Vemos la presión - El tesoro de la EF se La economía de EE.UU. se ha reducido Las instituciones financieras pueden atraer fácilmente a TVL. No necesitarán para contribuir significativamente. Resultado? El potencial de seguridad y crecimiento de Ethereum (o cualquier sistema OSS) se ralentiza en comparación con lo que se logró colectivamente. need could Necesidad podría El único camino sostenible para OSS R&D que no termina con que usted trabaje para el castillo que intenta reemplazar es conseguir la piel de todos en el juego. No sólo apostando. piel de nivel empresarial. "O bien usted contribuye significativamente, o usted paga por el acceso a R&D profundo." Todo el mundo hace Tal vez funcione para OSS no financiero como Red Hat, pero esos proyectos no están destinados a una capitalización de billones de dólares.Si lo hicieran, Big Corp lo construirían ellos mismos, de código cerrado, y lo llamarían “Mac OS” y “Windows”. Getting More Skin in the Game: ¡Es bueno para todos! También hoy en día, "completamente código abierto" es un poco de mito, ¿verdad? tenemos claves privadas, certificados, ceremonias, obstrución de datos... Heck, trate de encontrar el enlace a la próxima llamada pública Ethereum Core Dev fácilmente. es público, pero obscurecido. La comprensión de que la plena apertura tiene límites ya está ahí; la claridad sobre qué hacer al respecto está faltando. Imagine si el acceso a esos datos profundos de I+D – las cosas referidas en los documentos, las discusiones de vanguardia – requería un nivel probable, igual de contribución. (Ignoremos por un segundo). cómo cómo JPMorgan o tiene que contratar, alimentar y pagar por su investigador de nivel Vitalik contribuyendo abiertamente a ese nivel, o paga significativamente por el acceso al conjunto de datos colectivo. su propio a ese nivel De alguna manera, Ethereum gana.O bien fluye fiat valioso al ecosistema (financiando más EIPs, core dev), o valioso fluye al conjunto de datos propiedad de Ethereum. knowledge conocimiento , pero convertirse en . Necesitamos lo mejor de ambos mundos: no hay NDAs para cada pequeño compromiso, pero la seguridad de que acceder a la base de conocimiento profundo significa que tiene un impacto positivo mensurable y correspondiente. Estoy diciendo que el desarrollo del protocolo OSS debe permanecer descentralizado y abierto a los contribuyentes No estoy diciendo que Ethereum debería convertirse en IBM. suficientemente competitivo como para sobrevivir No estoy diciendo que Ethereum debería convertirse en IBM. a los colaboradores suficientemente competitivo como para sobrevivir Esa es la misión en : construir apuestas & gateways basadas en beneficios para los mercados de datos. Creo que esto es Priority One para modelo OSS fundacional hoy. Olvide todo lo demás hasta que esto se resuelva. Peeramid Labs cualquier Libros de Peeramid aunque Necesitamos crear mercados de conocimiento en los que el tiempo y los recursos de I+D sean contabilizados, medidos e incluso emitidos como atestados criptográficos (tokens, NFT, lo que sea). Si entras en un ecosistema como este, eres un aprendiz, un estudiante de primer año.Nadie te entrega las llaves del reino o los textos más sagrados el primer día. Piensa en las puertas de la fábrica que desbloquean a los empleados sólo cuando su competencia (contribución) alcance un cierto nivel. Plazas de conocimiento Estos mercados necesitan pruebas criptográficas: Bearer posee un nivel de conocimiento/contribución específico verificable. La transferencia de un activo garantiza el acceso. Pruebas sobre las propiedades de los conjuntos de datos (superposición, calidad) sin revelar datos (ZK, FHE, TEEs están encabezando de esta manera). (En el futuro cuántico)Pruebas contra la manipulación. Bearer verifiably possesses specific knowledge/contribution level. El portador posee un nivel de conocimiento/contribución específico verificable. La transferencia de un activo garantiza el acceso. La transferencia de un activo garantiza el acceso. Pruebas sobre las propiedades de los conjuntos de datos (overlap, calidad) sin revelar datos (ZK, FHE, TEEs están encabezando de esta manera). Pruebas sobre las propiedades del conjunto de datos (overlap, calidad) sin revelar datos (ZK, FHE, TEEs se dirigen de esta manera). (En el futuro cuántico) Pruebas contra la manipulación. (En el futuro cuántico) Probas contra la manipulación. Ya estamos utilizando SNARKs en , para demostrar la integridad de los datos para propuestas / votos basados en compromisos. Rankify-it Rankify-it Queremos que los contribuyentes entren, aprendan y crezcan, igual que hoy, pero probablemente.A medida que contribuyen y ganan reconocimiento entre pares (competencia = tiempo + energía + validación entre pares), desbloquean niveles más profundos. ¿Cómo construimos este acceso jerárquico? ¿Cómo construimos este acceso jerárquico? El poder del conocimiento ganado y "El Uno" Tienes que . Contribuir, discutir, intentar, fracasar, tener éxito, construir relaciones, crear valor . grow reconocido por tus pares crecimiento reconocido por tus pares Este proceso inherentemente pone la piel en el juego. Si gastaste años ganando acceso a un cierto nivel de conocimiento, no solo lo darías barato!Si una gran corporación paga una fortuna por el acceso, podrían irse con fila de datos, pero pierden el próximo capítulo, y su inversión permanece con el ecosistema. que años lo que De repente, incluso Big Corp es incentivado a el mismo espacio, el mismo proyecto, el mismo TVL. suportar Atención es cómo diseñamos el efecto bola de nieve. es cómo conseguimos nuestro "El Uno"! Esto Esto Esto Esto Las personas no pueden comenzar a dudar de Ethereum como si dudaran de las políticas de datos de Meta simplemente porque no todo es inmediatamente público. Tiene sentido todo alrededor, igual que en la universidad - no tiene sentido poner todos los 5 años de estudios finales por delante del estudiante en el primer año, simplemente Ethereum's Ace: Comunidad es todo Bueno, así que si necesitamos estructura y piel en el juego, ¿por qué no simplemente acumular en Bitcoin? Su TVL es masivo, Satoshi ya diseñó PoW como una especie de mercado de trabajo de conocimiento (encontrar hashes). Pero aquí está el ace de Ethereum en la mano: Bitcoin es grande, pero su comunidad es discutiblemente más pequeña, menos dinámica en términos de desarrollo.En el mundo semi-open source que estoy describiendo, una vibrante, adaptable, comunidad se vuelve incluso crítica. Comunidad. confiada más Comunidad. confiado más La palabra de la boca es la nueva confianza de código abierto algunos de ellos ¿Cómo solucionamos esto en el modelo semi-abierto? Palabra de boca. Palabra de boca. Mira, no verifico personalmente cada detalle criptográfico en los documentos de Vitalik. no audito el kit MPC SDK de Silence Laboratories yo mismo. en que Vitalik es de primera clase, con una revisión de alta calidad por pares. en que Trail of Bits hace un buen trabajo auditando Silence Laboratories. confío confío confianza confianza Mi intersección personal podría estar más cerca de los contratos inteligentes, tal vez revisando un EIP como el 7702 y encontrando un bug o dos. Asimismo, mis usuarios y amigos pueden no comprender la tecnología profunda de Peeramid Labs, pero confían en , y pueden comprobar la arquitectura de alto nivel. us nosotros Usted no necesita abrir todo para construir un protocolo masivamente adoptado. pero usted necesita una comunidad grande, comprometida, estratificada que puede basado en la reputación y contribución ganada y fully do downstream conocimiento confianza contribuyentes talentosos de arriba! en su totalidad lo hace Downstream Confianza en el conocimiento contribuyentes talentosos de arriba! Este es el camino hacia adelante. Vamos a construirlo. Nombre Age TVL hoy 17 $1.6T $0 Nombre Age TVL hoy $1.6T $0 Nombre Edad TVL hoy Financiación inicial Nombre Nombre Edad Edad La edad Hoy en día Todos los días de hoy Financiación inicial Bitcoin 17 $1.6T $0 Bitcoin 17 $1.6T $0 $0 Ethereum 11 $225B ~$18M Ethereum 11 $225B ~$18M Cardano 10 $25B ~$64M Cárdenas 10 10 $25B ~$64M Polkadot 8 $6.5B ~$144M Pesadilla Películas de Pintura 8 $6.5B ~$144M Sui 2 $8B ~$336M Sui 2 2 $8B ~$336M
