Sin más preámbulo, mi posición es simple: los CEX no solo parasitan criptomonedas, tokens y otros activos criptográficos, sino que lo hacen con cínica audacia y alarmante regularidad. 2025. One Banana to Rule Them All 2025: Una Banana para gobernarlos a todos No voy a sumergirme en teorías de conspiración sobre un pacto secreto entre Trump y CZ (aunque sea bastante obvio), pero aquí están algunos hechos: Durante la ventana corta entre el anuncio y la implementación real de la actualización del oráculo, los atacantes colapsaron el precio de USDe (y otros activos) exclusivamente en Binance, desencadenando una cascada de liquidaciones - y ganando dinero de ella. La principal vulnerabilidad fue que Binance valoró activos de garantía (USDe, wbETH, BnSOL) basándose en su Esto permitió a los atacantes caer brevemente el precio de USDe a $ 0,65 en Binance (mientras se mantuvo cerca de $ 1 en otras bolsas), borrando instantáneamente el valor de la garantía y desencadenando liquidaciones forzadas por cientos de millones de dólares. El precio del spot Puedes estudiar el análisis aquí: wublock.substack.com/p/opinion-is-this-crash-an-attack-on. Tweet principal sobre el tema: x.com/WuBlockchain/status/1977183478790996075. Título completo: x.com/ElonTrades/status/1977340254047649966. El ataque ocurrió en esta ventana exacta: los atacantes coordinaron un dump de ~$60-90 millones USDe, colapsaron la garantía, desencadenaron liquidaciones, y simultáneamente abrieron grandes posiciones cortas en HyperLiquid, ganando aproximadamente $192 millones en beneficio. Al mismo tiempo, las nuevas noticias sobre los aranceles de Trump contra China alimentaron el pánico y la reducción de la liquidez, pero fue el defecto interno de precios de Binance el que hizo posible un ataque tan masivo. En general, CZ - al igual que Justin Sun - no es sólo una ballena cripto, sino alguien dispuesto a usar cualquier medio necesario para avanzar en sus proyectos. Ya sea un ataque que ocurrió durante el período de transición del oráculo (aproximadamente entre el 6 y el 14 de octubre) o un descarte deliberado por el intercambio mismo, no me importa realmente, porque en ambos casos el culpable de esta “celebración” es el mismo. Por cierto, la cartera de confianza vinculada a Binance también cayó en el 12o. Coincidencia? 2024. Bybit - Dumpers from Hell 2024 - Dumpers from Hell - Dumpers desde el infierno Como usted puede recordar, todavía estamos esperando informes completos y detallados sobre su hack, en el que el propio CEO supuestamente estuvo involucrado - y que, especialmente, nunca renunció: . Después de que el intercambio tomó préstamos que no pudo pagar, comenzó un enorme dump de criptomonedas, y, no es de extrañar, ETHsufrió más que cualquier otro activo. hackernoon.com/bybit-only-has-itself-to-blame No estoy tratando de defender a Lázaro, pero no se trata de ellos, se trata del otro lado, que juega por las mismas reglas sombrías. And what exactly was stolen from Bybit in large quantities? Bybit desplazó toda la culpa a Lazarus, Safe e incluso a Amazon AWS, pero en última instancia no presentó nada más que un vago “análisis preliminar”. Uno podría recordar múltiples congelaciones de cuentas, sus sombríos juegos de token BIT, y mucho más - pero no gastaré demasiado espacio en esto, porque tenemos otros "héroes" en este juego que esperan por delante. 2022. FTX - Everyone’s Guilty, No One’s to Blame FTX - Todo el mundo es culpable, nadie es culpable Mucho más se ha dicho sobre esta historia que sobre otros - al menos aquí, alguien realmente se enfrentó a alguna forma de castigo. Desafortunadamente, no todos lo hicieron: Alameda no sufrió pérdidas significativas, los abogados que siguieron a SBF tampoco lo hicieron, y así sucesivamente. Pero ¿hay alguien que todavía no pueda conectar el dump de 2022 a FTX? Lo dudo yo. Y si eres uno de ellos, aquí hay cuatro fuentes para ti: Wikipedia: La quiebra de FTX El FTX de Sam Bankman-Fried Emerald Insight: Fraudes en criptomonedas - La historia de FTX Investopedia: lo que pasó mal con FTX 2014. Mt.Gox 2014 Mt.Gox También podríamos recordar varios incidentes con Bitrix, Kraken, BTC-e, etc., pero nada se compara con el “hack” de . Nombre: Gox Si hay algo verdaderamente sucio y vergonzoso, es cómo se comportó ese intercambio, que, por 2025/2024, finalmente se molestó en comenzar los reembolsos, pero no a todos, no en su totalidad, y a una tasa muy subestimada. Conclusions Conclusiones “Tus llaves, tu dinero” no es sólo una frase, no sólo un credo, sino la misma esencia de todo lo que tenemos en la economía de activos cripto (que yo llamo la economía de los activos). ) de Criptomonedas Offshore Los CEX y aquellos que los imitan, como HyperLiquid, son parásitos en el cuerpo de la Web 3.0 y la Web3 No solo viven y engordan redes, protocolos y aplicaciones, sino que también se involucran constantemente en la extracción de dinero por todos los medios posibles: Economía de las acciones Aquí está la investigación sobre Binance: “Si invirtió en cada proyecto listado en Binance en 2024, su tasa de ganancias es actualmente sólo el 13,5%”. Aquí hay una nota en PumpFun: “Casi el 99% de los tokens de Pump.fun fallan”. Aquí está... Pero todo lo que usted puede encontrar fácilmente a sí mismo. lo principal es responder honestamente a una pregunta simple: “¿Está usted a favor de la descentralización abierta y anónima —o por su parodia?” Web 2.5 puede parecer hermoso, pero dentro de esa cascada se encuentra el mismo cadáver de la financiación centralizada. Personalmente, no quiero repetir los errores del pasado y desde hace tiempo he cerrado todas mis cuentas en CEXs. ¿Y tú ? Alternatives Alternativas Criticar significa proponer; de lo contrario, nada se puede construir sobre el nihilismo ciego. Para análisis - DeFiLlama, DeBank, etc. Para fiat off-ramps - P2P & OTC, tarjetas anónimas y intercambiadores. Para intercambios cruzados - puentes. Para spot - AMMs y más tipo estándar DEXs. Para futuros - dYdX y similares. Para opciones - Derivado y otros (también se puede replicar a través de LP-posiciones, como hizo Panoptic). Para TGEs - lanzadores y los mismos AMMs. Para almacenamiento - hardware y otras carteras frías. Para pruebas y operaciones rápidas - carteras móviles y de navegador. Para los bonos - programas de incentivos de Merkl y protocolo. Para todo lo demás - Hackernoon y la base de datos. Por volumen, los DEX ya han alcanzado aproximadamente un tercio del mercado, por lo que la liquidez es suficiente.Lo principal es saber cómo usarlo - y ni siquiera tienes que ser un comerciante. un proveedor de liquidez en depósitos, un proveedor de liquidez en polacos, El liquidador, un poseedor de positivos MEV-bots, Un árbitro financiero, un creador y/o curador de vaults, Y mucho más. No es una panacea, pero Con activos programables, los sectores RWA y ReFi, combinados con el nuevo enfoque cross-chain, no son simplemente una alternativa, sino un digno sustituto para los CEX. DeFi 2.0
