paint-brush
Über 60 % der Autoren nutzen bereits KI in ihrem Schreibworkflowvon@jessblaq
3,263 Lesungen
3,263 Lesungen

Über 60 % der Autoren nutzen bereits KI in ihrem Schreibworkflow

von Jessica Blaquiere5m2023/03/13
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

Zu lang; Lesen

ChatGPT ist ein neues KI-Schreibtool, das die Art und Weise, wie wir schreiben, revolutioniert hat. 14 % der HackerNoon-Leser gaben an, dass sie diese Tools niemals verwenden werden und dass sie sie für tabu halten. Aber 86 % sind offen für den Einsatz von KI-Schreibtools. Hier sind einige der Hauptvorteile der Verwendung von ChatGPT.
featured image - Über 60 % der Autoren nutzen bereits KI in ihrem Schreibworkflow
Jessica Blaquiere HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Die meisten von uns sind mit ChatGPT vertraut. Wenn nicht, handelt es sich um ein neues KI-Schreibtool, das die Art und Weise, wie wir schreiben, revolutioniert hat. Die Einsatzmöglichkeiten dieser Tools sind umwerfend. Die offensichtlichsten sind allgemeines Verfassen von Inhalten, Recherche, Rechtschreib- und Grammatikprüfung, Listenerstellung und Zusammenfassung. Sicher ist, dass sich die Geschichte wiederholt.


Wenn der Welt neue einzigartige Ideen und Werkzeuge gewährt werden, erleben wir oft polarisierende Ansichten und Widerstand. Wir wollten sehen, wo die HackerNoon-Community steht, also haben wir unsere Leser und Autoren befragt.


Polarisierende Ansichten zu KI-Tools

Die Neinsager:


Quelle: Giphy

Nicht alle sind mit diesen neuen Tools zufrieden und stehen ihrer breiten Verbreitung skeptisch gegenüber. Pushback ist gut! Es macht Bedenken und potenzielle Schwächen deutlich und kann zu positiven Anpassungen führen.


Frühe Kritiker weisen auf das Potenzial für den Verlust von Arbeitsplätzen in verschiedenen Branchen, Probleme im Zusammenhang mit Eigentumsverhältnissen und eine Flut fehlerhafter und glanzloser Inhalte hin. Einige prophezeien, dass die Voreingenommenheit und Diskriminierung, die KI-Tools mit sich bringen können, das Potenzial haben, uns in eine „ Cyberpunk-Dystopie “ zu führen.


Jeder andere:


Quelle: Giphy

Leute, die offen für die Idee von KI-Tools sind, haben Spaß daran, sie zu erkunden . Verwenden Sie ChatGPT, um eine Kundensupport-E-Mail zu schreiben, Kochanweisungen bereitzustellen oder sogar Hilfe beim Schreiben einer Google Sheets-SVERWEIS-Formel zu erhalten. Erwarten Sie nur nicht, dass es so gut einen Witz schreibt wie die Comedy-Autoren von The Office 🙂.


Menschliche Autoren erkennen den Vorteil der Verwendung von KI für alltäglichere Schreibaufgaben wie das Extrahieren von Schlüsselwörtern, das Schreiben von TL;DR-Auszügen und Rechtschreib-/Grammatikprüfungen. Und sie sagen sogar: „Die KI-Apokalypse ist eine gute Sache für Schriftsteller .“


Ein erster Blick auf die KI-gestützte Bing- Suche zeigt einige Stärken und Schwächen im Vergleich zu ChatGPT. Ein überzeugendes Feature ist das Hinzufügen von Informationsquellen, was einen eklatanten Vorbehalt von ChatGPT darstellt.


Die Statistiken:

Wir haben vom 27.02.2023 bis zum 05.03.2023 über 300 Personen befragt, um zu beurteilen, wie weit verbreitet der KI-Einsatz beim Schreiben tatsächlich geworden ist. Wir haben die HackerNoon-Community gefragt, ob sie KI in ihrem Schreib-/Copywriting-Workflow verwendet. Die Ergebnisse sind im Bild unten zu sehen:


Die Leser und Autoren von HackerNoon bestehen größtenteils aus Technologieprofis, daher ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass viele von ihnen mit KI-Tools in Berührung gekommen sind. Auf den ersten Blick haben HackerNoon-Leser eine ziemlich geteilte Meinung zu diesem Thema. Aber teilen wir es in Gruppen auf, die für oder gegen KI-Schreibwerkzeuge sind.


14 % antworteten, dass sie diese Tools niemals nutzen würden und dass sie sie für tabu hielten.


Die restlichen 86 % sind hingegen offen für den Einsatz von KI-Schreibtools.


In dieser Gruppe haben 20 % die Tools noch nicht genutzt, planen dies aber.


28 % nutzen diese Tools gelegentlich und 19 % nutzen sie nur für Recherche- und Planungszwecke.


Am anderen Ende des Spektrums haben 17 % die Tools bereits zu 100 % in ihren Schreib-/Copywriting-Workflow übernommen.


Was hat ChatGPT zu sagen?

Bisher haben wir die HackerNoon-Community befragt und einige polarisierte Ansichten zu KI-Schreibtools hervorgehoben. Warum nicht ChatGPT in diese Diskussion einbeziehen?


Quelle: Stable Diffusion v2.1


Die selbsternannten Vor- und Nachteile von ChatGPT:


Antwort:

Klar, hier sind die Vor- und Nachteile der Verwendung von ChatGPT:

Vorteile

Nachteile

1. ChatGPT kann eine Vielzahl von Fragen zu verschiedenen Themen mit einem hohen Maß an Genauigkeit beantworten.

1. ChatGPT versteht möglicherweise nicht immer den Kontext oder die Nuancen einer Frage, was zu ungenauen oder unvollständigen Antworten führt.

2. ChatGPT ist rund um die Uhr verfügbar, sodass Benutzer zu jeder Tages- und Nachtzeit Antworten auf ihre Fragen erhalten.

2. ChatGPT ist möglicherweise nicht in der Lage, personalisierte oder maßgeschneiderte Antworten bereitzustellen, die die spezifischen Bedürfnisse oder Vorlieben eines Benutzers berücksichtigen.

3. ChatGPT kann von Unternehmen genutzt werden, um den Kundensupport zu automatisieren und so Zeit und Geld zu sparen.

3. ChatGPT ist möglicherweise nicht in der Lage, emotionale Unterstützung oder Empathie zu bieten, die ein menschlicher Kundendienstmitarbeiter bieten kann.

Insgesamt kann ChatGPT ein nützliches Tool zur Beantwortung von Fragen und zur Automatisierung des Kundensupports sein, seine Einschränkungen sollten jedoch bei der Verwendung berücksichtigt werden.



Gedanken von ChatGPT zur Verwendung von KI-Tools zum Schreiben/Texten:


Antwort:

  1. Erhöhte Effizienz: KI-Tools können Autoren dabei helfen, Ideen zu generieren, Verbesserungen vorzuschlagen und Fehler schnell und effizient zu identifizieren, wodurch Zeit gespart und der Schreibprozess optimiert wird.
  2. Verbesserte Genauigkeit: KI-Tools können wertvolles Feedback und Vorschläge liefern, die die Genauigkeit und Qualität des Schreibens verbessern können. Dies kann besonders nützlich für Autoren sein, die keine Muttersprachler einer bestimmten Sprache sind oder technische oder spezielle Inhalte schreiben müssen.
  3. Konsistenz: KI-Tools können dazu beitragen, die Konsistenz von Ton, Stil und Terminologie über verschiedene Inhalte hinweg sicherzustellen und so zur Etablierung einer starken Markenstimme und -identität beizutragen. Dies kann besonders für Unternehmen nützlich sein, die große Mengen an Inhalten über verschiedene Plattformen und Kanäle produzieren.


Insgesamt können KI-Tools für Autoren und Texter eine wertvolle Bereicherung sein, da sie ihnen helfen, Zeit zu sparen, die Qualität zu verbessern und fundiertere Entscheidungen über ihre Inhalte zu treffen.


Antwort:

  1. Mangelnde Kreativität: KI-Tools sind möglicherweise nicht in der Lage, die Kreativität und Originalität menschlicher Autoren zu reproduzieren, was zu generischen oder formelhaften Inhalten führt, denen eine einzigartige Stimme oder Perspektive fehlt. Dies könnte ein erheblicher Nachteil für Autoren oder Unternehmen sein, die bei ihren Inhalten Wert auf Kreativität und Originalität legen.
  2. Begrenzter Kontext und Verständnis: KI-Tools sind möglicherweise nicht immer in der Lage, den Kontext oder die Nuancen eines bestimmten Themas oder einer bestimmten Branche vollständig zu verstehen, was zu Fehlern oder unangemessenen Vorschlägen führt. Menschliche Autoren können wertvolle Erkenntnisse und Perspektiven liefern, die KI-Tools möglicherweise nicht reproduzieren können.
  3. Übermäßige Abhängigkeit von Technologie: Eine zu starke Abhängigkeit von KI-Tools könnte zum Verlust wichtiger Schreibfähigkeiten wie kritischem Denken, Problemlösung und effektiver Kommunikation führen. Für Autoren ist es wichtig, diese grundlegenden Fähigkeiten zu bewahren, um qualitativ hochwertige Inhalte zu produzieren, die bei ihrem Publikum Anklang finden.


Insgesamt können KI-Tools ein wertvolles Werkzeug für Autoren und Texter sein, aber man sollte sich nicht ausschließlich auf sie verlassen. Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zwischen der Verwendung von KI-Tools und der Beibehaltung wichtiger Schreibfähigkeiten und -perspektiven zu finden.


Abschließende Gedanken

Unsere Umfrage ergab, dass die meisten Mitglieder der HackerNoon-Community bereits KI-Schreibtools in ihren Arbeitsabläufen verwenden oder dies in Zukunft beabsichtigen. Dies ist jedoch nicht allzu überraschend, wenn man bedenkt, dass die Community aus Technologieprofis und -enthusiasten besteht. Diese KI-Tools stecken zwar noch in den Kinderschuhen, doch ihr Einsatz als Assistenztool ist vielversprechend. Sogar ChatGPT schlägt vor, dass man sich „nicht ausschließlich auf diese Tools verlassen sollte“. Wir brauchen immer noch Menschen, die großartige Ideen und Kreativität liefern.

Bitte teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren mit und halten Sie Ausschau nach anderen HackerNoon-Umfragen, an denen Sie teilnehmen können.


ChatGPT hat die Teile unter der Überschrift „Antwort“ geschrieben.

Feature-Bildquelle: Cottonbro Studio über Pexels