我们大多数人都熟悉  。如果您不是，它是一种新的 AI 写作工具，彻底改变了我们的写作方式。这些工具的使用数量令人瞠目结舌，最明显的是一般内容编写、研究、拼写和语法检查、列表生成和摘要。可以肯定的一件事是历史会重演。 ChatGPT 当世界获得新的独特想法和工具时，我们经常会看到两极分化的观点和阻力。我们想了解 HackerNoon 社区的现状，因此我们对我们的读者和作者进行了调查。 人工智能工具的两极分化观点   反对者： 并不是每个人都对这些新工具感到高兴，并且对它们的广泛使用持怀疑态度。反击很好！它突出了担忧和潜在的弱点，并可能导致积极的适应。 强调了各个行业失业的可能性、所有权问题以及大量的故障和乏味的内容。一些人预言人工智能工具可能存在的偏见和歧视有可能将我们带入“ ”。 早期的批评者 赛博朋克反乌托邦   其他所有人： 对 AI 工具持开放态度的人们正在 。使用 ChatGPT 编写客户支持电子邮件、提供烹饪说明，甚至获得编写 Google 表格 VLOOKUP 公式的帮助。只是不要指望它能像 The Office 的喜剧作家一样写笑话 🙂。 享受探索的乐趣 看到了使用 AI 执行更普通的写作任务的优势，例如关键字提取、编写 TL;DR 摘录和拼写/语法检查。他们甚至说“ ”。 人类作家 人工智能的末日对作家来说是一件好事 与 ChatGPT 相比，对 搜索的早期研究显示了一些优势和劣势。一个引人注目的功能是添加信息源，这是 ChatGPT 的一个明显警告。 AI 驱动的 Bing 统计数据： 我们从 2023 年 2 月 27 日到 2023 年 5 月 3 日对 300 多人进行了民意调查，以评估 AI 在写作方面的实际使用范围。我们询问了 HackerNoon 社区，他们是否在写作/文案写作工作流程中使用了 AI。结果如下图所示：   HackerNoon 的读者和作者主要由技术专业人士组成，因此他们中的许多人很可能接触过 AI 工具。乍一看，HackerNoon 的读者对该主题的看法相当分散。但让我们将其分为支持或反对 AI 写作工具的群体。   的人回答他们永远不会使用这些工具，他们认为这是禁忌。 14% 另一方面，其余 人对使用 AI 写作工具的想法持开放态度。 86% 的 在这个群体中，  人尚未使用这些工具，但计划使用。 20% 的   有时使用这些工具，  人仅将这些工具用于研究和规划。 28% 的人 19% 的 另一方面，  已经在 100% 的时间内将这些工具用于他们的写作/文案写作工作流程。 17% 的人   ChatGPT 有什么要说的？ 到目前为止，我们对 HackerNoon 社区进行了调查，并强调了一些关于 AI 编写工具的两极分化观点。为什么不将 ChatGPT 纳入此讨论？      ChatGPT 自称的优点和缺点： 回复： 当然，以下是使用 ChatGPT 的优缺点： 优点 缺点 1. ChatGPT 可以高度准确地回答各种主题的广泛问题。  1. ChatGPT 可能并不总能理解问题的上下文或细微差别，从而导致答案不准确或不完整。  2. ChatGPT 全天候 24/7 可用，让用户可以在白天或晚上的任何时间获得问题的答案。  2. ChatGPT 可能无法提供考虑到用户特定需求或偏好的个性化或量身定制的响应。  3. ChatGPT 可以被企业用来自动化客户支持，节省时间和金钱。  3. ChatGPT 可能无法提供人类客户服务代表可以提供的情感支持或同理心。 总体而言，ChatGPT 可以成为回答问题和自动化客户支持的有用工具，但在使用时应考虑其局限性。     ChatGPT 关于使用 AI 工具进行写作/文案写作的思考： 回复： 提高效率：AI 工具可以帮助作家快速高效地产生想法、提出改进建议和发现错误，从而节省时间并简化写作过程。 提高准确性：人工智能工具可以提供有价值的反馈和建议，从而提高写作的准确性和质量。这对于母语不是特定语言或需要编写技术或专业内容的作者特别有用。 一致性：人工智能工具可以帮助确保不同内容的语气、风格和术语的一致性，从而帮助建立强大的品牌声音和身份。这对于跨不同平台和渠道制作大量内容的企业特别有用。 总的来说，人工智能工具可以成为作家和撰稿人的宝贵资产，帮助他们节省时间、提高质量，并对他们的内容做出更明智的决定。  回复： 缺乏创造力：人工智能工具可能无法复制人类作家的创造力和独创性，导致缺乏独特声音或视角的通用或公式化内容。对于在内容中优先考虑创造力和原创性的作家或企业来说，这可能是一个重大劣势。 有限的上下文和理解：人工智能工具可能并不总是能够完全理解特定主题或行业的上下文或细微差别，从而导致错误或不恰当的建议。人类作家可以提供人工智能工具可能无法复制的宝贵见解和观点。 过度依赖技术：过度依赖人工智能工具可能会导致重要的写作技能丧失，例如批判性思维、解决问题和有效沟通。对于作家来说，保持这些基本技能很重要，这样才能创作出能引起观众共鸣的高质量内容。 总的来说，人工智能工具可以成为作家和撰稿人的宝贵工具，但不应完全依赖它们。在使用 AI 工具和保持重要的写作技巧和观点之间取得平衡很重要。 最后的想法 我们的民意调查显示，大多数 HackerNoon 社区已经在他们的工作流程中使用 AI 编写工具，或者他们打算在未来使用。但这并不奇怪，因为社区是由技术专家和爱好者组成的。这些人工智能工具仍处于起步阶段，但它们作为辅助工具的使用前景广阔。甚至 ChatGPT 也建议这些工具“不应完全依赖”。我们仍然需要人类提供伟大的想法和创造力。 请在评论中分享您的想法，并留意其他 的参与情况。 HackerNoon 民意调查  ChatGPT 在“响应”标题下编写了这些部分。 特色图片来源：cottonbro studio 通过 Pexels

This story contains new, firsthand information uncovered by the writer.

The writer is smart, but don't just like, take their word for it. #DoYourOwnResearch

Read My Stories

該音頻是用故事的原始語言製作的！

超过 60% 的作家已经在他们的写作工作流程中使用人工智能

About Author

註釋

標籤

这篇文章刊登在

Related Stories

数字游民请注意：您需要了解泰国新推出的 DTV 签证

扬帆起航：利用数据湖开发生产级 RAG 应用程序

Claude Sonnet 3.5 系统提示泄漏：法医分析

加密货币增长：创建有效的用户角色

数字游民请注意：您需要了解泰国新推出的 DTV 签证

扬帆起航：利用数据湖开发生产级 RAG 应用程序

Claude Sonnet 3.5 系统提示泄漏：法医分析

加密货币增长：创建有效的用户角色

Light-Mode

Classic

Newspaper

Minty

Dark-Mode

Neon Noir

Minty

HN StartUps