Besteht bei Brain-Computer-Interfaces die Gefahr massiver Cyberangriffe?

Wenn ein fehlerhaftes Software-Update große Teile der Gesellschaft lahmlegen kann, stellen Sie sich vor, was in einer transhumanistischen Zukunft passieren könnte, wenn BCIs ihre eigenen Updates für das Schwarmbewusstsein benötigen: Perspektive

Am Morgen des 19. Juli 2024 brach ein verheerendes Chaos aus, als die digitale Welt die physische Welt infizierte. Der Grund dafür war angeblich ein Codierungsfehler in einem CrowdStrike-Update, der Windows-Benutzer betraf.

Laut einer Erklärung des Cybersicherheitsunternehmens CrowdStrike kam es bei Flughäfen, Banken, Gesundheitsdiensten und großen Nachrichtensendern zu Störungen aufgrund „eines Defekts in einem einzelnen Inhaltsupdate für Windows-Hosts“ und „nicht aufgrund eines Sicherheitsvorfalls oder Cyberangriffs“.

Wenn ein einziges Software-Update derartige Störungen verursachen kann, ohne dass ein böswilliger Cyberangriff erforderlich ist, stellen Sie sich vor, was in einer transhumanistischen Zukunft passieren könnte, wenn Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCIs) wie Neuralink weit verbreitet sind und eigene Software-Updates erfordern.

Anstatt über scheinbar telepathische Fähigkeiten zu verfügen, stellen Sie fest, dass Ihr Gehirnchip Ihnen einen Blue Screen of Death anzeigt, wie man ihn auf Flughäfen auf der ganzen Welt sieht.

Während die Software immer wieder Fehler aufweist, versuchen Ihre Neuronen, die fehlerhaften Informationen, die durch das neuronale Netz Ihres BCI pulsieren, zu verstehen. Und die digitalen Signale beginnen, dem physischen Chaos der Passagiere zu ähneln, die sich bemühen, sich selbst zu organisieren und in einem Meer aus versagenden Schaltkreisen Ordnung zu finden.

Das Einzige, worauf Sie hoffen können – sofern Ihr Gehirn überhaupt die nötige Hoffnung hat – ist, dass das Unternehmen, das Ihren Gehirnchip hergestellt hat, und die Unternehmen, die die Software entwickeln, Sie wieder online bringen können, bevor Sie die Verbindung vollständig trennen.

Vielleicht haben Sie Glück und das Problem wird relativ schnell erkannt und behoben, aber was ist, wenn das nicht der Fall ist?

„Mangelnde Cybersicherheit ist zu einer klaren und unmittelbaren Gefahr für unsere Gesellschaft weltweit geworden“

Klaus Schwab, Cyber Polygon, 2021

Mit der Zeit kommt es zu Hardwarefehlern und Softwareaktualisierungen.

Wenn die Zentralisierung und Konsolidierung innerhalb der digitalen Infrastruktur weitergeht und keine geeigneten Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass BCIs weder unsere physischen und kognitiven Fähigkeiten außer Kraft setzen noch unseren freien Willen ausschalten können, dann besteht für uns als Spezies die Gefahr, dass wir dem Schwarmbewusstsein verfallen und in den Abgrund stürzen.

Wir bewegen uns jetzt vom Internet der Körper zum Internet der Gehirne.

In einem aktuellen Bericht der RAND Corporation heißt es: „ Ein ‚Internet der Körper‘ könnte letztlich auch zu einem ‚Internet der Gehirne‘ führen, d. h. zu menschlichen Gehirnen, die mit dem Internet verbunden sind, um eine direkte Kommunikation zwischen den Gehirnen zu ermöglichen und den Zugang zu Online-Datennetzen zu ermöglichen .“

Darüber hinaus „könnten Fortschritte bei Gehirn-Computer-Schnittstellen zur Entwicklung von Technologien für die Gehirn-zu-Gehirn-Kommunikation führen und so völlig neue Formen der zwischenmenschlichen Kommunikation ermöglichen.“

Dies ist das erwartete digitale Schwarmbewusstsein.

Elon Musk sagt, dass wir eines Tages in der Lage sein werden , Erinnerungen zwischen Menschen und Maschinen hoch- und herunterzuladen .

Was passiert, wenn ein Gedanke oder eine Erinnerung in Ihr Bewusstsein gelangt, die nicht Ihre eigene ist?

Was würden Sie tun, wenn eine fremde Erinnerung, die nicht Ihre ist, in Ihr Bewusstsein gelangt? Würden Sie es überhaupt bemerken?

„Human Augmentation könnte die kognitive Sicherheit der Endnutzer untergraben und ihre Fähigkeit beeinträchtigen, die Glaubwürdigkeit der Informationen einzuschätzen, die sie bei der Nutzung von Human Augmentation-Technologien erhalten.“

RAND Corporation, März 2024

Am 30. Januar 2019 träumte ich, dass ich eine psychiatrische Klinik besuchte, in der die Patienten wegen Erkrankungen ihrer Gehirnchips behandelt wurden.

Ich kenne das Datum, weil ich gleich am nächsten Morgen eine Geschichte mit dem Titel „ Der Übermensch im Kuckucksnest: Malware in KI-Mensch-Hybriden “ geschrieben und veröffentlicht habe.

In diesem Traum sah ich katatonische Patienten, die sabbernd dasaßen und in einen unbekannten Cyber-Abgrund starrten.

Ich sah Männer, Frauen und Kinder, die sich gegen gepolsterte Wände warfen, auf Rollstuhlfahrern herumzappelten und sich auf dem karierten Fußboden krümmten – ohne zu begreifen, was in ihren Gehirnen vorging –, die sich nach heulenden Dämonen klammerten, die durch die Luft schwirrten, die Dinge rochen, die gar nicht da waren, und Dinge sahen, die sie in schreckliche Angst und Verzweiflung stürzten.

In der Geschichte, die ich am Morgen nach dem Traum schrieb, dachte ich darüber nach: „Was würde passieren, wenn Malware in den menschlichen Körper gelangen würde? […] Die Krankenhäuser der Zukunft müssten hier Abhilfe schaffen, aber wie?“

Die Patienten könnten nicht unterscheiden, was „real“ ist und was eine von der KI erzeugte Halluzination ist.

Als ich aufwachte, kam ich zu dem Schluss, dass, falls und wenn sich BCIs zum Mainstream entwickeln würden, wahrscheinlich bereits Gegenmaßnahmen ergriffen worden wären.

Andernfalls „behandeln unsere Krankenhäuser möglicherweise Patienten mit chronischen Implantaterkrankungen, deren Krankheiten wie Szenen aus Dantes Inferno oder dem Totenbuch erscheinen.“

Mein Traum von vor fast sechs Jahren ist vielleicht nur Einbildung und Fantasie, doch die Frage, wem die Hardware gehört, woher die Signale kommen und wohin sie gehen, ist Gegenstand sehr realer Diskussionen unter Spitzenwissenschaftlern, Ethikern und Forschern.

„Was Sie denken, was Sie fühlen – das sind alles nur Daten – Daten, die mithilfe künstlicher Intelligenz in großen Mustern entschlüsselt werden können.“

Dr. Nita Farahany, WEF-Jahrestagung 2023

Anlässlich der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums (WEF) 2023 in Davos hielt Dr. Nita Farahany von der Duke University einen Vortrag über den Kampf um Ihr Gehirn und sagte darin:

„Künstliche Intelligenz hat Fortschritte bei der Entschlüsselung der Gehirnaktivität ermöglicht, die wir nie zuvor für möglich gehalten hätten.

„Was Sie denken, was Sie fühlen – das sind alles nur Daten – Daten, die mithilfe künstlicher Intelligenz in großen Mustern entschlüsselt werden können.“

„Wir können Gefühlszustände wahrnehmen – zum Beispiel, ob Sie glücklich, traurig oder wütend sind“, fügte sie hinzu.

„Wir können Gesichter, die Sie in Ihrem Kopf sehen, erfassen und entschlüsseln – einfache Formen, Zahlen, Ihre PIN-Nummer für Ihr Bankkonto.“

„Geopolitische Instabilität macht einen katastrophalen Cyber-Vorfall in den nächsten zwei Jahren wahrscheinlich“

Jeremy Jurgens, WEF-Jahrestagung 2023

Auf der WEF-Jahresversammlung 2020 gab es eine Diskussion mit dem Titel „Wenn Menschen zu Cyborgs werden“, in deren Verlauf die Diskussionsteilnehmer versuchten, einige der sehr großen ethischen Fragen rund um die körperliche Unversehrtheit und die Frage, wem die Gehirn-Computer-Schnittstelle tatsächlich gehört, anzugehen.

Die Diskussionsteilnehmer stellten fest, dass die Militäroffiziere über folgende Themen sehr besorgt waren:

• Gehört mir mein eigenes Implantat?
• Wird mein Implantat ein Teil von mir?
• Was passiert, wenn ich das Militär verlasse?
• Wer bezahlt mein Implantat?
• Wird mein Implantat entfernt?
• Kann ich mein Implantat ein Leben lang behalten?
• Bekommt mein Implantat ein Upgrade? Wer bezahlt das?

Neben der Frage, wem die Hardware gehört, überlegte ein anderer Diskussionsteilnehmer, wohin die vertraulichen BCI-Daten gelangen würden:

„Wenn unsere Gehirne vernetzt sind und man zum Beispiel aufzeichnet, was man möglicherweise denkt, welche Bereiche des Gehirns stimuliert werden […], was man fühlt und so weiter – dann werden diese Daten irgendwo gespeichert.“

„Wir alle kennen das beängstigende Szenario eines umfassenden Cyberangriffs, der die Stromversorgung, den Verkehr, die Krankenhausversorgung und unsere Gesellschaft als Ganzes völlig lahmlegen würde, aber wir schenken ihm immer noch nicht genügend Aufmerksamkeit.“

Klaus Schwab, Cyber Polygon, 2020

Ab dem Jahr 2021 erlebten wir, wie Auffrischungsimpfungen zur Normalität wurden.

Was sind Booster, wenn nicht Software- Upgrades für den Körper ?

Um nun zum CrowdStrike- und Microsoft-Moment vom 19. Juli 2024 zurückzukehren: Was würde passieren, wenn diese Art von fehlerhaftem Software-Update im Zeitalter des Transhumanismus auftreten würde?

Wie würde sich ein Codierungsfehler, ein schlimmer Bug, ein betrügerischer Algorithmus oder bösartige Schadsoftware auf unsere kognitiven Fähigkeiten, unsere mentalen Zustände, unseren Körper und unsere Seele auswirken?

An einem Tag verfügen wir vielleicht über übermenschliche Fähigkeiten, die an die Schwarmmatrix angeschlossen sind, und am nächsten sind wir zu sabbernden Zombies degradiert, die auf der Technologie eines anderen halluzinieren.

Natürlich ist es unwahrscheinlich, dass dies geschieht, und unsere Technologie wird sich wahrscheinlich so weit verbessern, dass die bloße Vorstellung eines solchen Chaos für immer undurchführbar wird und die von mir beschriebenen Szenarien überhaupt nicht mehr gerechtfertigt sind.

Aber hey! Wenn überhaupt, könnte es zumindest ein sehr interessantes Science-Fiction-Werk werden.